T******g
发帖数: 115 | 1 有人住在５３区吗。这个议员虽然是西班牙裔，但是ＳＢ １８５ 投了弃权票。ＳＢ
１８５， 有两个民主党投了弃权票，有一个投了ＮＯ。投Ｎｏ的已经退了，还有一个
独立候选人也退了。 投弃权的，南加的Ｊｏｈｎ PEREZ， 北加的ＪＯＡＮ ＢＵ
ＣＨＡＮＡＮ， 这两个人值得策反一下。很多大家ＦＯＣＵＳ 的亚裔，反倒对ＳＢ
１８５ 投的是YES。 |
s*******s
发帖数: 9926 | 2 这个John Perez是Speaker
也就是众院民主党的头号人物 |
T******g
发帖数: 115 | 3 正因为这样，才可能有搞头。 ＳＢ１８５， 他投弃权票，为啥？ 弃权了，还能当
上SPEAKER，为啥？ 是本选区的反对意见很大（这个貌似不可能），还是民主党自己的
内斗？他和何男得死有矛盾？ 是不是他是重点培养对象，所以树立一个比较中立的形
象？
他的脸书上没有任何反对SCA 5 的MESSAGE，估计现在还没有人联系他。为啥不试一试
呢？ 起码让他知道亚裔对SCA 5的态度，既然他做SPEAKER， 就有可能有野心向上爬。
有野心，就不可能完全不考虑亚裔的反应。他如果投弃权，可以用技术性的理由，比
如会带来很多官司。当年ＢＲＯＷＮ就是用这个观点否决的， 再加上亚裔反对很厉害
。 如果他和何男得死有矛盾，SCA 5 弃权就是很好的武器。
北加州的几个亚裔，真心希望不大。PAUL FONG 为了当政客，都搬了三次家了，是个有
奶就是娘的主儿。ＲＩＣＨＡＲＤ PAN SB 185 都YES， ＳＣＡ ５ 为啥ＮＯ？除
非选区内反对的声音很大，但是他选区里面的亚裔现在不知道行动如何，有无组织。
ＰＨＩＬ ＴＩＮＧ， 那履历一看，也是一个职业政客的道路。 所以死盯亚裔不行
，还是要多管齐下。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 这个John Perez是Speaker
: 也就是众院民主党的头号人物
|
E*****5
发帖数: 1068 | 4 这个思路是对的，不能只盯亚裔，也为周本立等几个亚裔议员可能的“NO”减轻党内压
力。为什么现在不明确表态，党内压力大肯定是主要原因，我们确实也应该给别人搭个
梯子。 |
