c********n
发帖数: 229 | 1 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
美国政府的丑恶一面。
事情是这样：
我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
后来收到法庭的信，罚金是五百多美元。
好，现在我来客观的说一下当时的情况。
那时阳光很好，空气能见度高，路面干净，路上的车也挺多，我就是跟着车流的速度，
车流就是大约70。
那段路确实有建筑工地，但是并不都是限速55，而是有65和55的区域，就是说这一段限
速55，下一段65，再下一段55。而我被抓的地方是刚刚进入一个限速55区，警车亮灯的
时候我刚进入限速55区大约50米。而且那一段路边没有建筑工人和机械。我后来又经过
那里好几回，每次车流的速度都是70。
我估计警车就是在限速55区刚开始的地方等着我。我听说警察喜欢在年末开罚单来挣奖
金。我还听说警察喜欢罚外地人。当然这些不能作为争辩的理由。
我申请了Trial by Declaration，我没有请律师，就是自己写了一下当时的情况，强调
我只是跟着车流，不知速度，但是假定当时速度真是71，那我要是比别人慢16，就有危
险了。而且那时那一段路边没有建筑工人和机械。
我以为这件事就这样结束算了。这个警察让我当着朋友的面丢脸，而且让我过新年都不
高兴。我也不索要精神损失费了。
但是，后来法院寄给我的答复是：判我有罪。
我不服气，就索要警察写的Statement，还给法院寄了6块钱的支票，还自己提供回信的
信封并贴好邮票。
看到警察的Statement，我感到震惊！警察在一些细节上撒谎了！而法官是愿意相信警
察的！所以我就输了!
大家常说摆事实，讲道理，可是现在连事实是怎么样都弄不清了！还怎么讲道理呀！
这是警察的说法：
我那时在CA99，在Yosemite北边开车，看见嫌疑车在我前面高速行驶，这段路限速55，
我目测嫌疑车正以70行驶，我激活了警车前方的雷达天线，加速，靠近嫌疑车到少于
100英尺。我测定嫌疑车的速度为71。这违反了22350V.C.—Unsafe Speed. 我观察到
嫌疑车在大约半英里的距离内超过了好几辆其他的车。我勒令嫌疑车停下。我问驾驶员
是否知道速度，他答：不。我给了他上庭通知单，他签字后被释放。测速的工具没问题
，我本人也受正规训练，那天的操作也没问题。嫌疑车的速度不安全是由于建筑工地。
那时有工人在那个区域，这个建筑项目已经历时1年。限速55的标志和双倍罚款建筑区
的标志都合适的安放了。那个区域已经发生过若干车祸。
翻译警察的话又让我气愤了一回。那时没有建筑工人！那个区域肯定已经发生过若干车
祸！不知警察说的“那个区域”是全加州还是全美国！
警察撒谎问题的重点是：
1，按警察的说法，他在Yosemite北边向北开车，然后让我停下（这个说法是有原因的
，见下文）。然而罚单上写的事发地点是Yosemite南边。事实是我在Yosemite南边向北
开车时被停下，我先停在路边，然后警察让我继续开，开到Yosemite路口下高速，然后
我们停在一个加油站，他在那里给我罚单。
2，警察说他在Yosemite北边向北开车是有原因的，就是那个限速55区在Yosemite南边
的距离很短，从限速55区到Yosemite出口一共也只有大约半英里。在这半英里内（按我
的车速还不到30秒），警察看见嫌疑车，目测，激活了雷达天线，加速，靠近嫌疑车到
少于100英尺，测定嫌疑车的速度为71，还观察到嫌疑车在大约半英里的距离内超过了
好几辆其他的车，然后让我停下，我从快车道慢慢靠到路边停下，然后又开了一段开到
Yosemite路口下高速。这是不太可能发生的事，所以警察索性把地点挪到Yosemite北边
，也不提我们在Yosemite出口的加油站说话的事。
3，我们在Yosemite出口的加油站说话的内容，警察的说法：我问驾驶员是否知道速度
，他答：不。可是后面我专门问：大家都是开在一样的速度，为什么我被抓？这个警察
就不提了，反而捏造事实，说我在大约半英里的距离内超过了好几辆其他的车。
我现在的计划是：
1，用事发地点作为突破口，证明警察的供词不可靠。
2，去事发地点拍照，证明在Yosemite南边，限速55区只有一小段。
3，当庭索要警车上的音像记录（MVARS）。罚单上说了有MVARS记录，但是在警察的
Statement里没有提，估计是警察心虚。如果警察说没带，那就说明警察不太称职。
4，提醒法官，警察说了我高速行驶引起他注意，还说我超别人，所以给我开了不安全
的罚单。但是说到不安全的原因，却只说：由于建筑工地。没提对于别的驾驶员和我自
己造成的威胁。这至少说明警察不太专业。
5，我后来又经过事发地点好几回，每次车流的速度都是70。这说明这个警察没有好好
做工作，让危险的状况持续。打击这个警察的形象，间接证明他的话不可靠，因为他的
工作不可靠。
6，如果法官坚持相信警察的鬼话，我要求换个日期重审，那时我会带上当时车里的两
个朋友做人证。这次不带他们是因为他们也忙，法庭又很远。不过我会告诉法官：这次
没有带他们来是因为，我没有想到警察居然当着您的面撒谎！
我想请问：
1，我当庭索要警车上的音像记录（MVARS，罚单上说有），警察会给吗？他可以说没带
来吗？法官会允许警察不带证据吗？
2，如果我声称警察撒谎，我要带人证来，要求重审，法官会批准吗？
轻问大家有什么建议呀？我大约1周后上庭，希望有经验的人士指点！
谢谢！ |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 写这么长，基本上就是你比较傻，如果你承认你超速了，哪怕超了1mph，也是超了，铁
定输啊
超速被抓你就别悲愤为啥别人为啥没被抓了，然后你被抓了还“承认”
呵呵
上庭等等一系列的动作不是让你去承认的，而是让你去玩弄系统get away的
你这思路，无语了，呵呵
【在 c********n 的大作中提到】
: 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
: 这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
: 140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
: 美国政府的丑恶一面。
: 事情是这样：
: 我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
: 路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
: 警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
: 筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
: 我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 另，自己车内的乘客不能当证人的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 写这么长，基本上就是你比较傻，如果你承认你超速了，哪怕超了1mph，也是超了，铁
: 定输啊
: 超速被抓你就别悲愤为啥别人为啥没被抓了，然后你被抓了还“承认”
: 呵呵
: 上庭等等一系列的动作不是让你去承认的，而是让你去玩弄系统get away的
: 你这思路，无语了，呵呵
|
c********n
发帖数: 229 | 4 我没有承认啊？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 写这么长，基本上就是你比较傻，如果你承认你超速了，哪怕超了1mph，也是超了，铁
: 定输啊
: 超速被抓你就别悲愤为啥别人为啥没被抓了，然后你被抓了还“承认”
: 呵呵
: 上庭等等一系列的动作不是让你去承认的，而是让你去玩弄系统get away的
: 你这思路，无语了，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 “
强调
当时的车流速度大约就是70，我如果开到55，会有危险。而且那时那一段路边没有建筑
工人和机械。
”
这些都是承认，你承认当时车流是70了啊，也就是说，你的理论是，大家都超速，凭啥
抓我
这个是最傻的理由，钓鱼的人不可能把鱼都钓到啊。
另，有没有工人和机械也不是理由。所以你提到那些就必败了
【在 c********n 的大作中提到】
: 我没有承认啊？
|
Y***r
发帖数: 15270 | 6 亮点是:"我以为这件事就这样结束算了。这个警察让我当着朋友的面丢脸，而且让我过
新年都不高兴。我也不索要精神损失费了。" |
c********n
发帖数: 229 | 7 奥，这个谢谢了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 另，自己车内的乘客不能当证人的
|
c********n
发帖数: 229 | 8 奥，这个是我说错了。我给法庭的原文是说，我只是跟着车流，不知速度，但是假定当
时速度真是71，那我要是比别人慢16，就有危险了。
谢谢你提醒这个细节。我回去把原文改掉。
【在 z*********n 的大作中提到】
: “
: 强调
: 当时的车流速度大约就是70，我如果开到55，会有危险。而且那时那一段路边没有建筑
: 工人和机械。
: ”
: 这些都是承认，你承认当时车流是70了啊，也就是说，你的理论是，大家都超速，凭啥
: 抓我
: 这个是最傻的理由，钓鱼的人不可能把鱼都钓到啊。
: 另，有没有工人和机械也不是理由。所以你提到那些就必败了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 你这个说法就是认罪，呵呵
【在 c********n 的大作中提到】
: 奥，这个是我说错了。我给法庭的原文是说，我只是跟着车流，不知速度，但是假定当
: 时速度真是71，那我要是比别人慢16，就有危险了。
: 谢谢你提醒这个细节。我回去把原文改掉。
|
c********n
发帖数: 229 | 10 “强调我只是跟着车流，不知速度，但是假定当时速度真是71，那我要是比别人慢16，
就有危险了。”
这个更新后的说法，也认罪了？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你这个说法就是认罪，呵呵
|
|
|
d**********g
发帖数: 1823 | 11 这就是个经济问题，没有面子问题，没有咽不咽下这口气之说。
你想多了。年青人气盛。
【在 c********n 的大作中提到】
: 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
: 这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
: 140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
: 美国政府的丑恶一面。
: 事情是这样：
: 我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
: 路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
: 警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
: 筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
: 我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 是的，就是认罪了
首先你强调跟车流，跟车流不是超速的原因
其次你嘉定当时速度真是71，显然就是默认了，只是在争辩你的做法是正确做法而已
换句话说，你在跟法官说，我可能真的是超速了，但是
你但是后边再说啥没意义了。如果不是为了生命相关的安全问题等等的，后边的啥但是
都是苍白的
【在 c********n 的大作中提到】
: “强调我只是跟着车流，不知速度，但是假定当时速度真是71，那我要是比别人慢16，
: 就有危险了。”
: 这个更新后的说法，也认罪了？
|
H******7
发帖数: 34403 | 13 先不管在法庭那边怎么说。根据你的帖子你是肯定自己超速无疑了，那还有啥激动的？
愿赌服叔，不要搞得自己很正义的样子。不过还好你没提出什么种歧之类把全体中国人
都搭进去
【在 c********n 的大作中提到】
: “强调我只是跟着车流，不知速度，但是假定当时速度真是71，那我要是比别人慢16，
: 就有危险了。”
: 这个更新后的说法，也认罪了？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 我一向支持跟司法斗，但是佩服能玩转的。
只是气愤，上庭说理，太没水平了，呵呵
【在 H******7 的大作中提到】
: 先不管在法庭那边怎么说。根据你的帖子你是肯定自己超速无疑了，那还有啥激动的？
: 愿赌服叔，不要搞得自己很正义的样子。不过还好你没提出什么种歧之类把全体中国人
: 都搭进去
|
H******7
发帖数: 34403 | 15 老形有病啊，我打了半天字，还要认证，不认证就全丢了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我一向支持跟司法斗，但是佩服能玩转的。
: 只是气愤，上庭说理，太没水平了，呵呵
|
l*****9
发帖数: 1058 | 16 别费劲了，交钱了事吧，尤其像你这样路远的。把警察看作抢匪大家就都气顺了。我有
次开我律师朋友的车，知道后面就是警车，于是在下一个stop sign停足了好几秒，前
后左右看，还是给警察pull over, 愣说没停够。我认为是他车上贴了他们法学院的标
志，警察恨律师，让我倒霉亏了5百多。 |
r*******r
发帖数: 2565 | 17 你这个的确是超速了，没办法省钱的，除非警察自己出庭没来或脑残自己撒谎被戳穿 |
t******a
发帖数: 697 | 18 小伙子。上庭的时候打的是程序，打证词你打不赢警察。
跟车流 和 你超速与否 没有任何关系
别人超速与否 和 你超速与否没有任何关系。 |
b*****8
发帖数: 103 | |
t******a
发帖数: 697 | |
|
|
x*********4
发帖数: 182 | 21 这次只能咽了。楼上也说了，买个行车记录仪，直接揭穿警察的谎言部分，那他的证词
就不可采信了。 |
c********n
发帖数: 229 | 22 来给大家普及一下加州的法律知识。
跟车流，法律上说也是站得住脚的。
所以警察才要捏造事实说我连超好几辆车！
V C Section 22400 Minimum Speed Law
https://www.dmv.ca.gov/pubs/vctop/d11/vc22400.htm
【在 z*********n 的大作中提到】
: 是的，就是认罪了
: 首先你强调跟车流，跟车流不是超速的原因
: 其次你嘉定当时速度真是71，显然就是默认了，只是在争辩你的做法是正确做法而已
: 换句话说，你在跟法官说，我可能真的是超速了，但是
: 你但是后边再说啥没意义了。如果不是为了生命相关的安全问题等等的，后边的啥但是
: 都是苍白的
|
j******1
发帖数: 1315 | 23 支持上庭，有理缴三份，没理打三杆子。我觉得上庭后的焦点是警察描诉的全过程肯定
是错的：如果全过程是完全合乎规范，肯定不是30秒，就攻击这一点。 |
j******1
发帖数: 1315 | 24 支持上庭，有理缴三份，没理打三杆子。我觉得上庭后的焦点是警察描诉的全过程肯定
是错的：如果全过程是完全合乎规范，肯定不是30秒，就攻击这一点。 |
C**********s
发帖数: 1282 | 25 "这个警察让我当着朋友的面丢脸，而且让我过新年都不高兴。我也不索要精神损失费"
I have no idea why the police should save you face while you were speeding? |
s*******s
发帖数: 9926 | 26 我不服气，就索要警察写的Statement，还给法院寄了6块钱的支票，还自己提供回信的
信封并贴好邮票。
看到警察的Statement，我感到震惊！警察在一些细节上撒谎了！而法官是愿意相信警
察的！所以我就输了
你这是看哪里的? 可以说一下吗? 不晓得还可以要这个 |
d**********r
发帖数: 24123 | 27 看了你的说法，看来你还没有搞清楚美国的法律。
交通犯规，你是被告，政府是原告，警察是证人。作为被告的你没有证明自己没有超速
的义务，实际上没有列举任何证据的义务。
而是作为证人的警察，需要列举你超速的证明。你只需要说明警察的证词有错，不能作
为证据就行。至于法官问你有没有超速，你应该拒绝回答，既不说超速也不说没超速。
No comments |
z*********n
发帖数: 94654 | 28 只能，呵呵
这又不是刑事，你不列举证据，法官凭啥相信你
想打赢交通官司，只有列举证据，找程序漏洞这两条路可走
交通法庭，法官可不会因为你沉默而判你无罪的。你这是law and order看多了的臆想吧
另，说道这个提供证据，这个一定要做得正式，不是嘴说几句，愤怒辩解就行的
要大张旗鼓上扩印的大幅高清彩照，证明当时的路况如何如何警察不可信云云
哪怕其实你是胡说八道呢，但是要做得正式，像回事似的。
否则你再愤怒法官眼里也只是在辩解
【在 d**********r 的大作中提到】
: 看了你的说法，看来你还没有搞清楚美国的法律。
: 交通犯规，你是被告，政府是原告，警察是证人。作为被告的你没有证明自己没有超速
: 的义务，实际上没有列举任何证据的义务。
: 而是作为证人的警察，需要列举你超速的证明。你只需要说明警察的证词有错，不能作
: 为证据就行。至于法官问你有没有超速，你应该拒绝回答，既不说超速也不说没超速。
: No comments
|
B*****e
发帖数: 9375 | 29 楼主啊 你这么四处奔走大声喊冤 似乎要为了捍卫真理不惜代价的
我听过一个至理名言： 一个人 应该
有勇气 去争取那些可以争取得到的
有平和 放弃那些不可以争取得到的
有智慧 能(尽快尽早)分清楚which is which
长点智慧罢 ......
【在 c********n 的大作中提到】
: 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
: 这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
: 140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
: 美国政府的丑恶一面。
: 事情是这样：
: 我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
: 路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
: 警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
: 筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
: 我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
|
r*****e
发帖数: 4598 | 30 其实警察也不是故意说谎话的 只是每天开那么多罚单记不住而已 不用那么气 一场游
戏罢了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 c********n 的大作中提到】
: 简介：我在去年末吃罚单，Trial by Declaration输了，后来发现警察撒谎！我咽不下
: 这口气，我下周要去法庭和警察当面对质！虽然去法庭很远，光来去的汽油钱就要大约
: 140美元，但我就是要讨个说法！如果仍然是输，我就当交学费了，算是让我认识一下
: 美国政府的丑恶一面。
: 事情是这样：
: 我在去年12月23日早晨，和两个朋友高高兴兴的去准备圣诞节的东西。沿着CA99高速公
: 路向北行驶，在Yosemite南边，被警车pull over。
: 警察先是问我知不知道我的速度，我答不知。警察说我开到71，限速是55，而且是在建
: 筑工地区，双倍罚款。我和朋友都很吃惊，我就问：大家都是开在一样的速度，为什么
: 我被抓？警察答：因为你的车是最快的。
|
|
|
w*******9
发帖数: 203 | |
x****o
发帖数: 29677 | 32 这是joke么，美国司法默认的，警察和政府官员比普通民众更可信
也就是说即便你说没超速，警察说你超速，法官就会认为你超速 |
