M***s
发帖数: 43 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Boyd (sleepy hollow), 信区: Military
标 题: SF版直播:东方快车谋杀案--面团Chris Zhang死于谁手？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 13:12:34 2014, 美东)
发信人: Murdock (not that old), 信区: Dreamer
标 题: SF版直播:东方快车谋杀案--面团Chris Zhang死于谁手？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 01:21:31 2014, 美东)
汇总一下，以飨大众。精华收录很快会开始。文后附录出场演员表。
随故事推进，本人将继续充实汇总贴。
话说买买提三藩版乃粪坑精华辈出之所，催教授，熊小姐，马小三等等奇葩人物皆出于
此。而最近，一位粪坛新秀"辽宁面团"=张弛=Chris Zhang，横空出世，独领风骚，一
时间
成为SF版人气焦点。
第一天，10/09/2014 星期四：开山
Tioga一篇“言论自由，对候选人Chris Zhang基于事实的看法”成为面团坑开山之作。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34256805.html
原文风格可谓重剑无锋，大巧不工，点出时间，地点，人物，事件几要素，
"最近大街上看见好多Chris Zhang竞选牌，我个人不信任他适合学区委员，理由基于如
下事实: 1他就是本班的辽宁面团吧，以前老在这儿骂人 2 记恨版主警告，就打版主，
有案可查。把网络矛盾升级到暴力打人，我就知道全mitbbs也就这么一桩。3不愿意想
受害人道歉，直到最近竞选听说才出一封道歉信。反正我周围从没人看到道歉 4经常
侮辱龟工马公只会死读书，是这个社会的废物
这不算旧事重提，对一个人的信任就是基于以前言行。我知道他的功劳是组织119，知
道他是华人，但是这次是选我的学区委员，管教育，我觉得不适合。事实如有错漏请指
正，我会改。但以上是我目前亲身经历和周围朋友受他过去事实的影响"
紧接着，有人贴出面团为了竞选而登报澄清的文章
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34256911_0.html
文章指出，09年面团出于年少冲动，前去跟处理版务不公的版主理论，发生肢体冲突，
事后已经向被打人道歉。此事过去5年，最近被拿出来炒作，想必是去年组织11/9
Jimmy
Kemmel游行得罪了打五星红旗搞破坏的轮子之流，被人嫉恨翻旧账。
版面立刻开始大讨论，焦点集中在：
1. 打人到底突发事件，代表着一个真汉子的冲动，血性，还是偷偷潜入版聚现场打人
，蓄谋阴险？
道歉到底是真的，还是谎言？
正方“打人不算事儿”“Chris Zhang是爽直汉子，老中有票就投他。”，有人说“09
年的事已经过去很久，好像幼儿园的错误”，
反方“你见过三十多还上幼儿园的？”，”不可能要求被侮辱过的被打过的人，没有收
到道歉就原谅。“
2. 面团参选的这个学区委员有三个空位，竞争者两中两印。不选面团就是选烙印。不
选面团是否就是汉奸行为，分裂华人团结？
第二天，10/10星期五：翻案
Tioga顶上来一篇09年旧文，“面团你应该向土豆道歉”
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/31950840.html
直接记录09年面团殴打板斧土豆的详细过程，绝不是一时冲动的突发事件。据说此贴当
时有几百回帖，而面团面对呼声拒不道歉。
精彩正方言论：
大家给面团一个机会吧，克林顿总统婚外情总统都还继续当着，Obama跟男人搞基也还
当了总统了
批面团的都是脑子进水了，政治就是和人斗，不会斗，怎么代表你的利益，老中就要支
持会斗的出面，而不是内斗
内外有别， Chris Zhang有缺点大家可以批评讨论， 但与烙印竞选我们宜一致对外。
精彩反方言论：
上次我只是记得这个事随便回忆一下，既不认识其中任何一位也没有打击辽宁面团，结
果俩个疯狗一样的人就污蔑我是轮子，
估计只要是谁说了他们不爽的话就要被污蔑是轮子，黑社会打手一样。是男人就勇于承
认错误，错了就错了，真诚的道歉
说清楚就好了，搞政治连个表面工作都做不好怎么会有前途。
此人人品一贯很差，完全没有道德底线，选谁也不能选他。
蓄意打人,都能在报纸上说成是去理论。这个道歉能是真的?
我完全不能同意这种唯种族论的逻辑，选一个同族的坏人可能造成的坏影响比选一个异
族的好人大多了
第三天，星期六：挖坟
Disque挖出一篇面团旧文，冠名：说实话，面团还是很有思想深度的
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34257821.html
此文非常有特色，把硅谷wsn的猥琐形象刻画得惟妙惟肖，充满了高人一等的嘲讽轻蔑
Disque还添油加醋写到“我们硅工的确需要这样的民意代表来刺痛，领导我们提高人生
智慧。”
此文回帖看似寥寥，但对后来很多没有经历09年事件的看客，产生深远影响。
与此同时，最早Tioga那篇“言论自由”贴依然在发酵，正反双方为有没有道歉吵个不
停。反方主要是09年前后在版面灌水的ID，板斧土豆的朋友，一致否认面团曾经给出道
歉。
而正方则不断说道歉了，只不过一会儿是私下进行，没收到回应，一会儿是微信群进行。
第四天，星期天：拥抱
候选人mailer在周六纷纷寄到，几个ID凑热闹贴出面团mailer照片。
Waukee贴出的Chris Zhang寄给印度社区的照片，竟然是紧紧跟印度阿三拥抱在一起。
“指望选chris zhang反烙印的各位，别做梦了，xxsb”
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34258341.html
这个阿三叫做Ro Khanna，好像是当地一个热门候选人。面团就是利用跟他合影来讨好
印度社区，试图拉印度社区选票。
之前号称选面团就等于反印度人的ID故意视而不见。
同时，有人发帖说收到面团给共和党选民的mailer，上面有很多共和党高层支持他。
接着Disque再接再厉，又贴出面团马甲比较googledude=Chris Zhang主ID czjd。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34258531.html
还贴出googledude称赞辽宁面团的文章：真的是他？是条汉子。支持！哪里可以捐钱？
看了一下 Bio，背景真强！不想做将军的士兵就不是好士兵！不知道 Chris 是否美国
出生？如果是，我支持他一直做到总统！儿童们攻击他要想往上爬，因为他背景强。要
是背景弱，就会攻击他自不量力。就这德行，对自己人百般刁难，不必理会。
而go88跳出来反驳，说这个不可能是面团马甲
第五天，星期一：党争
Ethal贴出辽宁面团给民主党的捐款，配合共和党mailer，指责此人貌似亲共和党，其
实暗中投靠民主党，首鼠两端，没有信誉。
文章题目“Chris Zhang支持Evan Low, 这种候选人我不信任”
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34258791_3.html
据说是因为面团给Evan Low捐款，但是自己mailer上面有Evan Low这次选举的对手
Chuck Page给面团站台的照片。
而很快有人贴出Chuck Page回应："Chris Zhang never asked permission to use my
name or photo in any of
his ads, either. He is not worthy of my endorsement."
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34259013_3.html
Evan Low主贴下，双方又为面团捐款细节混战不休。到底面团有没有为共和党捐款？到
底面团人品如何？厮杀难解难分。
第六天，星期二：理性
在经过了几天大战，群众对口号论战已经有些审美疲劳，这时taoxu2015一篇理性分析
文脱颖而出，吸引众多眼球，一跃成为十大文章
“IT工程师们，要想自取其辱，就选Chris Zhang吧”
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34259253.html
里面提出对一个小人得志，对工程师群体充满轻蔑的家伙，不能只因为他是华人就闭眼
支持。
第七天，星期三：黑手
早上，世界日报又刊登Chris Zhang一篇自我辩解文章，里面提到两个故事，
第一，他之前的mailer贴了现任学委主席Ben Liao的照片和赞美文字，是未经允许的。
被对方要求收回。
第二，他跟Ro Khanna拥抱的照片也是未经允许擅用，Ro不光澄清事件，还正式收回对
Chris Zhang之前的endorsement。
对这些，Chris Zhang解释为沟通误会。但文章颇有深意地点了一句，最近多个不利新
闻可能源于自己给民主党捐款，造成共和党支持者不满。
此文暗示共和党是幕后黑手，立刻引起共和党支持者强烈反弹，Chess99"强烈要求
Chris Zhang收回世界日报上对共和党义工的指控"
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34260301.html
但是大部分争论，依然在“IT工程师们，要想自取其辱，就选Chris Zhang吧”下面进
行。
当晚，另一篇文章占据了买买提十大，是StevePerry提出的”强烈要求罢免三藩版版副
fatcat“，不满fatcat在整个讨论过程中偏袒面团的行为。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34260835.html
第八天，星期四：长篇
车轱辘话厮杀大家已经看过太多遍了，无非就是
正方：华人一定要一致对外
反方：人品差的就是不能选
另外，正方开始了积极揭露马甲的行为，试图证明反方就是少数三五个捣乱分子，故意
诋毁面团。
当日精华在于三个长篇
第一，qlxzfy "我对于面团的偏见" 从一个经历了SF版多年变故的老水枪角度，回忆了
打人事件和面团为人。原来打人不光是蓄谋，还是带相机的。此文虽以偏见冠名，但是
下笔真实可信。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34261287.html
第二，Milpitas88 "如果面团站出来公开指责烙印，一定能团结大家选他" 思路新颖独
树一帜，指出只要面团做一个敢对外蛮横的流氓，而不是只会欺负自己人，大家一定通
力支持。但是有人在回文里面进行分析，jaqm123强调面团不可能真的反烙印。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34261843.html
第三，taoxu2015 "Chris Zhang这样的人，道歉也没有用，不能给任何机会"，继续走
直白谴责路线。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34261981.html
故事进行中，更新还会继续，各位看客慢慢等。
悬念：幕后黑手到底是谁？
面团经历此番政治考验，能否起死回生？
到底面党将如何回应Milpitas88的号召，象他的拥护者所说，真的反阿三么？
敬请关注SF版真人秀，Chris Zhang事件！
主要出场人物列表，总结不全，待增补：
主角Chris Zhang，又名：Christopher Zhang
网络ID:czjd 中文名：张弛，网络昵称：辽宁面团，简称面团
疑似马甲：googledude
背景律师，曾经在07年之后成为三反版活跃人物，跟版面很多人不合，近而发生09年
打人事件。最近因为从政竞选Cupertino School board，被人质疑。尤其大坑出现后，
他曾经上线，却不做任何回应。也许认为版面谣言没必要澄清，也许认为这次大坑
纯粹是三五人组成的马甲黑手幕后运作？
正方：
onetiemyshow, 坚定的反印度阿三战士，强调华人一致对外。极其厌恶阿三，却对拥抱
照片视而不见
fatcat, SF板斧，虽然偏激但不失耿直。强调自己欣赏面团这个爽直汉子，认为打人不
是事儿
redmountain, 支持华人高于一切
gas, 如封似闭气功高手，用不断“指出事实”的手法，替面团辩护
反方：
Tioga，行文质朴中肯，始终无法信任面团人品
Survey，前任板斧，思维单纯，极其厌恶面团当年言行
Taoxu2015，擅长直白犀利的理性分析
Disque，阴沉下套，揭露面团过去文章行径
幕后一众黑手，版面曾经遭受打骂的老水枪集团？法轮功？打五星红旗小将？巴结白人
的华人？舔烙印的华人？共和党支持者？到底谁才是扼杀面团政治生命真正的杀手？
到底一个引发如此大争议的人，到底能否代表华人参选？
买买提历史上第一场现实生活中的政坛大戏，正在三藩版真情上演，走过路过不要错过
，带你透过亦真亦幻地网络看世界！ | z*********n
发帖数: 94654 | 2 支持打架，最后谁赢了谁当选
【在 M***s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Boyd (sleepy hollow), 信区: Military
: 标 题: SF版直播:东方快车谋杀案--面团Chris Zhang死于谁手？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 13:12:34 2014, 美东)
: 发信人: Murdock (not that old), 信区: Dreamer
: 标 题: SF版直播:东方快车谋杀案--面团Chris Zhang死于谁手？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 01:21:31 2014, 美东)
: 汇总一下，以飨大众。精华收录很快会开始。文后附录出场演员表。
: 随故事推进，本人将继续充实汇总贴。
: 话说买买提三藩版乃粪坑精华辈出之所，催教授，熊小姐，马小三等等奇葩人物皆出于
|
|
