p*******e 发帖数: 186 | |
Y***o 发帖数: 4135 | 2 Quoted directly from the article:
"On July 6, for example, the state's average retail price for name-brand
gasoline was $3.432 a gallon, according to a weekly survey by the U.S.
Department of Energy. Of that, $1.36 represented the cost of crude oil; 32.6
cents was attributed to distribution and marketing costs; 58 cents went to
taxes and fees — leaving $1.166 in refiner gross profits."
炼油厂太过分了。。。
【在 p*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.latimes.com/business/la-fi-gas-profits-20150722-stor
|
Y***r 发帖数: 15270 | 3 应该是加州的太过分,隔壁内华达,亚利桑那都只要$2.5一加仑,德州就更便宜。
【在 Y***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Quoted directly from the article: : "On July 6, for example, the state's average retail price for name-brand : gasoline was $3.432 a gallon, according to a weekly survey by the U.S. : Department of Energy. Of that, $1.36 represented the cost of crude oil; 32.6 : cents was attributed to distribution and marketing costs; 58 cents went to : taxes and fees — leaving $1.166 in refiner gross profits." : 炼油厂太过分了。。。
|
z*********n 发帖数: 94654 | 4 无竞争导致的
【在 Y***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该是加州的太过分,隔壁内华达,亚利桑那都只要$2.5一加仑,德州就更便宜。
|
Y***r 发帖数: 15270 | 5 还是天朝好,国家发改委统一调控
【在 z*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无竞争导致的
|
p*******e 发帖数: 186 | |
z*********n 发帖数: 94654 | 7 有能力啊,只要废除加州只能用本州炼油厂的环保油的法律,立刻就全国同步只是略贵了
【在 p*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了会涨税,估计加州的政客们也是无能为力。
|
p*******e 发帖数: 186 | 8 环保油我是支持的,没办法,空气还是第一重要,该花的钱省不了。但因为这个原因应
该不会贵太多。是不是只有加州炼油厂炼的油才可以在加州用,这才是问题的关键。
贵了
【在 z*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有能力啊,只要废除加州只能用本州炼油厂的环保油的法律,立刻就全国同步只是略贵了
|
Y***r 发帖数: 15270 | 9 最近两周涨价是因为原油短缺,但就南加州短缺,其他地方不缺。我老觉得以后这种“
短缺”是常态,嘿嘿
贵了
【在 z*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有能力啊,只要废除加州只能用本州炼油厂的环保油的法律,立刻就全国同步只是略贵了
|
r*c 发帖数: 16750 | 10 我不同意。别人都不用,怎么就加州那么装B呢。
就跟几个城市禁了塑料袋,旁边的都不禁,管屁用,只是给装B市的居民造成麻烦。
【在 p*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 环保油我是支持的,没办法,空气还是第一重要,该花的钱省不了。但因为这个原因应 : 该不会贵太多。是不是只有加州炼油厂炼的油才可以在加州用,这才是问题的关键。 : : 贵了
|
|
|
i*****t 发帖数: 24265 | |
z*********n 发帖数: 94654 | 12 你骑车,着急啥,应该很开心才是
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 墨墨一个个开皮卡的为啥不着急
|
i*****t 发帖数: 24265 | 13 去年记得4块多,最贵的时候高速上4.8的也加过,如今这个价格不算啥吧,俺只是好奇
为啥costco加油的仍然一大堆人
【在 z*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你骑车,着急啥,应该很开心才是
|
p*******e 发帖数: 186 | 14 洛杉矶时报的重点是有人操控油价,不是该不该用环保油。
你可以不同意,只要有足够的票可以将它推翻,是福是祸不知道。不过环保油至少比下
面两个脑残法律有基础:1.禁塑料袋;2.提前释放罪犯。
【在 r*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不同意。别人都不用,怎么就加州那么装B呢。 : 就跟几个城市禁了塑料袋,旁边的都不禁,管屁用,只是给装B市的居民造成麻烦。
|
w**********t 发帖数: 985 | 15 我也支持环保油。听好多本地人说过,70年代LA的雾霾多么严重,现在空气质量改观的
很大原因和环保油有关。而且这么多年了,加州油比外地只略贵一些。我觉得应该放开
炼油市场,外地制造的合标准的油也可以进来。或者鼓励本地炼油厂的竞争,限制大油
厂的垄断。 |