p*******e
发帖数: 186 | |
Y***o
发帖数: 4135 | 2 Quoted directly from the article:
"On July 6, for example, the state's average retail price for name-brand
gasoline was $3.432 a gallon, according to a weekly survey by the U.S.
Department of Energy. Of that, $1.36 represented the cost of crude oil; 32.6
cents was attributed to distribution and marketing costs; 58 cents went to
taxes and fees — leaving $1.166 in refiner gross profits."
炼油厂太过分了。。。
【在 p*******e 的大作中提到】
: http://www.latimes.com/business/la-fi-gas-profits-20150722-stor
|
Y***r
发帖数: 15270 | 3 应该是加州的太过分，隔壁内华达，亚利桑那都只要$2.5一加仑，德州就更便宜。
【在 Y***o 的大作中提到】
: Quoted directly from the article:
: "On July 6, for example, the state's average retail price for name-brand
: gasoline was $3.432 a gallon, according to a weekly survey by the U.S.
: Department of Energy. Of that, $1.36 represented the cost of crude oil; 32.6
: cents was attributed to distribution and marketing costs; 58 cents went to
: taxes and fees — leaving $1.166 in refiner gross profits."
: 炼油厂太过分了。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 无竞争导致的
【在 Y***r 的大作中提到】
: 应该是加州的太过分，隔壁内华达，亚利桑那都只要$2.5一加仑，德州就更便宜。
|
Y***r
发帖数: 15270 | 5 还是天朝好，国家发改委统一调控
【在 z*********n 的大作中提到】
: 无竞争导致的
|
p*******e
发帖数: 186 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 7 有能力啊，只要废除加州只能用本州炼油厂的环保油的法律，立刻就全国同步只是略贵了
【在 p*******e 的大作中提到】
: 除了会涨税，估计加州的政客们也是无能为力。
|
p*******e
发帖数: 186 | 8 环保油我是支持的，没办法，空气还是第一重要，该花的钱省不了。但因为这个原因应
该不会贵太多。是不是只有加州炼油厂炼的油才可以在加州用，这才是问题的关键。
贵了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有能力啊，只要废除加州只能用本州炼油厂的环保油的法律，立刻就全国同步只是略贵了
|
Y***r
发帖数: 15270 | 9 最近两周涨价是因为原油短缺，但就南加州短缺，其他地方不缺。我老觉得以后这种“
短缺”是常态，嘿嘿
贵了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有能力啊，只要废除加州只能用本州炼油厂的环保油的法律，立刻就全国同步只是略贵了
|
r*c
发帖数: 16750 | 10 我不同意。别人都不用，怎么就加州那么装B呢。
就跟几个城市禁了塑料袋，旁边的都不禁，管屁用，只是给装B市的居民造成麻烦。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 环保油我是支持的，没办法，空气还是第一重要，该花的钱省不了。但因为这个原因应
: 该不会贵太多。是不是只有加州炼油厂炼的油才可以在加州用，这才是问题的关键。
:
: 贵了
|
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 12 你骑车，着急啥，应该很开心才是
【在 i*****t 的大作中提到】
: 墨墨一个个开皮卡的为啥不着急
|
i*****t
发帖数: 24265 | 13 去年记得4块多，最贵的时候高速上4.8的也加过，如今这个价格不算啥吧，俺只是好奇
为啥costco加油的仍然一大堆人
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你骑车，着急啥，应该很开心才是
|
p*******e
发帖数: 186 | 14 洛杉矶时报的重点是有人操控油价，不是该不该用环保油。
你可以不同意，只要有足够的票可以将它推翻，是福是祸不知道。不过环保油至少比下
面两个脑残法律有基础：1.禁塑料袋；2.提前释放罪犯。
【在 r*c 的大作中提到】
: 我不同意。别人都不用，怎么就加州那么装B呢。
: 就跟几个城市禁了塑料袋，旁边的都不禁，管屁用，只是给装B市的居民造成麻烦。
|
w**********t
发帖数: 985 | 15 我也支持环保油。听好多本地人说过，70年代LA的雾霾多么严重，现在空气质量改观的
很大原因和环保油有关。而且这么多年了，加州油比外地只略贵一些。我觉得应该放开
炼油市场，外地制造的合标准的油也可以进来。或者鼓励本地炼油厂的竞争，限制大油
厂的垄断。 |
