I*******r
发帖数: 211 | 1 现在收到罚单，需要说明是谁开车吗？还是只要和法院确认不是本人开车就可以？照片
上拍的很清楚。在commerce拍的照。谢谢 |
s*******d
发帖数: 17566 | 2 你只要证明it was not me就可以。
【在 I*******r 的大作中提到】
: 现在收到罚单，需要说明是谁开车吗？还是只要和法院确认不是本人开车就可以？照片
: 上拍的很清楚。在commerce拍的照。谢谢
|
L********n
发帖数: 53 | 3 不知道加州如何，别的州这种录像照相的违规都不算moving violation，和parking
ticket算一个类型，所以跟谁开车无关，都是车主付钱。
【在 I*******r 的大作中提到】
: 现在收到罚单，需要说明是谁开车吗？还是只要和法院确认不是本人开车就可以？照片
: 上拍的很清楚。在commerce拍的照。谢谢
|
c******e
发帖数: 273 | 4 上个月我也被拍照了，好贵 连学习600多元，我朋友开的车但是这个不是你给就是你朋
友给了，因为车是登记你的名字，如果你可以提供你朋友的资料和证实不是你开你可以
就可以，反正是一定要给的，罚单上面有个网址很清楚看到当时的视频的 你给你朋友
的资料他们罚单就给你朋友给不然就是要你给 |
l*****r
发帖数: 15615 | 5 给一个外国朋友的驾照。。
【在 c******e 的大作中提到】
: 上个月我也被拍照了，好贵 连学习600多元，我朋友开的车但是这个不是你给就是你朋
: 友给了，因为车是登记你的名字，如果你可以提供你朋友的资料和证实不是你开你可以
: 就可以，反正是一定要给的，罚单上面有个网址很清楚看到当时的视频的 你给你朋友
: 的资料他们罚单就给你朋友给不然就是要你给
|
s*******d
发帖数: 17566 | 6 法官大人：我那天停在路边忘记锁门拔钥匙，被一个不认识的人开出去玩了一阵，不过
那个人最后又停回原处，我车子完好无损。至于你信不信，反正我信了。
【在 c******e 的大作中提到】
: 上个月我也被拍照了，好贵 连学习600多元，我朋友开的车但是这个不是你给就是你朋
: 友给了，因为车是登记你的名字，如果你可以提供你朋友的资料和证实不是你开你可以
: 就可以，反正是一定要给的，罚单上面有个网址很清楚看到当时的视频的 你给你朋友
: 的资料他们罚单就给你朋友给不然就是要你给
|
r*c
发帖数: 16750 | 7 而且在座位上留了十块钱。
我们社会应该多多鼓励这种好人好事
急死uber
【在 s*******d 的大作中提到】
: 法官大人：我那天停在路边忘记锁门拔钥匙，被一个不认识的人开出去玩了一阵，不过
: 那个人最后又停回原处，我车子完好无损。至于你信不信，反正我信了。
|
k**u
发帖数: 10502 | 8 指着照片说不是你，完了。
你确实没必要告诉法官谁开的车，这些都是政府的举证责任。当然警察和法官会恐吓你
，你不要理他们就是了。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 法官大人：我那天停在路边忘记锁门拔钥匙，被一个不认识的人开出去玩了一阵，不过
: 那个人最后又停回原处，我车子完好无损。至于你信不信，反正我信了。
|
l*****n
发帖数: 5200 | 9 这么简单？
我记得上面有一条是问你，你是否认识开车的人。你说不认识，那就是撒谎了。 |
l*****n
发帖数: 5200 | |
|
|
Y***r
发帖数: 15270 | 11 如果有标识红灯不能右转就会被拍到，还有一种更牛逼的情况，红灯可以右转但没有停
够3秒钟也会被拍照，以前walnut有个路口就有这样的照相机，无数人中标，拍到一次
罚600，好在现在拆掉了，可能是民怨太大。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 红灯不能右转吗？有标识的？
|
k**u
发帖数: 10502 | 12 你不可以撒谎，但是可以保持沉默啊，这是宪法第五修正案赋予你的权利。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 这么简单？
: 我记得上面有一条是问你，你是否认识开车的人。你说不认识，那就是撒谎了。
|
m******r
发帖数: 3197 | 13 建议再查查适用人群
我理解第五修正案是对犯罪嫌疑人一方的
没有所谓证人在那儿说我要是用fifth amendment 权力的
[在 kuku (小黄猫) 的大作中提到：]
：你不可以撒谎，但是可以保持沉默啊，这是宪法第五修正案赋予你的权利。
：
：........... |
k**u
发帖数: 10502 | 14 适用于所有人群。那是宪法。
唯一的后来经过判例开的例外是在团体犯罪案中，给予证人豁免权后，证人必须作证。
再说法庭还没给你传票，你不是证人。他得先找到人，才能诉，那会才谈得上找证人。
那些黑人区的案子，知情者怕遭到报复，拒绝作证，导致检察官放弃公诉的，是家常便
饭。
【在 m******r 的大作中提到】
: 建议再查查适用人群
: 我理解第五修正案是对犯罪嫌疑人一方的
: 没有所谓证人在那儿说我要是用fifth amendment 权力的
: [在 kuku (小黄猫) 的大作中提到：]
: ：你不可以撒谎，但是可以保持沉默啊，这是宪法第五修正案赋予你的权利。
: ：
: ：...........
|
m******r
发帖数: 3197 | 15 我是说“我作为一个普通人，你问我话，我不回答，”不同于，“我作为一个犯人，
在FEDERAL COURT上，法官问我话，我不回答”。都是不回答，不代表两种不回答的法
律基础是一样的。你建议他不回答法官问题，我没说这个错了。我只是说，我觉得这个
不回答不是基于Fifth Amendment. 当然，我不学法律，就个人理解，随口说说。
之前看CLOSER,里面有警察请一个人去协助调查（没有逮捕），那人一进去就说我有权
利，我可以不回答你的任何问题。警察就开始笑，我们又没逮捕没起诉你， Fifth
Amendment 不适用于你或者说不是这里使用的。记得不太清楚了。
我说对了错了也就这样了。如果错了，我道歉。对了，我也没钱拿。不喜欢浪费时间在
网上讨论这些。ANYWAY,希望大家都不会需要用到Fifth Amendment。 =）
【在 k**u 的大作中提到】
: 适用于所有人群。那是宪法。
: 唯一的后来经过判例开的例外是在团体犯罪案中，给予证人豁免权后，证人必须作证。
: 再说法庭还没给你传票，你不是证人。他得先找到人，才能诉，那会才谈得上找证人。
: 那些黑人区的案子，知情者怕遭到报复，拒绝作证，导致检察官放弃公诉的，是家常便
: 饭。
|
l*****n
发帖数: 5200 | 16 就事论事哈
他是问你是否认识开车的人？
那你回答我保持沉默，不回答？
说不认识肯定是撒谎了，自家的车子
【在 k**u 的大作中提到】
: 你不可以撒谎，但是可以保持沉默啊，这是宪法第五修正案赋予你的权利。
|
k**u
发帖数: 10502 | 17 你就回答我选择不回答这个问题。
法官会很凶，威胁你，但是没有任何办法。
首先他认识到当时人不是你，就只能把罚单取消。
你不合作，他是没有办法逼你供出你的朋友来的。
至于你的朋友是不是值得你这样保护，那就是你的判断了。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 就事论事哈
: 他是问你是否认识开车的人？
: 那你回答我保持沉默，不回答？
: 说不认识肯定是撒谎了，自家的车子
|
