o******t
发帖数: 4384 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Joylu (Juan) 于 (Thu Jun 2 09:00:08 2011, 美东) 提到:
谈善良的本性
人之初，性本善，习相近。善良是人最原始的天性。上帝造人，形似自己，给人善良
的本性，与人和谐地共处伊甸园。然而，善良并没有继承性。初生的婴儿本是一张洁白
的纸，后来在成长的过程中会染上各种色彩，有好有坏。人的性格和人格的形成取决于
人生成，成长的环境和经历。 父母是孩子的最初接触的亲人，日夜相伴；父母亲的一
举一动，为人处世，对孩子是耳濡目染。出身于不良家庭的孩子容易受到不良的影响。
其次是交友，近墨者黑，近紫者赤；不良的伙伴，带着不良的习性，影响着生长发育期
的青少年。在读书生涯期间，对学生最有影响力的是老师、朋友及阅读的书本。教育对
人的一生，对人人格定型有不可忽视的重要作用。
所以，人要保持善良的美德，是人后天人为的努力和自律的结果。我们都知道：生存
决定意识。如果人在恶劣的环境下生存，结识的是有恶劣习性的伙伴，又没有受到良好
的教育启导，人就很难具有良好的品质。这是一般的规律。但是，每个人有其独特性。
父母生十子，各人的性格、脾气、为人、处世待物各不相同。这说明每个人的品质和人
格，内因还是关键。人们常常歌颂“出污泥而不染”的荷花，也常常举例浪子回头金不
换的故事。人是可以塑造和改变的。在塑造人许多良好的品质中，自尊、自重、自爱、
自强、自信是人们一致公认的必须有的品质，这些品质有助于抵制社会中各种诱惑，保
持自己“入污泥而不染”。俗话说：做人难，做好人更难。所以人要不断地学习，加强
自我修养。
在诸多的人格魅力中，善良是第一位的。善良的女人最美丽，最有人格魅力。她待人
友善，容易亲近，能把握着做人和生活的准则。善良的女人有爱心，不是狭义的爱，而
是广义的大爱，爱人类，爱同胞。她如春风般给人带来温暖和友情关爱，不计较个人的
得失，能善待自己，善待他人，似一朶美丽的花，坦然开放在阳光下，散发出美丽的芳
香，同时也美丽着他人。与善良的人交往，她的坦诚和善良会使任何的虚伪和假像无法
隐藏。
善良不是女人的专有品质。男人同样可以有颗赤诚火热的善良的心。有阳刚之美的男
人，不单单具有勇敢、诚实、宽厚，健壮的体魄、坚强的意志、坚韧不拔的奋斗精神，
还必须有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的善良之心，乐意憐恤、帮助他人。这
样的人心胸宽阔，大度，有忍耐心，同样具有魅力。
善良的人让人有信任感、亲切感、安全感。人人都愿意与善良的人交往。与善良的人
为友，带来一生的友情和关爱；与善良的人结为生活伴侣，带来一辈子的祝福。
☆─────────────────────────────────────☆
Majiawang09 (nothing) 于 (Thu Jun 2 20:44:52 2011, 美东) 提到:
RE
最怕伪装的善良。
☆─────────────────────────────────────☆
jnyn (小8) 于 (Thu Jun 2 22:07:20 2011, 美东) 提到:
hao
☆─────────────────────────────────────☆
Amysan1 (mimi) 于 (Thu Jun 2 23:01:18 2011, 美东) 提到:
善良就是一时心软的虚情假意...
☆─────────────────────────────────────☆
secret007 (大内密探零零七) 于 (Fri Jun 3 09:03:00 2011, 美东) 提到:
上善若水
善良的人让人有信任感、亲切感、安全感。人人都愿意与善良的人交往。与善良的人
为友，带来一生的友情和关爱；与善良的人结为生活伴侣，带来一辈子的祝福。
☆─────────────────────────────────────☆
Eloihim (真神) 于 (Fri Jun 3 09:25:37 2011, 美东) 提到:
可不可以講善良就好，不要拉些 "上帝造人，形似自己" 這種傳教語言？
☆─────────────────────────────────────☆
dede (happyfeet) 于 (Fri Jun 3 11:38:48 2011, 美东) 提到:
“人之初，性本善”--- 这个怎么知道的呢？善的定义是什么呢？
"人要不断地学习，加强自我修养。" --- re, 不过这也看学的是什么，个人的吸收
方向。
☆─────────────────────────────────────☆
sunrising (no) 于 (Fri Jun 3 13:44:44 2011, 美东) 提到:
总算有个明白人。
其实所谓善恶都是人以自我为中心定义的。
如果善恶没有一个非常客观的定义，谈“人之初，性本善，或者性本恶”都是没有意义
的。
☆─────────────────────────────────────☆
Cklein (Calvin Klein) 于 (Fri Jun 3 14:52:26 2011, 美东) 提到:
说的对, 何谓善恶? 杀人者未必恶, 助人者未必善. 我给路人每人发钱100万,我邻居必
然认为我是个恶人, 因为我导致他的佣人离职或者他必须出高价来雇请佣人, 所以恨我
入骨.
同样, 央行印钱发给官吏, 官吏开心, 人民愤怒. 虽然人家并没有向人民要钱, 但是周
围有钱人多了, 自己忽然觉得穷了, 而且通货膨胀.
我帮助一个居于困境的女孩, 必然导致她那就要得手的男友的愤怒, 因为她可能从此远
走高飞, 他再也没有机会.
善良就是意淫, 就是给自己的某些自私的行为戴上道德的帽子, 让自己感觉好一点而已.
☆─────────────────────────────────────☆
onearcat (嘟耳猫) 于 (Fri Jun 3 15:01:17 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Cutiesweetie (Cutiesweetie) 于 (Fri Jun 3 16:01:48 2011, 美东) 提到:
人生一世 如黄梁一梦
何谓善良？何谓仁义？
不过过眼云烟，开心就好
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Fri Jun 3 20:56:10 2011, 美东) 提到:
性本善不是本性原来善良
是性向善。。。
☆─────────────────────────────────────☆
dede (happyfeet) 于 (Sat Jun 4 01:44:37 2011, 美东) 提到:
善有利他的因素，有不计自己利益去顾及他人利益的因素。
第一和第二个例子说不上帮助需要帮助的人，谈不上善。
第三个例子，你帮助那个女孩，如果纯粹是为她摆脱困境，当然是善行。她的男友
因此愤怒是他的问题，不改变你行为是善的性质。
必然认为我是个恶人, 因为我导致他的佣人离职或者他必须出高价来雇请佣人, 所以恨
我入骨.
周围有钱人多了, 自己忽然觉得穷了, 而且通货膨胀.
远走高飞, 他再也没有机会.
☆─────────────────────────────────────☆
fishyfish (面对自己) 于 (Sat Jun 4 04:19:33 2011, 美东) 提到:
你的这个观点是孟子老先生的。孔子主张人性本善，孟子主张人性向善，到了韩非子的
时候就成了人性本恶了。这也是个渐进的认识过程。
三字经里边的这些话，其实是综合了几家学说的，其实就是几家学说的简读本，中间有
些相互冲突的地方。比如说人之初，性本善这句跟性相近，习相远这句就有点。如果人
性都本善或者向善，应该就是性一样的，怎么会是性相近了。百家讲坛中有讲三字经，
很好的。
☆─────────────────────────────────────☆
fishyfish (面对自己) 于 (Sat Jun 4 04:36:58 2011, 美东) 提到:
在情爱版是不应该讲善良的。
很多时候善良的人以为怜惜别人就可以自己以身相许来帮助别人，或者不是太爱，但是
觉得自己离开对方以后对方难再找的而跟对方在一起的时候，其实是害人也害己。很多
人在没有明白婚姻到底意味着什么的时候匆匆走向婚姻，带着那颗博爱的心，让婚姻的
红线栓错了很多人。人的善良在谈情说爱的时候是最要不得的，善良的人怜惜别人找了
自己不爱的人，也耽误了别人找真正欣赏和爱自己的人。所以，有时善良真的会搞乱这
个世界。
在爱情上我觉得人应该自私一点，每个人都明确的表达自己的爱和不爱，都活得明明白
白的最好。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Sat Jun 4 07:33:12 2011, 美东) 提到:
我认为性原生就恶，所以人需要不断学习，提高修养，向着善良，宽容发展
性向善，是指人性有着可以改造变善的特征，动物就没有
性相近是说程度吧，没有一模一样的
☆─────────────────────────────────────☆
sunrising (no) 于 (Sat Jun 4 09:33:53 2011, 美东) 提到:
利他都是在自己的需要得到满足的时候，一个快要饿死的人见到一只可爱的小兔子就善
良不起来了。
☆─────────────────────────────────────☆
dede (happyfeet) 于 (Sat Jun 4 11:14:41 2011, 美东) 提到:
自己的需要得到满足 --- 这个不同的人对满足程度的主观要求会不同吧。
一般关系下，人要利他，当然得先活着。不愁吃的人还有要吃兔子的呢。
善良不起来了。
☆─────────────────────────────────────☆
sunshine17 (sun17shine) 于 (Sat Jun 4 20:19:31 2011, 美东) 提到:
夏虫不可与之语冰
☆─────────────────────────────────────☆
sunshine17 (sun17shine) 于 (Sat Jun 4 20:21:24 2011, 美东) 提到:
语言之所以可以交流，当其有不同人之间的共同的意义。
善，自然有客观的定义。
☆─────────────────────────────────────☆
sunshine17 (sun17shine) 于 (Sat Jun 4 20:28:37 2011, 美东) 提到:
TG的强盗逻辑。
按你说法，世界上善恶不分、公正不存、普世价值不在了？
杀人者未必恶, 助人者未必善.但善恶分明！
“给路人每人发钱100万”，拿假设而根本不可能存在或实行的行为定义善，骗人而已！
“央行印钱发给官吏”这是如此明显的恶，你竟然比之为善，可见你是个善恶不分的糊
涂蛋而已。
“帮助一个居于困境的女孩”这自然是善，然而行善必将遭致恶人的诋毁和反对，正如
坚持公正，要遭致反对公正的恶人的打击。
你白学了N多年文化了，连基本的逻辑都弄不明白。
已.
☆─────────────────────────────────────☆
Cklein (Calvin Klein) 于 (Tue Jun 7 03:00:29 2011, 美东) 提到:
世上本无善恶，每个人都根据自己的需要定义自己的善恶标准。为什么你的利益比贪官
的利益重要？只是你自己
和一群和你有类似背景的人这么认为而已。贪官不这么认为。虽然他们人少， 但你人
多就一定正确吗？
你把人类分为恶人和好人本来就很幼稚， 最多这只是你的标准。有多少人觉得你是恶
人呢？ 而且每个人都说自
己是好人？ 谁是恶人？
已！ |
|
