Love版 - [为爱而狂]爱情度量--爱情匹配系数 |
|---|
|
|
|
|
|
|
g**********e
发帖数: 2 | 1 好感/冲动-->萌芽爱情，相识/相知-->浓烈爱情，相爱/相守-->浪漫人生。要让爱情萌
芽，是有条件的：有缘，双方满意（外貌匹配，特性匹配）。
当你看到和你“匹配”的人（的照片）时，你会产生一种特殊的感觉，好感。他未必是
型男帅哥，她也许不是倾城美女。但你觉得他/她(Ta)亲切，好像在那儿见过，正所谓
朦胧而亲切。如果你期盼爱情，你一定有过这种感觉，因为Ta在你的潜意识里，Ta首先
有个形象，然后你赋予了Ta一些特性（由此派生出你的择偶条件）。目前没有成熟的技
术能够根据你的想像/描述来生成一个你的偶像头像，但我肯定大多数人喜欢某个固定
类型；本人正在研究（业余时间），成功之后，考虑卖给交友网站，帮助大家提高效率
，呵呵。（插图为随机抽取的100个澳大利亚人的平均脸谱：男帅女靓，够大众情人级
别。你要是看某 个人的头像（1/100），你会失望；没想到吧，“平均”的魔力居然这
么大。可惜，你或我只能选一个人，所以不能随机哟）。
希望你不要苛责他是外貌协会成员，“以貌选人”（外貌匹配）也是本性，尤其对于找
情人而言。如果找结婚对象，就不能只是“以貌娶人”，因为还要特性匹配，你还得能
守住。如果“白骨精”找我，不管她再妩媚动人，咱不是“孙悟空”，也不敢娶。我的
2个朋友有过类似经验，女方太优秀（才貌十全吧），会了几次，知难而退。我比他们
胆大，象紫霞仙子，我敢一试，哈哈。外貌满意后，你查看Ta的资料，若特性也配，则
心生冲动。好感可以驱使你去写一封模板信(template)，冲动会让你去写一封特色信(
customized)。如果对方看过你的资料，回复一封有特色信，有戏。接下来，你们可能
通过进一步的交流，来检验你们的特性匹配(性格，学识，修养，气质，等等)如何。若
双方都有好感，并初步接触，爱情萌芽，此时尤其需要尊重，耐心，取舍，谅解。
你觉得你定的每个条件都合理（直觉），但是所有条件相“与”之后，也许交集为“空
”（意外）。这样，你能等来你的梦中人？就算有几个候选人，Ta们还有诸多条件呢。
关于直觉与意料之外，讲一个小故事。我做博后期间，和同实验室的一个博士生合作写
一篇杂志特刊（Special Issue）论文，Deadline是2周后。该博士生（数学背景，10年
工作经验，美国人，很聪明）的课题是关于图像配准，实验计算量大很费时，所以也征
用了我的计算机来运行他的程序。第二天，我问他，你算过没有，运行完你的程序要花
多长时间？他说估计10天吧，这样他还有4天来分析结果写进论文。我当场算了一下，
图像配准子程一次计算只要一分钟（容易让人误解的地方），但有6层嵌套循环（尽管
每层循环数也不大，但6个循环数要相乘），计算显示用5台计算机（当时的可用资源）
还需要27年！“Are you kidding me？!”他校验了我的计算后，把他女朋友叫来，大
笑了一分钟。然后他修改了循环条件和次数，终于11天后所有实验完成，最后该论文也
顺利发表。10年了，这件小事，我记忆犹新。
另外，我相信一个人的综合优秀度是个常数。如果他高大帅气，聪明睿智，就不必苛求
他家产万贯了吧。如果她聪明好学，温柔贤淑，就不必苛求她是选美冠军了吧。在物理
学领域，几项参数之积为常数（恒定）的定律很常见。比如：P = F * V；某机动车功
率一定，要给力上坡（F大），同时就要减速(V小)。又如照相：想抓拍（曝光时间短）
，就要用大光圈（会失去景深）；想用望远镜头远距离拍摄，你会失去视野，手还不能
抖。在现实中，设计一个应用系统，代价一定，总是要折中。我相信，上帝也是公平的
，分配给每个人的优秀资源也是平衡的，只是不是每个人都珍惜他们所拥有的。你要他
高富帅、名校毕业、事业成功、感情专一，他要你白富美、出身高贵、温文尔雅、贤良
淑德；这样的两个人能遇到吗？又比方说，男女都是百步穿杨的射箭高手，如果说让2
人相距200步，同时发箭，若两箭相撞，他们就牵手。你说就算双方都是顶尖高手，如
此过招，机会岂不渺茫？最终造成社会优秀资源的浪费。
这里提出一个“爱情匹配系数”： 0 < r < 1，仅供讨论参考。
r = YF(t) * r1 * r2 * 100%; YF(t) < 1是缘分：对的时间，对的地点，对的人。
ri = C1i * (WMPPi) + C2i * TXPPi(t); C1i + C2i = 1，（i=1,2）
ri是单方匹配系数（即r1是拿你的“尺子”去量Ta；r2是拿Ta的“尺子”去量你）;
WMPP代表外貌匹配，TXPP是特性匹配（本身是多项特性的加权平均），它们取值都在0
和1之间。（t）表示可以随时间改变。C1，C2是常数（权重），也可能随时间有微调。
这个匹配系数ri也可以说成度量之后的满意度，“尺子”（你的标准）也可能是柔性的
（象一见钟情）。这个“尺子”是你造的，有主观性，所以不能太苛刻哟。
r = 1，100%完美组合，只存在于文艺作品中。假设你对Ta是100%满意（r1=1），Ta对
你却是60%满意（r2=0.6），天时地利人和（此时YF=1），那么匹配只有r=0.6，只怕随
着时间的推移，若婚姻经营不善，r趋于减低（即YF可能随时间递减）；当r小于50%，
婚姻报警。或许80%匹配（r=0.8）的婚姻会稳定一些，不过，这至少（当YF=1）要求两
个单方匹配都是90%以上，很难的，是不是？反过来讲，如果你收到一封热情洋溢的情
书（r1=0.9），属异地网恋（YF=0.9），如果你对Ta的满意度只有70%（r2=0.7），你
们此时r=0.57，还是不回信比较好。
缘分，YF(t)，在对的时间在对的地点遇到对的人，很精彩的总结。天时不错，没赶上
天灾（地震）人祸（战争），若有缘就要抓紧（放下矜持），不然就等着去感叹“恨不
相逢未嫁时”吧。地利可以理解为相遇的地方（浪漫），约会便利。异地网恋是不利因
素，如果他们心有灵犀，距离挡不住爱的引力。人和，二人相互满意度和亲朋好友的看
法。YF(t)会随时间改变，如果一个人可以加入对方，此时异地无妨。
在当下“爱情”似乎是奢侈品。可是，我相信爱情存在，所以我追寻爱的脚步。如果你
也信，遇到机会，放下矜持，给你梦想的爱情一个萌芽的机会。
那么爱情是什么?诗曰：激情易，平淡难，浪漫是自然。
爱情的早期表现是干柴烈火般的激情。激情难长久，但值得拥有过。
爱情的中期表现是柴米油盐的平淡。平淡中的真情和爱情最难把握，很多人都在这里迷
路。
爱情的后期表现是相互搀扶的浪漫。分不清是爱是亲，心相连息相通，相濡以沫夕阳红。
我认为，爱情是一种让你感到愉悦而又真实的幻觉（没有贬义）。那么怎么才能长期创
造这种愉悦的幻觉呢？(另文论述) | Q*Q
发帖数: 3247 | 2 好长，有人做个萨莫瑞么
【在 g**********e 的大作中提到】
: 好感/冲动-->萌芽爱情，相识/相知-->浓烈爱情，相爱/相守-->浪漫人生。要让爱情萌
: 芽，是有条件的：有缘，双方满意（外貌匹配，特性匹配）。
: 当你看到和你“匹配”的人（的照片）时，你会产生一种特殊的感觉，好感。他未必是
: 型男帅哥，她也许不是倾城美女。但你觉得他/她(Ta)亲切，好像在那儿见过，正所谓
: 朦胧而亲切。如果你期盼爱情，你一定有过这种感觉，因为Ta在你的潜意识里，Ta首先
: 有个形象，然后你赋予了Ta一些特性（由此派生出你的择偶条件）。目前没有成熟的技
: 术能够根据你的想像/描述来生成一个你的偶像头像，但我肯定大多数人喜欢某个固定
: 类型；本人正在研究（业余时间），成功之后，考虑卖给交友网站，帮助大家提高效率
: ，呵呵。（插图为随机抽取的100个澳大利亚人的平均脸谱：男帅女靓，够大众情人级
: 别。你要是看某 个人的头像（1/100），你会失望；没想到吧，“平均”的魔力居然这
| l****o
发帖数: 628 | 3 原创？yfzheng2012是你吗？
创造愉悦幻觉的论文写好没？ | a****3
发帖数: 11741 | 4 Co..
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 好长，有人做个萨莫瑞么
|
|
|
|
|
|
|
