Love版 - 我们为何不愿戳破“晚婚”的真正面目？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
N****N
发帖数: 25 | 1 社交媒体上，一则“杭州女性平均登记年龄31岁”的话题被热议。数据的支撑，主
要依据杭州市民政局，对2017年杭州市婚姻登记数据的复盘。按照官方的数据显示，
2017年，所在地平均每天有180对新人结婚。男性平均结婚登记年龄33.1岁、女性31.0
岁，与去年同期相比，均晚了1.3岁。其中男性初婚平均年龄28.6岁、女性27.1 岁，与
去年同期相比，男性晚0.1岁，女性晚0.4岁。面对这些数据的复盘和同比，实际上人们
并不感到惊诧，某种意义上，算是对实际情况的一种更为权威的实证。
实际上，无论是像杭州这样的“新一线城市”，还是二三线城市，“晚婚”的现象
早已出现。不论男女，30岁左右结婚已经成为常态。这其中，有一个较为被认可的逻辑
，一个人大学毕业就24岁左右，工作四五年，有一定经济基础后，然后决定结婚，基本
形成一种生活定式。这样一来，结婚的年龄自然也就接近30岁。
当然，能顺应这种规律的人，也可以说是人生较为顺畅。这很符合“常人”的人生
模板：“什么年龄干什么事儿”。因为在“常人”的生活法则里，要是错过最佳的“适
配期”，很多事情干起来就不那么容易，实践起来也较为艰涩。
尤其，如“结婚”这种事情，在大多数人的一生中，是较为重要的一环。它不仅承
载着“合作人生”的作用，也囊括着精神的契合和生育的职责。所以，能选择在当下社
会里，所给出的“最佳时期”内，完成自己的“婚配任务”，大抵也可以算一种“人生
赢家”。
只可惜，对于很多人而言，一直以来不愿“戳破”晚婚的真正面目。不管男女，只
要是单身，就特别害怕被“催婚”。很长一段时间里，我一度认为，那些害怕催婚的人
，可能是不想走进婚姻。后来，我才发现并非如此。
那些所谓的“没有合适人的出现”，“很难遇到真命爱情”，实际上，都没有讲出
“晚婚”的真正面目。人们越用精神之墙掩盖，越说明现实之墙难以逾越。因为，多数
人都明白，现实之中有太多阻隔难以跨越。
10年前，20年前，结婚之所以比现在早，是缘于大城市的壁垒还没有筑起。大多数
人都在一个起跑线上，生活成本相对低廉。这就使得“结婚”成为一种赋能，1+1大于2
被人们广泛认同。而现在的大都市里，要是自己的家底根基薄弱，草率的“结婚”所产
生的副作用，会比一个人生活更疲惫。所以，现在的年轻人“结婚”也就一年比一年晚。
我认识不少在一线城市打拼的年轻人，他们都是曾经的“学霸”，并且也是同龄人
中的佼佼者，他们想在大都市留一盏灯给自己。可是，已到而立之年的他们依旧很彷徨
。工作不停的转换，房子不停的观望，恋爱在疲惫，房价在高涨。他们选工作越来越不
考虑梦想，甚至放下学霸的姿态，先委屈求全实现户口落实也好。
不得不承认，大多数情况下，不是年轻人不想结婚，而是结婚的条件并不成熟。有
成熟结婚条件的人，也不是所有人都能高攀得起。这种时候，不论男女，想要进入婚姻
，都需要积淀（经济能力、工作能力、精神层面）。要不然，很难在艰涩的大都市里，
找到自己情投意合的“另一半”。
只是，绝大多数人，不愿意承认这个现实，也不愿意戳破这个艰涩的面目。于此，
才如鸵鸟一般沉沦在都市影视剧描摹的模式里，一蹶不振。这也是为何，很多都市影视
剧本来很水，但依旧票房很高。这些反差的迹象，甚至让人怀疑，我们的年轻人是不是
智商和情商都出现重大漏洞。
可“复盘起来”再去看，大抵也很符合“缺什么补什么”的常识逻辑。很简单一点
，年轻人既然都明着“同居试婚”，说明“荷尔蒙”水平并不低。可就是不结婚，很明
显不是怕结婚，是怕结婚后所承担的后果（主要是经济方面：房子、车子、家庭的职责
担负）。这里面男性相对更甚，可女性朋友在面对物欲高涨的大环境，实际上也存在不
安全感和相应的压力。
总体而言，所谓的“晚婚”，也是社会化的结果，而非个体主动的结果。所以，我
常说：“催婚不是很道德，儿女要是想结婚，想谈恋爱，真不是你能管得住”。就比如
孩子的“青春期恋爱”，很多家长给打上“早恋”的标签，怎么管也管不住。说到底，
作为婚恋主体要是“不想结婚”，客体的力量再大也没用。
于此，我们也能确信，不想谈恋爱只是借口，不想结婚只是生活所迫，“晚婚”已
经成为一种事实。过去，不论是政府倡言还是主流舆论趋向，都鼓励晚婚（晚育），可
是当现实的数据直接触底时，或许曾经的鼓励就应该变成反向刺激。不得不说，时代确
实已经变天，年轻人是该戳破真面目，以自己为中心，敞亮的做自己。“婚与不婚”，
自己才是主人。 |
|
|
|
|
|
|
