s********d
发帖数: 36 | 1 完全不了解啊
请问nano scale的tribology 这个课题如何
phd做这个方向五年后能找到工作吗?
最近要答复一个教授的说 学校到是不错的。。
冰天雪地裸体跪求答复啊～～ |
l**l
发帖数: 860 | 2 neng.
I think it is a good topic.
【在 s********d 的大作中提到】
: 完全不了解啊
: 请问nano scale的tribology 这个课题如何
: phd做这个方向五年后能找到工作吗?
: 最近要答复一个教授的说 学校到是不错的。。
: 冰天雪地裸体跪求答复啊～～
|
s********d
发帖数: 36 | 3 谢ls 可是这个跟mems是一回事吗？ 听说那个很不好找工作的 |
l**l
发帖数: 860 | 4 definitely not same as mems |
c*********5
发帖数: 5813 | 5 这个更偏向于材料学，毕竟比较专精有很多new topic，搞研究不错，MEMS主要是跨学
科跨的什么专业都能沾上边，EE, ME, physics, biomech都在弄，内容太杂，自然不好
找工作
【在 s********d 的大作中提到】
: 谢ls 可是这个跟mems是一回事吗？ 听说那个很不好找工作的
|
s********d
发帖数: 36 | 6 谢ls两位！
这个课题主要是simulation ，什么molecular simulation 我想问的是其中涉及到的
skills对将来工作（如果不是继续摩擦学研究的话）有帮助吗 能转型当software
engineer之类的吗？摩擦学呢工作前景又怎样？
菜鸟问题不要见笑啊，现行谢过了～ |
l**l
发帖数: 860 | 7 MD? not a good idea for industry.
Maybe you can switch to mechanics modeling/calculation and material
experiment/calibration. |
s*******n
发帖数: 121 | 8 tribology is very broad, which totally depends on projects. they could be
very practical, or very theoretical. nanotribology should be more
theoretical considering the difficulty in experiment. MD is a simulation
method, which is very typical in theoretical research. in industry,
traditional or macro tribology is more useful. check the professor's website
, and you will probably follow the same career path as his former phds. |
s********d
发帖数: 36 | 9 谢ls
这个老师也是今年刚去的assistant prof 实在是无从得知啊
明天打算跟他电话里面问问 |
w*****n
发帖数: 74 | 10 nano tribology还是挺难找工作，主要是用MD，我们实验室里的除了一个老美
做这个，最后去做faculty，中国人做这个的都没有找到工作。
我们实验室偏理论一点，主要做dry contact和lubricated contact(EHL) 的模型和仿
真。
我的感觉还是lubricated contact 更能在工业界找到相关的应用。
just my cents.
【在 s********d 的大作中提到】
: 完全不了解啊
: 请问nano scale的tribology 这个课题如何
: phd做这个方向五年后能找到工作吗?
: 最近要答复一个教授的说 学校到是不错的。。
: 冰天雪地裸体跪求答复啊～～
|
e****g
发帖数: 4434 | 11 考，这个课题有10年老了吧，
tribolgy就那么几个地方有，
出来工作不太好找
【在 s********d 的大作中提到】
: 谢ls两位！
: 这个课题主要是simulation ，什么molecular simulation 我想问的是其中涉及到的
: skills对将来工作（如果不是继续摩擦学研究的话）有帮助吗 能转型当software
: engineer之类的吗？摩擦学呢工作前景又怎样？
: 菜鸟问题不要见笑啊，现行谢过了～
|
