s*i
发帖数: 344 | 1 我用的是Solidworks建模，直接输入到ANSYS进行模拟。对于单一模块，网格较好；但
是对于两个以上的模块（指的是两种不同材料的模块），两者之间的网格不连续。怎么
设置都不对，觉得好像就差一个设置，但是翻遍手册都没有。
哪位高人有此经验，指点指点。
多谢！ |
m*******l
发帖数: 220 | |
s*i
发帖数: 344 | |
c******4
发帖数: 4896 | 4 ADINA我知道，在volume建模上画网格，两个不同的模块，就是一样的网格，边线上都是一
样的node，但是如果是在solid建模上，话的网格就是不同的，就是是同一个点，也有两个
node编号，facel link也不好用。最后我都统统转化成volume才搞定这个问题。
但是volume不能进行布尔运算，所以我都是用solid先画模型，确定了形状再转换成volume。还有就是volume如果形状不规则就不能mesh，所以经常要返工把solid切成规则形状的再转。不过总比发现边线上不是同一个node要好多了。
我没大搞过ANSYS，你去琢磨一下ANSYS是不是也有这样的两套模型体系？ |
s*******e
发帖数: 1298 | 5 我只在ansys中建过模，瞎猜的是你可以导入后，用glue命令，然后再分网试试
【在 s*i 的大作中提到】
: 我用的是Solidworks建模，直接输入到ANSYS进行模拟。对于单一模块，网格较好；但
: 是对于两个以上的模块（指的是两种不同材料的模块），两者之间的网格不连续。怎么
: 设置都不对，觉得好像就差一个设置，但是翻遍手册都没有。
: 哪位高人有此经验，指点指点。
: 多谢！
|
s*********e
发帖数: 97 | 6 If you are doing static/linear analysis, then the shared edge or surface
should have same meshing seeds, i.e. coincide nodes. or you should model
the joining between them e.g. bolt, weld, or simply rigid bar(RGB).
IF you are conducting n.l. dynamic (e.g. impact), the 2 objects don not need
to have same meshing and also should not! Contact definition is needed and
according to impact, body stiffness you should mesh them for slave/master
with diff. size accordingly. |
