r****x
发帖数: 1250 | 1 如果这不是最合适的版，请见谅。
我需要找到一种设备（市场上可能没有）做一件工作。在一个小玻璃瓶或玻璃针筒里装
有透明液体，基本上是水性溶液，有时液体粘度高于水。在溶液中可能有一些杂质颗粒
，形状不规则，大小在50-150微米（肉眼可见）。这些颗粒可能是半透明的。要求这个
仪器能快速取像，然后分析出是否有任何杂质颗粒存在。最好还能数出有多少颗粒，大
小各是多少 - 颗粒总数不会太多。
可能的几个难点，玻璃上可能有划痕，或者有灰尘等可能造成假阳性；颗粒可能沉降，
但摇动容器可能产生汽泡 - 溶液中可能有表面活性剂；要求对整个容器进行分析（
容器大小应该就是1-20毫升），容器表面是弧形不是平面。
我的设想是用光学镜头（低倍放大）加摄像加图像分析软件。如果有别的方法也可以。
最好是短时间内做出PROTOTYPE来。
不知哪位大虾有好的想法或经验。工作上的项目，我们的预算有几万美元，但需要你有
正规渠道收费。 |
s******6
发帖数: 748 | 2 我有类似项目的经验，曾经独立设计过亚微米精度的光学对准仪器。
如果你能够告诉更多一点信息，我可以做一下项目评估。
项目的cycle time要求是多少，也就是每分钟需要处理几个？
数颗粒的准确率要求是多少？看你的描述，100%的准确率不太可能，应该也不必要，+-
5%或+-10%可以接受吗？表面划痕和灰尘有多严重？
如果能够给我发张容器的照片就更好了。
【在 r****x 的大作中提到】
: 如果这不是最合适的版，请见谅。
: 我需要找到一种设备（市场上可能没有）做一件工作。在一个小玻璃瓶或玻璃针筒里装
: 有透明液体，基本上是水性溶液，有时液体粘度高于水。在溶液中可能有一些杂质颗粒
: ，形状不规则，大小在50-150微米（肉眼可见）。这些颗粒可能是半透明的。要求这个
: 仪器能快速取像，然后分析出是否有任何杂质颗粒存在。最好还能数出有多少颗粒，大
: 小各是多少 - 颗粒总数不会太多。
: 可能的几个难点，玻璃上可能有划痕，或者有灰尘等可能造成假阳性；颗粒可能沉降，
: 但摇动容器可能产生汽泡 - 溶液中可能有表面活性剂；要求对整个容器进行分析（
: 容器大小应该就是1-20毫升），容器表面是弧形不是平面。
: 我的设想是用光学镜头（低倍放大）加摄像加图像分析软件。如果有别的方法也可以。
|
d*a
发帖数: 1863 | 3 coulter counter 不就能数个数么 而且还能给你size distribution
现在好像叫master什么。。。
不过不能照相。 |
v******e
发帖数: 1715 | 4 普通的光学Video Microscopy可以实现。
Laser illumination
Recorde movie or images
Particle identification
PTV都是很成熟的技术
楼主的几个难点都是技术性问题，可以很快解决。
其实最好能提供一个现在你们拍出来的图，
这样更好针对性地分析，如何改善颗粒识别软件的算法。
【在 r****x 的大作中提到】
: 如果这不是最合适的版，请见谅。
: 我需要找到一种设备（市场上可能没有）做一件工作。在一个小玻璃瓶或玻璃针筒里装
: 有透明液体，基本上是水性溶液，有时液体粘度高于水。在溶液中可能有一些杂质颗粒
: ，形状不规则，大小在50-150微米（肉眼可见）。这些颗粒可能是半透明的。要求这个
: 仪器能快速取像，然后分析出是否有任何杂质颗粒存在。最好还能数出有多少颗粒，大
: 小各是多少 - 颗粒总数不会太多。
: 可能的几个难点，玻璃上可能有划痕，或者有灰尘等可能造成假阳性；颗粒可能沉降，
: 但摇动容器可能产生汽泡 - 溶液中可能有表面活性剂；要求对整个容器进行分析（
: 容器大小应该就是1-20毫升），容器表面是弧形不是平面。
: 我的设想是用光学镜头（低倍放大）加摄像加图像分析软件。如果有别的方法也可以。
|
r****x
发帖数: 1250 | 5 thanks for replying. that's not what I am looking for.
【在 d*a 的大作中提到】
: coulter counter 不就能数个数么 而且还能给你size distribution
: 现在好像叫master什么。。。
: 不过不能照相。
|
d*a
发帖数: 1863 | 6 我在想一个问题啊
要是想给这么小的东西照像，照出来的东西景深肯定很小
也就是说，光学对焦的话，能把所有particle都照清楚么？
如果照不清楚全部的，那还有啥用？
如果照清楚了，近处的和远处的particle大小怎么区分?
我不懂光学 瞎问问 |
d*a
发帖数: 1863 | 7 不就是想看看里面悬浮的颗粒大小和多少么
为啥非要照相阿
【在 r****x 的大作中提到】
: thanks for replying. that's not what I am looking for.
|
v******e
发帖数: 1715 | 8 没错，我也觉得这才是这个project中最需要解决的问题。
可以从照明设备着手，一层层照，类似于confocal microscopy。
【在 d*a 的大作中提到】
: 我在想一个问题啊
: 要是想给这么小的东西照像，照出来的东西景深肯定很小
: 也就是说，光学对焦的话，能把所有particle都照清楚么？
: 如果照不清楚全部的，那还有啥用？
: 如果照清楚了，近处的和远处的particle大小怎么区分?
: 我不懂光学 瞎问问
|
r****x
发帖数: 1250 | 9 some considerations:
non-destructive, no sample-handling-caused contamination or alteration
【在 d*a 的大作中提到】
: 不就是想看看里面悬浮的颗粒大小和多少么
: 为啥非要照相阿
|
r****x
发帖数: 1250 | 10 will low-mag lens provide enough focusing depth? this size range should
require minimum mafnification under good illumination - just my
understanding.
【在 v******e 的大作中提到】
: 没错，我也觉得这才是这个project中最需要解决的问题。
: 可以从照明设备着手，一层层照，类似于confocal microscopy。
|
v******e
发帖数: 1715 | 11 Right!
景深深，但照出来的可能根本看不到颗粒。
而且景深越深，层叠出现，无法精确分析。
这些参数的选取取决于你的系统和分析的要求。
【在 r****x 的大作中提到】
: will low-mag lens provide enough focusing depth? this size range should
: require minimum mafnification under good illumination - just my
: understanding.
|
d*a
发帖数: 1863 | 12 你们要看得又不是纳米一级的颗粒
50微米以上的不是那么容易污染吧
把你那些东西跟蒸馏水混一起有问题么?
没问题的话,我说的那个counter最好用
【在 r****x 的大作中提到】
: some considerations:
: non-destructive, no sample-handling-caused contamination or alteration
|
s******6
发帖数: 748 | 13 景深不是问题，其实应该不需要数所有微粒，取一部分已知的面积或体积推算一下就行
了。 |
s******6
发帖数: 748 | 14 50微米的颗粒，10微米的分辨率足够识别了，这样200万像素的摄像头，field of view
就有10MM，基本可以cover试管。景深不是问题，专业镜头都是可以调光圈的，这种分
辨率10mm的景深是可以达到的。层叠也不是问题，专业软件可以识别区分的。
【在 d*a 的大作中提到】
: 我在想一个问题啊
: 要是想给这么小的东西照像，照出来的东西景深肯定很小
: 也就是说，光学对焦的话，能把所有particle都照清楚么？
: 如果照不清楚全部的，那还有啥用？
: 如果照清楚了，近处的和远处的particle大小怎么区分?
: 我不懂光学 瞎问问
|
