v********a 发帖数: 155 | 1 本人不是ME的,最近接到篇审稿,
ASME IF 才0.5, 不知道在ME里算什么水平呢?
我审的文章说实话水平很一般,实验设计不合理,模型不可信,结论不可靠,
可人家才投了IF 0.5的,不忍心据呀,还是同胞的。 |
r***l 发帖数: 9084 | 2 比较菜了,不过ME的if都不高,2.x的就算很好的了。
差不多就行了,来个major revision,多写点意见。
【在 v********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本人不是ME的,最近接到篇审稿, : ASME IF 才0.5, 不知道在ME里算什么水平呢? : 我审的文章说实话水平很一般,实验设计不合理,模型不可信,结论不可靠, : 可人家才投了IF 0.5的,不忍心据呀,还是同胞的。
|
A******r 发帖数: 121 | 3 都不高。
【在 v********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本人不是ME的,最近接到篇审稿, : ASME IF 才0.5, 不知道在ME里算什么水平呢? : 我审的文章说实话水平很一般,实验设计不合理,模型不可信,结论不可靠, : 可人家才投了IF 0.5的,不忍心据呀,还是同胞的。
|
s***o 发帖数: 251 | 4 even on their 4th Revision. Yes, for the same paper, I would reivew it for 4
times if I didn't reject it at the first review. Some authors just can't
make improvement. |