k*****a
发帖数: 1518 | 1 【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: 中国的基础研究
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Aug 27 17:35:01 2003) WWW-POST
真正用心做的很少，大都是闲applied和engineering的东西难做并且要出很多力气而改到
“基础”研究的。
你说土木机械矿业航空动力材料等等需要多少“基础”研究？
这些领域做“基础”研究的中国学者最多，很多杂志每期中国人的paper都很多，但内行
仔细研究就会发现很多其实就是垃圾，一点没用。这些工程学科很少有中国人创新的“基
础”研究。
其实中国最需要的是和工业机密结合的工程研究，这一般要花很多经历和投入才能有所进
展，出paper不是很多，因此也就为很多工程学者唾弃。。。国家政策应当适当导向，不
要在浪费经历制造垃圾paper了。 |
t*n
发帖数: 14458 | 2 做基础研究也没什么钱
横向不会有钱，国家也不出钱
【在 k*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
: 发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
: 标 题: 中国的基础研究
: 发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Aug 27 17:35:01 2003) WWW-POST
: 真正用心做的很少，大都是闲applied和engineering的东西难做并且要出很多力气而改到
: “基础”研究的。
: 你说土木机械矿业航空动力材料等等需要多少“基础”研究？
: 这些领域做“基础”研究的中国学者最多，很多杂志每期中国人的paper都很多，但内行
: 仔细研究就会发现很多其实就是垃圾，一点没用。这些工程学科很少有中国人创新的“基
: 础”研究。
|
k*****a
发帖数: 1518 | 3 不是说钱，说的是大家都想捷径，没人真正专心研究。看看今年中国人搞的垃圾文章就知
道了。。。
工程研究不需要这样。。。
改到
内行
“基
所进
，不
【在 t*n 的大作中提到】
: 做基础研究也没什么钱
: 横向不会有钱，国家也不出钱
|
s*i
发帖数: 5025 | 4 钱还是最主要的吧。保暖以后才思研究。
你说的与工业机密结合的工程研究，绝对是到点子上了。可是国内现在仍是粗放工业占主
导，太高深的研究估计市场小。
知
而
但
的
有
向
【在 k*****a 的大作中提到】
: 不是说钱，说的是大家都想捷径，没人真正专心研究。看看今年中国人搞的垃圾文章就知
: 道了。。。
: 工程研究不需要这样。。。
:
: 改到
: 内行
: “基
: 所进
: ，不
|
