j**j 发帖数: 7 | 1 一个平板四周固定,
如果用同样1000N的力撞(瞬间接触),
和用1000N的力慢慢压(持续接触),
哪个更容易使平板开裂? |
l**o 发帖数: 1240 | 2 ramped load will certainly reduce the impact failure
【在 j**j 的大作中提到】 : 一个平板四周固定, : 如果用同样1000N的力撞(瞬间接触), : 和用1000N的力慢慢压(持续接触), : 哪个更容易使平板开裂?
|
t******d 发帖数: 376 | 3 first case
【在 j**j 的大作中提到】 : 一个平板四周固定, : 如果用同样1000N的力撞(瞬间接触), : 和用1000N的力慢慢压(持续接触), : 哪个更容易使平板开裂?
|
f*******r 发帖数: 204 | 4 第一个问题提的不太对,动态接触最好给速度初条件,作用力的大小取决于接触区的刚度
等等。
我想你问的应该是
1.开始不接触,加了1000N的力得到一定速度后的接触,这里速度取决于行程,接触
力也不再是1000N,而取决于接触区刚度和速度,一般会大很多
2.一开始接触上了后,在突加1000N的力,这就是突加载荷的问题,但是初速度为0
,接触力要小于1000N。
【在 j**j 的大作中提到】 : 一个平板四周固定, : 如果用同样1000N的力撞(瞬间接触), : 和用1000N的力慢慢压(持续接触), : 哪个更容易使平板开裂?
|
m****n 发帖数: 293 | 5 Right. First one.
【在 t******d 的大作中提到】 : first case
|
j**j 发帖数: 7 | 6 这个问题,
实际上,有两种实验方法,
一种是用小球撞玻璃板,
一种是用头部球形的固体顶玻璃板,
看哪种实验方法跟对玻璃构成危险大。
看来是第一种
度
【在 f*******r 的大作中提到】 : 第一个问题提的不太对,动态接触最好给速度初条件,作用力的大小取决于接触区的刚度 : 等等。 : 我想你问的应该是 : 1.开始不接触,加了1000N的力得到一定速度后的接触,这里速度取决于行程,接触 : 力也不再是1000N,而取决于接触区刚度和速度,一般会大很多 : 2.一开始接触上了后,在突加1000N的力,这就是突加载荷的问题,但是初速度为0 : ,接触力要小于1000N。
|
h****l 发帖数: 7290 | 7 玻璃只能代表脆性材料,不能代表钢板等韧性材料。
【在 j**j 的大作中提到】 : 这个问题, : 实际上,有两种实验方法, : 一种是用小球撞玻璃板, : 一种是用头部球形的固体顶玻璃板, : 看哪种实验方法跟对玻璃构成危险大。 : 看来是第一种 : : 度
|