j**j
发帖数: 7 | 1 一个平板四周固定，
如果用同样1000N的力撞(瞬间接触)，
和用1000N的力慢慢压(持续接触)，
哪个更容易使平板开裂？ |
l**o
发帖数: 1240 | 2 ramped load will certainly reduce the impact failure
【在 j**j 的大作中提到】
: 一个平板四周固定，
: 如果用同样1000N的力撞(瞬间接触)，
: 和用1000N的力慢慢压(持续接触)，
: 哪个更容易使平板开裂？
|
t******d
发帖数: 376 | 3 first case
【在 j**j 的大作中提到】
: 一个平板四周固定，
: 如果用同样1000N的力撞(瞬间接触)，
: 和用1000N的力慢慢压(持续接触)，
: 哪个更容易使平板开裂？
|
f*******r
发帖数: 204 | 4 第一个问题提的不太对，动态接触最好给速度初条件，作用力的大小取决于接触区的刚度
等等。
我想你问的应该是
1.开始不接触，加了1000N的力得到一定速度后的接触，这里速度取决于行程，接触
力也不再是1000N，而取决于接触区刚度和速度，一般会大很多
2.一开始接触上了后，在突加1000N的力，这就是突加载荷的问题，但是初速度为0
，接触力要小于1000N。
【在 j**j 的大作中提到】
: 一个平板四周固定，
: 如果用同样1000N的力撞(瞬间接触)，
: 和用1000N的力慢慢压(持续接触)，
: 哪个更容易使平板开裂？
|
m****n
发帖数: 293 | 5 Right. First one.
【在 t******d 的大作中提到】
: first case
|
j**j
发帖数: 7 | 6 这个问题，
实际上，有两种实验方法，
一种是用小球撞玻璃板，
一种是用头部球形的固体顶玻璃板，
看哪种实验方法跟对玻璃构成危险大。
看来是第一种
度
【在 f*******r 的大作中提到】
: 第一个问题提的不太对，动态接触最好给速度初条件，作用力的大小取决于接触区的刚度
: 等等。
: 我想你问的应该是
: 1.开始不接触，加了1000N的力得到一定速度后的接触，这里速度取决于行程，接触
: 力也不再是1000N，而取决于接触区刚度和速度，一般会大很多
: 2.一开始接触上了后，在突加1000N的力，这就是突加载荷的问题，但是初速度为0
: ，接触力要小于1000N。
|
h****l
发帖数: 7290 | 7 玻璃只能代表脆性材料，不能代表钢板等韧性材料。
【在 j**j 的大作中提到】
: 这个问题，
: 实际上，有两种实验方法，
: 一种是用小球撞玻璃板，
: 一种是用头部球形的固体顶玻璃板，
: 看哪种实验方法跟对玻璃构成危险大。
: 看来是第一种
:
: 度
|
