t**n
发帖数: 45 | 1 汽车钢铁死了，微电子力学问题一堆啊。
why not try that？ |
p**e
发帖数: 126 | 2 most are simple and sometime naive problem. my gf in MEMS and showed me some
of her papers and her own work. basically, you can publish papers just do
linear elastic analysis of some MEMS structures. the point there is not
mechanics at all at least not right.
in future, as things get complicated, might be. but in next 5-10 years, what
they are concerned is purely if you can make it, not how good you make it.
like early years of auto design
and as you make things small, you want to keep it in tac
【在 t**n 的大作中提到】
: 汽车钢铁死了，微电子力学问题一堆啊。
: why not try that？
|
l**l
发帖数: 860 | 3 这个我同意.
JMEMS上面的力学分析简直是简单的一塌糊涂. 我纳闷:这么烂的文章也上JMEMS
【在 t**n 的大作中提到】
: 汽车钢铁死了，微电子力学问题一堆啊。
: why not try that？
|
l**l
发帖数: 860 | 4 大概电子产品使用寿命是一方面. 另一方面,fabrication process各种工艺要达到
设计要求,就需要力学分析. 后者才是力学phd的机会把
【在 p**e 的大作中提到】
: most are simple and sometime naive problem. my gf in MEMS and showed me some
: of her papers and her own work. basically, you can publish papers just do
: linear elastic analysis of some MEMS structures. the point there is not
: mechanics at all at least not right.
: in future, as things get complicated, might be. but in next 5-10 years, what
: they are concerned is purely if you can make it, not how good you make it.
: like early years of auto design
: and as you make things small, you want to keep it in tac
|
c*****a
发帖数: 16 | 5 哈哈,一般都结合了device fabrication吧? JMEMS可是mems 的 no.1 journal
mems里面的力学都比较简单,力学并不是mems最重要的东西.
【在 l**l 的大作中提到】
: 这个我同意.
: JMEMS上面的力学分析简直是简单的一塌糊涂. 我纳闷:这么烂的文章也上JMEMS
|
c*****a
发帖数: 16 | 6
What journal/conference? I don't think a simple linear elastic analyis
can be a good paper in MEMS.
【在 p**e 的大作中提到】
: most are simple and sometime naive problem. my gf in MEMS and showed me some
: of her papers and her own work. basically, you can publish papers just do
: linear elastic analysis of some MEMS structures. the point there is not
: mechanics at all at least not right.
: in future, as things get complicated, might be. but in next 5-10 years, what
: they are concerned is purely if you can make it, not how good you make it.
: like early years of auto design
: and as you make things small, you want to keep it in tac
|
s*******s
发帖数: 133 | 7 是啊，比如电子封装里面要用断裂和热转导
不过这东西终久是别的专业的行业，力学职位太有限。
【在 t**n 的大作中提到】
: 汽车钢铁死了，微电子力学问题一堆啊。
: why not try that？
|
p**e
发帖数: 126 | 8 intel and moto and applied material need etc some such people but very few.
【在 s*******s 的大作中提到】
: 是啊，比如电子封装里面要用断裂和热转导
: 不过这东西终久是别的专业的行业，力学职位太有限。
|
m****y
发帖数: 14 | 9 我老板以前好多学生都去了HP,IBM,Intel。
不过也没啥意思，都是做些辅助性的工作。
上一个去Intel的干了一年半就回印度IIT教书去了。
【在 p**e 的大作中提到】
: intel and moto and applied material need etc some such people but very few.
|
l**l
发帖数: 860 | 10 问题是文章里面大头在大写特写他们的力学分析及其结果.
工艺只是个幌子.
【在 c*****a 的大作中提到】
: 哈哈,一般都结合了device fabrication吧? JMEMS可是mems 的 no.1 journal
: mems里面的力学都比较简单,力学并不是mems最重要的东西.
|
|
|
l**l
发帖数: 860 | 11 你提到的辅助性工作是些什么工作? 能不能详细点展开? 谢谢
//我不了解情况,所以想知道一下.
【在 m****y 的大作中提到】
: 我老板以前好多学生都去了HP,IBM,Intel。
: 不过也没啥意思，都是做些辅助性的工作。
: 上一个去Intel的干了一年半就回印度IIT教书去了。
|
f*********e
发帖数: 71 | 12 作MEMS的人不少是EE背景，所以他们的力学分析要简单。而且基本上在弹性和热力学
这个范围内。
【在 l**l 的大作中提到】
: 问题是文章里面大头在大写特写他们的力学分析及其结果.
: 工艺只是个幌子.
|
m****y
发帖数: 14 | 13 传热而已，我老板以前Bell实验室的，所以工业界联系比较多。
【在 l**l 的大作中提到】
: 你提到的辅助性工作是些什么工作? 能不能详细点展开? 谢谢
: //我不了解情况,所以想知道一下.
|
m********e
发帖数: 5088 | 14 关键在那些维度下，材料表现得确实只是简单的弹性特征，大变形和塑性基本不存在。位
错的数量也很少。我觉得mems的人是对的，弹性力学对付那些东西还是绰绰有余了
【在 f*********e 的大作中提到】
: 作MEMS的人不少是EE背景，所以他们的力学分析要简单。而且基本上在弹性和热力学
: 这个范围内。
|
p**e
发帖数: 126 | 15 no. MEMS size scale is still like structural behavor
composites use fiber about 13 micron in diameter. and plenty of people analyze
plastic deformation and cracking around fiber. typical MEMS structures are
100-400 micron
【在 m********e 的大作中提到】
: 关键在那些维度下，材料表现得确实只是简单的弹性特征，大变形和塑性基本不存在。位
: 错的数量也很少。我觉得mems的人是对的，弹性力学对付那些东西还是绰绰有余了
|
p**e
发帖数: 126 | 16 做这个的确可以. 有个intel的人听了我老板的seminar后就找我老板说他们想要做这个
的人. 我老板可是出来名的理论家,搞材料creep的model的.
【在 l**l 的大作中提到】
: 大概电子产品使用寿命是一方面. 另一方面,fabrication process各种工艺要达到
: 设计要求,就需要力学分析. 后者才是力学phd的机会把
|
