w********h
发帖数: 12367 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Chemistry
标 题: Re: chinese professor for Nobel Prize
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 10:38:12 2007)
佐证：
web of science, search using "POLYMERIZATION" from 1900-2007:
除掉两篇生物的actin polymerizaiton，前十名分别为以下。
其中综述文章6篇，分别是Grubbs的两篇，马先生的1篇，
zigler-natta一篇，纳米复合材料两篇。
原创性research paper仅4篇，被引用均超过1000次。
其中Grubbs两篇，王锦山和马先生的一篇，Sawamoto一篇。
Grubbs已经得过了，
如果以后高分子化学有希望再次得到诺贝尔奖的话，
马先生和日本的Sawamoto的ATRP将是最有力的候选，
王锦山因为离开学术界，能不能得到，就看委员会是怎么看了。。。。
1. BRINTZINGER HH, |
b*****c
发帖数: 54 | 2 我以为该是这位呢：
小学时候，班上40个同学中，最后10名的成绩特别差，校长就和我们班主任说：你这样
不行啊，你们班的成绩有的特高，有的特低，高低差距太大啦。我们班主任回答道：没
有啦，校长，我们班用的是“二元成绩系数”，把班上40个人分成前30名和后10名来看
，前30名的成绩差距很小，后10名的成绩差距也很小，所有总体上大家是没有成绩差距
的。校长听后，点了点头。
事隔多年，我们班主任的这套理论居然被当今经济学大师厉以宁教授所引申，发明
了“二元基尼系数”强大的理论。国际通行的基尼系数本来是为了反映一个国家的贫富
差距的，目前中国的基尼系数超过了0.45，而国际警戒线是 0.4，在这个重要的时刻厉
教授成功的抛出“二元基尼系数”这个闻所未闻的理论。所谓“二元基尼系数”，就是
城市算城市的基尼系数，农村算农村的基尼系数，然后加起来平均一下，结果通过“二
元基尼系数”发现，中国的基尼系数才0.3多一点，离国际警戒线还差的远，所以中国
是没有贫富差距的。
虽然大家都眼睁睁地看到武大郎的身体只顶到姚明的屁股上面一点，比姚明矮了一倍还
多，可是这些都是大家的错觉，我能用科学手法证明武大郎和姚 |
w********h
发帖数: 12367 | 3 big ft..
【在 b*****c 的大作中提到】
: 我以为该是这位呢：
: 小学时候，班上40个同学中，最后10名的成绩特别差，校长就和我们班主任说：你这样
: 不行啊，你们班的成绩有的特高，有的特低，高低差距太大啦。我们班主任回答道：没
: 有啦，校长，我们班用的是“二元成绩系数”，把班上40个人分成前30名和后10名来看
: ，前30名的成绩差距很小，后10名的成绩差距也很小，所有总体上大家是没有成绩差距
: 的。校长听后，点了点头。
: 事隔多年，我们班主任的这套理论居然被当今经济学大师厉以宁教授所引申，发明
: 了“二元基尼系数”强大的理论。国际通行的基尼系数本来是为了反映一个国家的贫富
: 差距的，目前中国的基尼系数超过了0.45，而国际警戒线是 0.4，在这个重要的时刻厉
: 教授成功的抛出“二元基尼系数”这个闻所未闻的理论。所谓“二元基尼系数”，就是
|
