w********h 发帖数: 12367 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: wonderlich (左岸,遁去), 信区: Chemistry
标 题: Re: chinese professor for Nobel Prize
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 10:38:12 2007)
佐证:
web of science, search using "POLYMERIZATION" from 1900-2007:
除掉两篇生物的actin polymerizaiton,前十名分别为以下。
其中综述文章6篇,分别是Grubbs的两篇,马先生的1篇,
zigler-natta一篇,纳米复合材料两篇。
原创性research paper仅4篇,被引用均超过1000次。
其中Grubbs两篇,王锦山和马先生的一篇,Sawamoto一篇。
Grubbs已经得过了,
如果以后高分子化学有希望再次得到诺贝尔奖的话,
马先生和日本的Sawamoto的ATRP将是最有力的候选,
王锦山因为离开学术界,能不能得到,就看委员会是怎么看了。。。。
1. BRINTZINGER HH, |
b*****c 发帖数: 54 | 2 我以为该是这位呢:
小学时候,班上40个同学中,最后10名的成绩特别差,校长就和我们班主任说:你这样
不行啊,你们班的成绩有的特高,有的特低,高低差距太大啦。我们班主任回答道:没
有啦,校长,我们班用的是“二元成绩系数”,把班上40个人分成前30名和后10名来看
,前30名的成绩差距很小,后10名的成绩差距也很小,所有总体上大家是没有成绩差距
的。校长听后,点了点头。
事隔多年,我们班主任的这套理论居然被当今经济学大师厉以宁教授所引申,发明
了“二元基尼系数”强大的理论。国际通行的基尼系数本来是为了反映一个国家的贫富
差距的,目前中国的基尼系数超过了0.45,而国际警戒线是 0.4,在这个重要的时刻厉
教授成功的抛出“二元基尼系数”这个闻所未闻的理论。所谓“二元基尼系数”,就是
城市算城市的基尼系数,农村算农村的基尼系数,然后加起来平均一下,结果通过“二
元基尼系数”发现,中国的基尼系数才0.3多一点,离国际警戒线还差的远,所以中国
是没有贫富差距的。
虽然大家都眼睁睁地看到武大郎的身体只顶到姚明的屁股上面一点,比姚明矮了一倍还
多,可是这些都是大家的错觉,我能用科学手法证明武大郎和姚 |
w********h 发帖数: 12367 | 3 big ft..
【在 b*****c 的大作中提到】 : 我以为该是这位呢: : 小学时候,班上40个同学中,最后10名的成绩特别差,校长就和我们班主任说:你这样 : 不行啊,你们班的成绩有的特高,有的特低,高低差距太大啦。我们班主任回答道:没 : 有啦,校长,我们班用的是“二元成绩系数”,把班上40个人分成前30名和后10名来看 : ,前30名的成绩差距很小,后10名的成绩差距也很小,所有总体上大家是没有成绩差距 : 的。校长听后,点了点头。 : 事隔多年,我们班主任的这套理论居然被当今经济学大师厉以宁教授所引申,发明 : 了“二元基尼系数”强大的理论。国际通行的基尼系数本来是为了反映一个国家的贫富 : 差距的,目前中国的基尼系数超过了0.45,而国际警戒线是 0.4,在这个重要的时刻厉 : 教授成功的抛出“二元基尼系数”这个闻所未闻的理论。所谓“二元基尼系数”,就是
|