D********g
发帖数: 533 | 1 发信人: ymq (亲亲小猫咪), 信区: Chemistry
标 题: 一些科研体会
发信站: 日月光华 (2007年10月21日15:09:08 星期天)
从事催化研究近十年,周围各种各样的人都见到过.大体上,感到科研方法论非常重要.
1. 科研要心平气和,不要雷声大雨点小.有时看到别人象是得到"惊人"发现,号称能出
Natu
re Science,结果几年过去了,什么也没有. 这在我看来就象社会上有人号称知道国民党山
洞里的藏宝图一样,不现实.我觉得科研首先要有"workable plan",就是要有可行性.
2. 忌讳同时把五个鸡蛋丢上天空,结果每个鸡蛋都打碎了.我觉得需要一种真抓实干的
务实
精神,不要好高务远,只求一步一个脚印地完成目前的某个特定的点子.重要的不是手头
上五
个点子同时在做.重要的是某一个特定的点子能否在不远的将来出文章.
3. 主要看结果,而不是看做了几个实验,有多少小时在实验室. 记得现在的老板对我说
我以
前的博导曾经对他说我以前不做他的点子.我很自豪地说,我不做他的点子,博士出了13
篇文
章,两篇被评为ScienceDirect Top 25,被 | h*********g
发帖数: 78 | | m***n
发帖数: 266 | 3 ymq的文章一向都写得很好,对刚开始做研究的很有启发.
不过,从学生博士后的角度来说,当然希望马上出文章,所有工作都围绕文章需要进行.
但是有时侯从老板的角度看,他也许并不差一两篇文章,如果让学生尝试很多不同的想法,
甚至看起来荒谬的点子,可能会间接影响他对这个领域的认识或者为组里下一步研究带来
新想法和新方向.在这种考虑下, 如果让学生做的工作都围绕学生自己出文章为目的,学
生一旦毕业,可能就源头断了.最好是学生毕业前留下几个看起来有前景,而且又已经有
了初步结果的新方向,可以继续申请钱和让下面的学生接手.
也许等ymq做了老板,他会继续写些从老板的角度考虑的新文章:-)
党山
【在 D********g 的大作中提到】
: 发信人: ymq (亲亲小猫咪), 信区: Chemistry
: 标 题: 一些科研体会
: 发信站: 日月光华 (2007年10月21日15:09:08 星期天)
: 从事催化研究近十年,周围各种各样的人都见到过.大体上,感到科研方法论非常重要.
: 1. 科研要心平气和,不要雷声大雨点小.有时看到别人象是得到"惊人"发现,号称能出
: Natu
: re Science,结果几年过去了,什么也没有. 这在我看来就象社会上有人号称知道国民党山
: 洞里的藏宝图一样,不现实.我觉得科研首先要有"workable plan",就是要有可行性.
: 2. 忌讳同时把五个鸡蛋丢上天空,结果每个鸡蛋都打碎了.我觉得需要一种真抓实干的
: 务实
| a*i
发帖数: 1652 | 4 对怎样成为一个科研工匠有些帮助，
没有提及怎样创新，以及如何让科研对实际生活产生影响。
最近和别人提到buddy rutner, 我说“他好像很有名气嘛“
得到的答复有：
“至少他自己这样认为“
“他极其没有创新能力“
还有人问：“他到底搞出什么东西来了没有？“
如果为科研而科研，不如回家种红薯。
法,
带来
【在 m***n 的大作中提到】
: ymq的文章一向都写得很好,对刚开始做研究的很有启发.
: 不过,从学生博士后的角度来说,当然希望马上出文章,所有工作都围绕文章需要进行.
: 但是有时侯从老板的角度看,他也许并不差一两篇文章,如果让学生尝试很多不同的想法,
: 甚至看起来荒谬的点子,可能会间接影响他对这个领域的认识或者为组里下一步研究带来
: 新想法和新方向.在这种考虑下, 如果让学生做的工作都围绕学生自己出文章为目的,学
: 生一旦毕业,可能就源头断了.最好是学生毕业前留下几个看起来有前景,而且又已经有
: 了初步结果的新方向,可以继续申请钱和让下面的学生接手.
: 也许等ymq做了老板,他会继续写些从老板的角度考虑的新文章:-)
:
: 党山
| w********h
发帖数: 12367 | 5 不知道你说的哪一方是“为科研而科研”。。。。
做研究，挺忌讳being cynical，任何事，谈意义，只是五十步笑百步而已。。。
Buddy Rutner至少在表面修饰上还是有建树的，否则也不会凭空一个院士。
有人还告诉我Tony Mikos的工作crappy，
但你希望工程的人天天跟你发JACS才过瘾？
【在 a*i 的大作中提到】
: 对怎样成为一个科研工匠有些帮助，
: 没有提及怎样创新，以及如何让科研对实际生活产生影响。
: 最近和别人提到buddy rutner, 我说“他好像很有名气嘛“
: 得到的答复有：
: “至少他自己这样认为“
: “他极其没有创新能力“
: 还有人问：“他到底搞出什么东西来了没有？“
: 如果为科研而科研，不如回家种红薯。
:
: 法,
| a*i
发帖数: 1652 | 6 随便说说。。。这里提到的人我都不了解，何况我哪有资格去评论别人（我也没有评论
谁吧）。。。
只是不太喜欢专注于怎样多发文章，怎样提高撞击因子。如果那样就有点“为科研而科
研“。不过，这世界倒是很实际的。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 不知道你说的哪一方是“为科研而科研”。。。。
: 做研究，挺忌讳being cynical，任何事，谈意义，只是五十步笑百步而已。。。
: Buddy Rutner至少在表面修饰上还是有建树的，否则也不会凭空一个院士。
: 有人还告诉我Tony Mikos的工作crappy，
: 但你希望工程的人天天跟你发JACS才过瘾？
| m***n
发帖数: 266 | 7 怎么突然提到Buddy Ratner (不是Rutner)??
【在 a*i 的大作中提到】
: 对怎样成为一个科研工匠有些帮助，
: 没有提及怎样创新，以及如何让科研对实际生活产生影响。
: 最近和别人提到buddy rutner, 我说“他好像很有名气嘛“
: 得到的答复有：
: “至少他自己这样认为“
: “他极其没有创新能力“
: 还有人问：“他到底搞出什么东西来了没有？“
: 如果为科研而科研，不如回家种红薯。
:
: 法,
| a*i
发帖数: 1652 | 8 由创新想到的，像他这样功成名就的教授，还有人说他不够有创意，
我觉得既惊讶也好笑。
不过咱们搞科研的，太注意条条框框是不太好。
明春化学会他组织一个专场，邀请了我老板。不过我不知道老板对他的评论。
【在 m***n 的大作中提到】
: 怎么突然提到Buddy Ratner (不是Rutner)??
| H*****y
发帖数: 9 | 9 好文! 句句在理!
党山
【在 D********g 的大作中提到】
: 发信人: ymq (亲亲小猫咪), 信区: Chemistry
: 标 题: 一些科研体会
: 发信站: 日月光华 (2007年10月21日15:09:08 星期天)
: 从事催化研究近十年,周围各种各样的人都见到过.大体上,感到科研方法论非常重要.
: 1. 科研要心平气和,不要雷声大雨点小.有时看到别人象是得到"惊人"发现,号称能出
: Natu
: re Science,结果几年过去了,什么也没有. 这在我看来就象社会上有人号称知道国民党山
: 洞里的藏宝图一样,不现实.我觉得科研首先要有"workable plan",就是要有可行性.
: 2. 忌讳同时把五个鸡蛋丢上天空,结果每个鸡蛋都打碎了.我觉得需要一种真抓实干的
: 务实
|
|
