m***n 发帖数: 266 | 1 有些感想,抛个石头先吧。
化学,生物,材料,如果最终要为人类健康服务,大概有以下几个途径:
1。吃药。 (A) 吃什么药,取决于genenomics和proteomics的进展,从疾病的
分子水平角度来设计药物。分析,有机能用上。(B)如何施药。drug delivery,
biodegradable, transport, 等等。
2。换器官。 (A)人造的,合成材料,biomaterials, biocompatible的问题,artificial
hip, knees, 等等。(B)人造,不过用自然材料,Tissue engineering. (C)
换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应,而且比较纯医学。
还有什么?
这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。 | b***e 发帖数: 115 | 2 觉得第一个方向好一些
第二个方向好象很难,我楼下在做,文章也写不了,东西也很难做出来
【在 m***n 的大作中提到】 : 有些感想,抛个石头先吧。 : 化学,生物,材料,如果最终要为人类健康服务,大概有以下几个途径: : 1。吃药。 (A) 吃什么药,取决于genenomics和proteomics的进展,从疾病的 : 分子水平角度来设计药物。分析,有机能用上。(B)如何施药。drug delivery, : biodegradable, transport, 等等。 : 2。换器官。 (A)人造的,合成材料,biomaterials, biocompatible的问题,artificial : hip, knees, 等等。(B)人造,不过用自然材料,Tissue engineering. (C) : 换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应,而且比较纯医学。 : 还有什么? : 这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。
| c*******n 发帖数: 1648 | 3 Molecular level analysis is still in its rudimentary stage
I could not see any big breakthrough on this in the near future //sigh!
Most of work have been done by empirical or semi-empirical experiments.
biocompatible的问题,artificial
【在 m***n 的大作中提到】 : 有些感想,抛个石头先吧。 : 化学,生物,材料,如果最终要为人类健康服务,大概有以下几个途径: : 1。吃药。 (A) 吃什么药,取决于genenomics和proteomics的进展,从疾病的 : 分子水平角度来设计药物。分析,有机能用上。(B)如何施药。drug delivery, : biodegradable, transport, 等等。 : 2。换器官。 (A)人造的,合成材料,biomaterials, biocompatible的问题,artificial : hip, knees, 等等。(B)人造,不过用自然材料,Tissue engineering. (C) : 换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应,而且比较纯医学。 : 还有什么? : 这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。
| m***n 发帖数: 266 | 4 也不一定吧,看你怎么做了,tissue engineering最近不是在狂发文章吗?
虽然都没有什么很好的IDEA和结果。
biocompatible的问题,artificial
【在 b***e 的大作中提到】 : 觉得第一个方向好一些 : 第二个方向好象很难,我楼下在做,文章也写不了,东西也很难做出来
| b**s 发帖数: 589 | 5 Another one, how to kill people ...
biocompatible的问题,artificial
【在 m***n 的大作中提到】 : 有些感想,抛个石头先吧。 : 化学,生物,材料,如果最终要为人类健康服务,大概有以下几个途径: : 1。吃药。 (A) 吃什么药,取决于genenomics和proteomics的进展,从疾病的 : 分子水平角度来设计药物。分析,有机能用上。(B)如何施药。drug delivery, : biodegradable, transport, 等等。 : 2。换器官。 (A)人造的,合成材料,biomaterials, biocompatible的问题,artificial : hip, knees, 等等。(B)人造,不过用自然材料,Tissue engineering. (C) : 换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应,而且比较纯医学。 : 还有什么? : 这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。
| c*s 发帖数: 2145 | 6 hehe, you mean the prof at MIT, chem.engin
【在 m***n 的大作中提到】 : 也不一定吧,看你怎么做了,tissue engineering最近不是在狂发文章吗? : 虽然都没有什么很好的IDEA和结果。 : : biocompatible的问题,artificial
| c**e 发帖数: 3 | 7 Absolutely, energy is another very important direction.
【在 c*s 的大作中提到】 : hehe, you mean the prof at MIT, chem.engin
| w********h 发帖数: 12367 | 8 well, after this Society of Rheology meeting.
I feel rather disappointed at biorheology session.
Totally misleading. Don't know why they are doing such a thing.
your 1) and 2) items are just too material-related.
some researches are fundamental for understanding how bio-systems work.
biocompatible的问题,artificial
【在 m***n 的大作中提到】 : 有些感想,抛个石头先吧。 : 化学,生物,材料,如果最终要为人类健康服务,大概有以下几个途径: : 1。吃药。 (A) 吃什么药,取决于genenomics和proteomics的进展,从疾病的 : 分子水平角度来设计药物。分析,有机能用上。(B)如何施药。drug delivery, : biodegradable, transport, 等等。 : 2。换器官。 (A)人造的,合成材料,biomaterials, biocompatible的问题,artificial : hip, knees, 等等。(B)人造,不过用自然材料,Tissue engineering. (C) : 换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应,而且比较纯医学。 : 还有什么? : 这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。
| m***n 发帖数: 266 | 9 proteomics 可是牵扯一大堆基础研究啊。
【在 w********h 的大作中提到】 : well, after this Society of Rheology meeting. : I feel rather disappointed at biorheology session. : Totally misleading. Don't know why they are doing such a thing. : your 1) and 2) items are just too material-related. : some researches are fundamental for understanding how bio-systems work. : : biocompatible的问题,artificial
|
|