y***e
发帖数: 6082 | 1 不老老实实做实验，认真分析数据，老是花大量时间去画出那些哗众取宠的示意图，难道
这就是科研需要追求的？点名批评JACS，不知道是现在软件发达了，还是真正意义上的科
研定义变了 |
w********h
发帖数: 12367 | 2 你土，我们早就进入“读图时代”了不知道么？
强烈建议科学论文以小人书形式出版。
道
科
【在 y***e 的大作中提到】
: 不老老实实做实验，认真分析数据，老是花大量时间去画出那些哗众取宠的示意图，难道
: 这就是科研需要追求的？点名批评JACS，不知道是现在软件发达了，还是真正意义上的科
: 研定义变了
|
y***e
发帖数: 6082 | 3 明年不打算定JACS，看看80年代的多纯朴，都是数据，倒是下面的专业期刊还好些，打算
定small去，看了第一期还不错
你土，我们早就进入“读图时代”了不知道么？
强烈建议科学论文以小人书形式出版。
道
科
【在 w********h 的大作中提到】
: 你土，我们早就进入“读图时代”了不知道么？
: 强烈建议科学论文以小人书形式出版。
:
: 道
: 科
|
l***r
发帖数: 169 | 4
是啊...小人书多好啊...我特爱看...上了大学还看呢...
难
的
【在 w********h 的大作中提到】
: 你土，我们早就进入“读图时代”了不知道么？
: 强烈建议科学论文以小人书形式出版。
:
: 道
: 科
|
l***r
发帖数: 169 | 5
算
^^^^^ 什么东东啊....
难
的
【在 y***e 的大作中提到】
: 明年不打算定JACS，看看80年代的多纯朴，都是数据，倒是下面的专业期刊还好些，打算
: 定small去，看了第一期还不错
:
: 你土，我们早就进入“读图时代”了不知道么？
: 强烈建议科学论文以小人书形式出版。
: 道
: 科
|
c****n
发帖数: 134 | 6 good point. can we call them cartoon scientists?
I still remember William Brittain's presentation two years ago:
few data, figures, but many fancy cartoons.
We know it is not so fantastic...
道
科
【在 y***e 的大作中提到】
: 不老老实实做实验，认真分析数据，老是花大量时间去画出那些哗众取宠的示意图，难道
: 这就是科研需要追求的？点名批评JACS，不知道是现在软件发达了，还是真正意义上的科
: 研定义变了
|
y***e
发帖数: 6082 | 7 小小啊
算
^^^^^ 什么东东啊....
难
的
【在 l***r 的大作中提到】
:
: 算
: ^^^^^ 什么东东啊....
: 难
: 的
|
l***r
发帖数: 169 | 8
^^^^是什么...
打
，
上
【在 y***e 的大作中提到】
: 小小啊
:
: 算
: ^^^^^ 什么东东啊....
: 难
: 的
|
y***e
发帖数: 6082 | 9 我只知道名字叫小小，里面都是些micro和nano的东东
^^^^是什么...
打
，
上
【在 l***r 的大作中提到】
:
: ^^^^是什么...
: 打
: ，
: 上
|
c*s
发帖数: 2145 | 10 nod nod
难
的
【在 w********h 的大作中提到】
: 你土，我们早就进入“读图时代”了不知道么？
: 强烈建议科学论文以小人书形式出版。
:
: 道
: 科
|
|
|
c*s
发帖数: 2145 | 11 I know why so many are interested learning graphic softwares le.
难
的
【在 c****n 的大作中提到】
: good point. can we call them cartoon scientists?
: I still remember William Brittain's presentation two years ago:
: few data, figures, but many fancy cartoons.
: We know it is not so fantastic...
:
: 道
: 科
|
l***r
发帖数: 169 | 12
link?????
，
图
义
【在 y***e 的大作中提到】
: 我只知道名字叫小小，里面都是些micro和nano的东东
:
: ^^^^是什么...
: 打
: ，
: 上
|
y***e
发帖数: 6082 | 13 http://www.wiley-vch.de/publish/en/journals/alphabeticIndex/2421/?sID=08803f36
4bfcf85c95cfe61c85ac6e3c
link?????
，
图
义
【在 l***r 的大作中提到】
:
: link?????
: ，
: 图
: 义
|
S*****n
发帖数: 6055 | |
c*s
发帖数: 2145 | |
y***e
发帖数: 6082 | |
l***r
发帖数: 169 | |
c*s
发帖数: 2145 | 18
hehe, liker you3 suo3 bu4 zhi1, recently I am busy with diverse
non-scientific things and also because there are not many exciting works
published recently...
http://www.wiley-vch.de/publish/en/journals/alphabeticIndex/2421/?sID=08803f36
刊
宠
【在 l***r 的大作中提到】
:
: this huhupig is not good...water a lot...
: http://www.wiley-vch.de/publish/en/journals/alphabeticIndex/2421/?sID=08803f36
: 还
: 的
: 真
|
c*s
发帖数: 2145 | 19 THE KEY POINT HEREIN as I think is to what extent the author follow the origin
data by using a schematic.
In many cases, the authors were seen to oversell their work by drawing a
explicit procedure, intermidiate state, and product. I often see some very
questionair images accompamnied with, however, a very impressive cartoon. This
happens most frequently in molecular assembly reearch.
难
的 |
c*********e
发帖数: 119 | 20 When science develops to a hight-level stage, it will be becoming a kind of
art. This can be understood only by those big names. I remember that Li,
Zhendao once expressed this opinion. Most universities in US have college of
Art and Science. It does make sense.
道
科
【在 y***e 的大作中提到】
: 不老老实实做实验，认真分析数据，老是花大量时间去画出那些哗众取宠的示意图，难道
: 这就是科研需要追求的？点名批评JACS，不知道是现在软件发达了，还是真正意义上的科
: 研定义变了
|
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 21 是这么理解的么？科学就是艺术？艺术就是画图？
When science develops to a hight-level stage, it will be becoming a kind of
art. This can be understood only by those big names. I remember that Li,
Zhendao once expressed this opinion. Most universities in US have college of
Art and Science. It does make sense.
道
科
【在 c*********e 的大作中提到】
: When science develops to a hight-level stage, it will be becoming a kind of
: art. This can be understood only by those big names. I remember that Li,
: Zhendao once expressed this opinion. Most universities in US have college of
: Art and Science. It does make sense.
:
: 道
: 科
|
c*********e
发帖数: 119 | 22 I am sorry, I do not understand this very well either, hehe.
难
的
【在 y***e 的大作中提到】
: 是这么理解的么？科学就是艺术？艺术就是画图？
:
: When science develops to a hight-level stage, it will be becoming a kind of
: art. This can be understood only by those big names. I remember that Li,
: Zhendao once expressed this opinion. Most universities in US have college of
: Art and Science. It does make sense.
: 道
: 科
|
c****n
发帖数: 134 | 23 You said it.
we all eat instant noodles and should have read this:
"the picture may not match the content in the package." :)
origin
This
read
related
，
上
【在 c*s 的大作中提到】
: THE KEY POINT HEREIN as I think is to what extent the author follow the origin
: data by using a schematic.
: In many cases, the authors were seen to oversell their work by drawing a
: explicit procedure, intermidiate state, and product. I often see some very
: questionair images accompamnied with, however, a very impressive cartoon. This
: happens most frequently in molecular assembly reearch.
:
: 难
: 的
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 hehe, in patents,
there is one sentence like "the scope of the appended claims should not be
limited to the description of the embodiments contained here"...hehe...
people want to use their imagination to describe an illusionary world and
consider they are true. people also want not to lose any potential use of the
real things...
people ah people!
图
义
【在 c****n 的大作中提到】
: You said it.
: we all eat instant noodles and should have read this:
: "the picture may not match the content in the package." :)
:
: origin
: This
: read
: related
: ，
: 上
|
