D********g
发帖数: 533 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: DigitalPig (对此已失望，从此不再幻想。), 信区: board
标 题: 请辞Macromolecules版面版副职务
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 14:07:03 2008), 站内
即已无时间整理版面，同时又不能让老版友满意。申请辞职。谢谢。 |
w********h
发帖数: 12367 | 2 老版友就是我。
第一，斑竹的责任需要对于越轨言论的制约；
第二，斑竹的责任需要带动版面讨论的活跃；
第三，斑竹的责任需要用合适的mark导向正确的舆论。
经过观察，我不认为这个版面现在有这样的氛围，
看看上面的那个假冒翟光群的帖子，
还有以前诋毁akron polymer program的帖子，
等等。。。
【在 D********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: DigitalPig (对此已失望，从此不再幻想。), 信区: board
: 标 题: 请辞Macromolecules版面版副职务
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 14:07:03 2008), 站内
: 即已无时间整理版面，同时又不能让老版友满意。申请辞职。谢谢。
|
y***e
发帖数: 6082 | 3 还是您老出山吧
老版友就是我。
第一，斑竹的责任需要对于越轨言论的制约；
第二，斑竹的责任需要带动版面讨论的活跃；
第三，斑竹的责任需要用合适的mark导向正确的舆论。
经过观察，我不认为这个版面现在有这样的氛围，
看看上面的那个假冒翟光群的帖子，
还有以前诋毁akron polymer program的帖子，
等等。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 老版友就是我。
: 第一，斑竹的责任需要对于越轨言论的制约；
: 第二，斑竹的责任需要带动版面讨论的活跃；
: 第三，斑竹的责任需要用合适的mark导向正确的舆论。
: 经过观察，我不认为这个版面现在有这样的氛围，
: 看看上面的那个假冒翟光群的帖子，
: 还有以前诋毁akron polymer program的帖子，
: 等等。。。
|
D********g
发帖数: 533 | 4 1. 带动版面讨论气氛 我做得确实不够。这点要承认的。Maco版现状是和版主们的尽力
不够有关。
2. 越轨言论 对不起 对于版面言论自由尺度的控制 我们俩理念不同。Akron帖子的问
题，是你的母校，我理解你看不得别人说不好。但是在没有明显的人身攻击前，我觉得
自由表达观点的权利需要被尊重。说实话 我倒是觉得那个时候倒是你的第一篇Re文言
辞过于激烈了。
3. 既然你还放不下这个版面，我倒建议你从幕后走到台前来。
【在 w********h 的大作中提到】
: 老版友就是我。
: 第一，斑竹的责任需要对于越轨言论的制约；
: 第二，斑竹的责任需要带动版面讨论的活跃；
: 第三，斑竹的责任需要用合适的mark导向正确的舆论。
: 经过观察，我不认为这个版面现在有这样的氛围，
: 看看上面的那个假冒翟光群的帖子，
: 还有以前诋毁akron polymer program的帖子，
: 等等。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 周任有言曰：“陈力就列，不能者止。”
包括版主版副，没兴趣做或者没时间做，就别做了。
这个版是我创建的，并且一直做高分子研究，
所以自然“放不下”。
创建伊始，因为高分子圈子比较小，
基本准则就是在此版不涉及任何高分子人物恶意的八卦以及对学校的恶评。
网上，没什么幕后或者台前，
任何人都有在规范范围内批评的权利和参与讨论的权利。
规范！不是理念或者管理的尺度。
【在 D********g 的大作中提到】
: 1. 带动版面讨论气氛 我做得确实不够。这点要承认的。Maco版现状是和版主们的尽力
: 不够有关。
: 2. 越轨言论 对不起 对于版面言论自由尺度的控制 我们俩理念不同。Akron帖子的问
: 题，是你的母校，我理解你看不得别人说不好。但是在没有明显的人身攻击前，我觉得
: 自由表达观点的权利需要被尊重。说实话 我倒是觉得那个时候倒是你的第一篇Re文言
: 辞过于激烈了。
: 3. 既然你还放不下这个版面，我倒建议你从幕后走到台前来。
|
D********g
发帖数: 533 | 6 规范？哪里有规范？有版规么？所谓规范 难道就是版面大佬一句Re文中的“基本准则”
倒不是对你的基本准则有意见 如果有定下的文字形式的规范，也是经过版友同意过的
，那么BM责任当然在于按规行事。否则，版面拿捏尺度自然也有BM来掌控。
很对。可是规范 不是一人所谓之规范。这个需要弄清楚。
【在 w********h 的大作中提到】
: 周任有言曰：“陈力就列，不能者止。”
: 包括版主版副，没兴趣做或者没时间做，就别做了。
: 这个版是我创建的，并且一直做高分子研究，
: 所以自然“放不下”。
: 创建伊始，因为高分子圈子比较小，
: 基本准则就是在此版不涉及任何高分子人物恶意的八卦以及对学校的恶评。
: 网上，没什么幕后或者台前，
: 任何人都有在规范范围内批评的权利和参与讨论的权利。
: 规范！不是理念或者管理的尺度。
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 你可以说现在没有版规，或者即便以前我说过的版规，在我辞职之后统统作废。
但以前确实是我一向的治版准则，说了并且也是那么做的，并不是今天才说。
你一不活跃版面，二不整理精华区，三不有效管理版面纷争和人身攻击，
只捡合自己口味的个别帖子mark，倒有资格谈“规范不是一个人的规范”了。。
本不想版面上就这事再说，现在也更没有说的必要了。。。
则”
【在 D********g 的大作中提到】
: 规范？哪里有规范？有版规么？所谓规范 难道就是版面大佬一句Re文中的“基本准则”
: 倒不是对你的基本准则有意见 如果有定下的文字形式的规范，也是经过版友同意过的
: ，那么BM责任当然在于按规行事。否则，版面拿捏尺度自然也有BM来掌控。
:
: 很对。可是规范 不是一人所谓之规范。这个需要弄清楚。
|
D********g
发帖数: 533 | 8 你自己的制版风格也只是你自己的口味而已 为何你的口味就一定是对的 别人的就一定
是错的？
也罢。多说无益。诚心希望你能再挑一个符合你口味的版主来。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你可以说现在没有版规，或者即便以前我说过的版规，在我辞职之后统统作废。
: 但以前确实是我一向的治版准则，说了并且也是那么做的，并不是今天才说。
: 你一不活跃版面，二不整理精华区，三不有效管理版面纷争和人身攻击，
: 只捡合自己口味的个别帖子mark，倒有资格谈“规范不是一个人的规范”了。。
: 本不想版面上就这事再说，现在也更没有说的必要了。。。
:
: 则”
|
t******l
发帖数: 3060 | 9 您老人家复辟吧，
这么有热情。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你可以说现在没有版规，或者即便以前我说过的版规，在我辞职之后统统作废。
: 但以前确实是我一向的治版准则，说了并且也是那么做的，并不是今天才说。
: 你一不活跃版面，二不整理精华区，三不有效管理版面纷争和人身攻击，
: 只捡合自己口味的个别帖子mark，倒有资格谈“规范不是一个人的规范”了。。
: 本不想版面上就这事再说，现在也更没有说的必要了。。。
:
: 则”
|
k*******a
发帖数: 772 | 10 ...
【在 w********h 的大作中提到】
: 你可以说现在没有版规，或者即便以前我说过的版规，在我辞职之后统统作废。
: 但以前确实是我一向的治版准则，说了并且也是那么做的，并不是今天才说。
: 你一不活跃版面，二不整理精华区，三不有效管理版面纷争和人身攻击，
: 只捡合自己口味的个别帖子mark，倒有资格谈“规范不是一个人的规范”了。。
: 本不想版面上就这事再说，现在也更没有说的必要了。。。
:
: 则”
|
