范普拉赫博士：西藏的法律地位 - Mainland版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Mainland版 - 范普拉赫博士：西藏的法律地位

相关主题
● 藏族	● 耶律大石：西藏文化谈（5-8）ZZ
● 乾隆帝弘历(8)	● 耶律大石：西藏文化谈（9-12）ZZ
● 嘉庆帝颙琰(2)	● 耶律大石：西藏文化谈（13-17）ZZ
● 王力雄---西藏问题的文化反思(ZT)--(1)	● 耶律大石：西藏文化谈（18-21）ZZ
● 王力雄---西藏问题的文化反思(ZT)--(2)	● [转载] 关于西藏事件的真相
● 邓小平与西藏(zz)	● [转载] 和台湾网友谈谈西藏
● 济南西藏中学：民族团结的窗口zz	● 西藏历史 by stallion kzeng
● 耶律大石：西藏文化谈（1-4）ZZ	● [转载] 达赖：重申西藏是中国一部分表态不寻求独立 zz

相关话题的讨论汇总
话题: 西藏话题: 范普话题: 法律话题: 拉赫话题: 中共

进入Mainland版参与讨论

(共1页)

k***g
发帖数: 7244

【以下文字转载自 History 讨论区】
发信人: upside (upside), 信区: History
标题: 范普拉赫博士：西藏的法律地位
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 19:34:40 2007)
西藏的法律地位
范普拉赫博士
* 早期历史
* 蒙古人的影响
* 与满清、廓尔喀和英属邻居的关系
* 廿世纪的西藏
* 侵略西藏
* 结论
由达赖喇嘛所领导的达兰莎拉西藏流亡政府声称西藏自一九四九年起就被中国非法占
据。中华人民共和国则认为其与西藏关系纯属内政，因为西藏数百年来就是中国的一部
份。西藏的地位问题是一个法律问题，一个有立即政治影响的法律问题。
中共於一九四九年武装侵略西藏之後，并未立刻宣布对西藏拥有主权。中共很难作此
宣称，因为中共对基於徵服、占领或不平等条约而对其他国家的非法主权宣示过去一概
断然否决。因此中共对西藏的主权宣示只有根据七百年前西藏就是中国一部份的理论。
早期历史
西藏国家的历史始於西元前一百廿七年的雅隆朝(Yarlung Dynasty)，但最早於西元
七世

(共1页)

进入Mainland版参与讨论

相关主题
● [转载] 达赖：重申西藏是中国一部分表态不寻求独立 zz	● 王力雄---西藏问题的文化反思(ZT)--(2)
● 美丽的西藏	● 邓小平与西藏(zz)
● Re: [转载] 达赖重申不要求西藏独立Re:如果向外国人解释西藏是中国的领土，	● 济南西藏中学：民族团结的窗口zz
● [转载] 【合集】西藏是中国的领土的原因 kzeng	● 耶律大石：西藏文化谈（1-4）ZZ
● 藏族	● 耶律大石：西藏文化谈（5-8）ZZ
● 乾隆帝弘历(8)	● 耶律大石：西藏文化谈（9-12）ZZ
● 嘉庆帝颙琰(2)	● 耶律大石：西藏文化谈（13-17）ZZ
● 王力雄---西藏问题的文化反思(ZT)--(1)	● 耶律大石：西藏文化谈（18-21）ZZ

相关话题的讨论汇总
话题: 西藏话题: 范普话题: 法律话题: 拉赫话题: 中共

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天