k**********g
发帖数: 51 | 1 《印度人的优势在语言》说得没错，我来补充一些。
相对于中国，语言上的便利自然是印度的优势之一，另一个可能关键因素可能是相对良
好的市场环境。
我认为这主要得益于政府的努力。比如财税政策上的扶持、知识产权的保护力度等。这
些环境因素对任何一个成长中的产业来说都是至关重要的，对软件业尤其如此。
印度政府除了在职权范围内提供相对公平的制度环境外，对软件行业的发展不会给与过
多干预和引导，而是由市场本身的力量去推动，无疑对企业的发展是非常有利的。
目前印度成规模的IT企业有五家之多，且这5家企业每年雇用的应届毕业生就多达12万
之众，由此可以想像其规模之大和发展速度之快。
不过，人才紧缺成为印度IT业发展软肋。大学教育的落后，使毕业生大都达不到企业的
用人标准。根据软件行业协会的研究，在每年40万工科学校毕业生中，有25%——也就
是大约10万人——属于合格人才，我认为这对于一个发展中国家来说，特别是相对于中
国来说，已经是相当高的水准了。
如果印度IT企业认为这个数字还不够的话，可以把建豪华培训中心的钱省出来投资到大
学中，设立专业课程或奖学金，促使大学提供更高水平的毕业生。甚至可以直接创办 | y**********9
发帖数: 566 | 2 2008年2月24日，《德国之声》电台报道：德国的贝塔斯曼基金会发布了一份最新的研
究报告,该调查报告在对125个国家和地区的资料汇总之后认为,印度在经济转型方面走
到了中国前边。印度在这份研究报告中排名第25，而经济高速发展的中国仅仅被排在了
第85的位置上。
印度的绩效管理受益于其政治决策,在本次调查中排名上升到第19位,与两年前相比
上升了13位。贝塔斯曼基金会认为,印度政府试图将印度塑造成一个经济发达的国家,并
且在国际政治上充当重要的角色,这一计划如今已经开花结果了。
贝塔斯曼方面同时指出,印度应该利用这个有利的形势,加强努力,以解决其最大的
问题：社会不平等,并且加大在教育、卫生、社会保障等方面的投资,让更多的人能够分
享经济成果。该报告建议,印度应该继续推行经济转型,并严格维持经济增长率在8％左
右。但该报告对印度累赘而欠缺的司法制度,以及在冲突地区保障公民权益方面的不利
提出了批评。
中国在管理指数方面的表现并不好,只是第67位。虽然中国整体的经济发展速度让
全世界都感到惊叹,但是中国的综合排名只列在第85位,远远落后于印度。
【竹卿点评】在东西绵延24 | s*******d
发帖数: 5 | | s*******d
发帖数: 5 | 4 culturally, Chinese sees selling oneself as a bad trait, other cultures are
exactly opposite. The sooner a Chinese overcomes this baggage, the sooner
you will be able to compete favorably. | y**********9
发帖数: 566 | 5
are
It is inverse.
The sooner we win the competition, the sooner our socialism way is admitted,
the sooner a Chinese overcomes this baggage.
【在 s*******d 的大作中提到】
: culturally, Chinese sees selling oneself as a bad trait, other cultures are
: exactly opposite. The sooner a Chinese overcomes this baggage, the sooner
: you will be able to compete favorably.
|
|
