u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： mingbaihu(面面虎), 信区： Mainland
标题： 成都没有摩天大楼，是喜是忧？
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 22 09:52:01 2017,GMT)
在人类还处于农耕文明时代，地形对一个城市的发展起着重要的作用。 自从进入工业
化，机械化，信息化时代后，地形对城市的影响越来越低。 一些处于山区的城市，也
能得到很好的发展，比如香港就是很好的例子。
平原城市有其有利的一面，也有不利的一面。有利的方面就在于 一：城市建设的成本
比较低。无论是建筑和道路成本都很低，城市的规划 和扩张也比较容易。重庆的城市
规划和扩张受山脉和河流的阻隔就比较困难。 二：机动车的油耗量比较小，车辆保养
和维护的成本也比较小。成都的私家 小汽车比重庆多，而重庆的公交车票价比成都公
交车要贵，就是这个原因。 三：对大多数中低收入的市民来说，如果买不起用不起小
汽车，成都市民还 可以选择自行车和电瓶车出行。
在成都，一辆自行车就可以走遍大街小巷， 有时侯比坐公交车还省时。 而在重庆，市
民就只有去挤公交车。 成都公交车涨价，市民反应平淡。重庆公交车涨价，市民反应
强烈。也就是 这个原因。 四：在平原城市，不用每天都爬坡上坎，在体能上要轻松一
些。对宜居来说 是有利的因素之一。 但是平原城市也有其不利的一面，我认为最大的
方面就是城市景观非常单调。
成都的路网密度较大，城市布局呈现出“直线加方块”的形态。以至于每一 条道路，
每一条街道，每一个路口，看起来都是一样的，毫无特色。 在成都市区，除天府广场
外，找不到一个空旷和视野开阔的地方。生活在这 样的城市里，每天只能近距离的看
楼房，看车，看人。时间长了会产生很不 舒服，很压抑的感觉。
成都人们生活那么滋润，真是让人羡慕，没那么高楼还好，这也算是“先天性福利”了
吧！ |
