c*********l
发帖数: 14 | 1 芯片处理器美国比英国发展的要早，英国人开始也用美国芯片。但是美国人卖的比
较贵，英国人就想，我一台机器才卖五百元，你一个小处理器就要我一百多美元。算了
，我们自己搞。
后来搞出来的就是ARM处理器架构。90年代几个英国本科大学生车库花了100万美元不到
，就搞出了第一代产品。
这个第一代产品 中国现在投几千亿人民币，数百院士领头，都搞不出来。
中国投了几千亿人民币，数百院士领头都没搞出来的嵌入式cpu，中国政府在芯片上的
投入，已经远远超过了国外几家芯片巨头研发经费总和，还连个基本的都搞不出来，这
个就没办法说了。。。 |
R*****i
发帖数: 2126 | 2 麻痹的究竟是设计不出来，还是天朝的工艺水平造不出来？连个航空发动机天朝花了大
量的财力也没搞出像样的来，天朝还想跟霉国争霸，简直是扯几把蛋。 |
o****e
发帖数: 417 | 3 照楼主这么一说，好像天朝人种不行似的，其实是天朝科研体制和分配的问题，这个体
制同时也影响从业人员的素质。
投了几千亿RMB，有多少是在一线科研人员头上？有多少投入在真正的研发上？大多是
用来买国外生产线要产生短期效益。前段时间紫光拼命买买买，就是很少投资到独立科
研上。天朝没有人脉的话，想要科研创业那是痴人说梦。所以类似硅谷的小公司创业创
新根本不可能，投资公司最不看好的就是有好的想法和技术去搞科研。那么能够搞科研
的只有国有科研院所和大学，而在科研院所里面，混事的远远大于干事的人，大学里面
脱离产业实际，只为了发论文。
另外天朝的科研人员地位低下，工作5年以上的全都想办法转到管理和经商上面，最不
济也在炒股。科研院所的第一年进来赶紧学一点，到第二年就和呆了5年的同事水平差
不多，然后一直是这种水平。胡温一届炒高房价，对实业伤害至深，更何况经济利益不
快的科研。北上广深的房间物价和硅谷看齐，基层科研人员哪有心思在工作上。
美帝这么轻轻一搞，我看动作还是不大，担心土工撂挑子不干了，土工还是会一如既往
地糊弄自己糊弄百姓。我帝其实也希望土工这样一直在产业低端，不希望逼得土工研发
自己的技术，一直在温水煮青蛙 |
r*******6
发帖数: 460 | 4 还是要服从客观经济规律，
芯片是资本最密集产业，
中国离这个产业还非常非常遥远。
（严重）违背市场规律的政府投入基本都是浪费。
历史证明无数次了。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 芯片处理器美国比英国发展的要早，英国人开始也用美国芯片。但是美国人卖的比
: 较贵，英国人就想，我一台机器才卖五百元，你一个小处理器就要我一百多美元。算了
: ，我们自己搞。
: 后来搞出来的就是ARM处理器架构。90年代几个英国本科大学生车库花了100万美元不到
: ，就搞出了第一代产品。
: 这个第一代产品 中国现在投几千亿人民币，数百院士领头，都搞不出来。
: 中国投了几千亿人民币，数百院士领头都没搞出来的嵌入式cpu，中国政府在芯片上的
: 投入，已经远远超过了国外几家芯片巨头研发经费总和，还连个基本的都搞不出来，这
: 个就没办法说了。。。
|
T*******i
发帖数: 805 | 5 楼主在偷换概念，中国不是造不出来芯片，而是造不出尖端的有商业价值的芯片。芯片
行业有点像奥运会，里面每个专业选手都能秒杀普通人，但是能赢得奖牌（订单、市场
）的就那么几位。芯片行业和所有高科技行业一样，都有赢家通吃的特点。
大飞机也是一样，中国不是不能造，而是造出来没有商业价值。这就是原先苏联输给美
国的根本原因，苏联的科技也很不错，可是因为没有市场机制，不能转化为商业价值，
长远下来，肯定要输。
中国这些年在芯片行业的投入很大，在芯片行业整体遭遇物理极限的情况，接下来5年
一定会大爆发。 |
k********0
发帖数: 585 | 6 看到芯片研发，就想起西帝刚上台时搞的＂为国接盘＂。想到那场闹剧，就笑喷了。 |
T*******e
发帖数: 249 | 7 你们这些外行人就别瞎JB评论了好吗？芯片现在做到几代了？你就算搞出一代有个屁用
？至少你得做一个和现在水平差不多的才有用。 国际上几个大的芯片商都是走的出一
代赚钱然后花在搞下一代上，这么roll over了好几十年了，投入几千亿美元才有今天
的成就。 中国才几千亿人民币能搞出个20多纳米的技术已经很不错了。 |
T******o
发帖数: 136 | 8 中国可以以两倍三倍的工资聘请国外的牛人专家泰斗级人物过来研究自己的芯片，来还
是不来吧？ |
d********m
发帖数: 3662 | |
