b****g
发帖数: 1 | 1 一个国家是否强大，并不在于有多少飞机坦克战舰，也不在于给非洲或者别的什么洲的
外国人多少援助。而在于是否能照顾好她的公民，是否能让她的公民生活没有后顾之忧
，是否能让她的公民能自由的发挥天赋成为对社会对人类有益的人。这样的国家必然是
深受她的公民爱戴的，也必然会成为吸引外国人成为她公民效忠于她的国家。
这个世界本来就是很残酷的，中国13亿人，和自己同年级一起拼搏的有多少人？撇去这
里面的富二代，官二代不算，自己能成功的几率都是千万分之一。有人说马云，马化腾
是什么富二代，官二代，那么我给你一个亿，你能在不违反法律并创造出足够社会价值
的前提下赚够十个亿，翻十倍回来吗？马云，马化腾富二代，官二代？那人家爸爸是官
二代吗？人家爷爷也是公子哥？这就是我的意思。成功本就是靠着努力，天赋和运气造
就的，这个世界究竟是不是公平，取决于个人的角度，给两个人一颗骰子，谁的点数最
大谁就能活下去，对点数最大的人而言，世界就是公平的，对点数小的人而言世界就是
不公平的！但这就是运气 |
m*******n
发帖数: 305 | 2 安全还是第一位的，有了生存的保障再谈实现自我价值。
参见1937年的中国。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 3
越不得民心的政府，对外就越不自信，只好让步让利。
当然外人也看得清楚，越缺乏人民支持的对手，越好敲诈。
让点小利给屁民却不做，现在好了，洋大人的血盆大口是百倍。
为了保住政权不被外敌颠覆，只好更狠的搜刮屁民，拿去孝敬洋贼。
越搜刮百姓越不得民心，结果造成恶性循环。政府只能怪自己又坏又蠢。
【在 b****g 的大作中提到】
: 一个国家是否强大，并不在于有多少飞机坦克战舰，也不在于给非洲或者别的什么洲的
: 外国人多少援助。而在于是否能照顾好她的公民，是否能让她的公民生活没有后顾之忧
: ，是否能让她的公民能自由的发挥天赋成为对社会对人类有益的人。这样的国家必然是
: 深受她的公民爱戴的，也必然会成为吸引外国人成为她公民效忠于她的国家。
: 这个世界本来就是很残酷的，中国13亿人，和自己同年级一起拼搏的有多少人？撇去这
: 里面的富二代，官二代不算，自己能成功的几率都是千万分之一。有人说马云，马化腾
: 是什么富二代，官二代，那么我给你一个亿，你能在不违反法律并创造出足够社会价值
: 的前提下赚够十个亿，翻十倍回来吗？马云，马化腾富二代，官二代？那人家爸爸是官
: 二代吗？人家爷爷也是公子哥？这就是我的意思。成功本就是靠着努力，天赋和运气造
: 就的，这个世界究竟是不是公平，取决于个人的角度，给两个人一颗骰子，谁的点数最
|
D******u
发帖数: 132 | 4 一个国家是否强大，首先在于它是否能够保证国民免于南京大屠杀和各种各样的大屠杀 |
