高考分数线为什么不一样？3 - Mainland版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Mainland版 - 高考分数线为什么不一样？3

相关主题
● 大陆强拆违建，是适者生存的直接体现	● 三大死结解不开药价虚高难根治
● 户籍制度本没有错，但是跟福利挂钩就不公平	● 2012十大流行语 "屌丝江南style"未上榜
● 为什么有的州不在超级星期二选？	● 伟大的中华，士，以及科举（兼论民主）
● 择优汰劣的方法：设立录取分数线和１５％利润率	● 认为PLA裁员就一定是优胜劣汰保留精兵是很幼稚的想法 (转载)
● 人类进化以来,人类从没有实现过真正的公有制	● 所有社会问题都可以归结为一个原因：逆选择
● 人类进化以来,人类从没有实现过真正的公有制	● 人类的可持续发展状态
● 汉族的血性从什么时候开始被阉割了？	● 本人erli公开向mitbbs申请解封账号erli (转载)
● 认为PLA裁员就一定是优胜劣汰保留精兵是很幼稚的想法 (转载)	● 两种人，两条路！　Re: 薄谷开来杀人案开庭被认定主犯 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 公平竞争话题: 高考话题: 分数线话题: 黑人话题: 保护

进入Mainland版参与讨论

(共1页)

v****o
发帖数: 1

所以为什么美国的参议院规定，每个州无论大小都必须有两个名额，就是为了防止小州
被人欺负，一气之下就独立出去了
保护黑人也是同理，你不在公司和学校的录取名额里单独给黑人一个比例，真是要公平
竞争的话，黑人一定是排倒数的，最后结果就是拉大贫富差距，滋生犯罪、滋生恐怖主义
所以说“公平竞争”本身就是一种不公平
很多人都希望社会竞争最好是遵从自然规律，优胜汰劣，适者生存，没有保护、没有暗
箱操作，全凭真本事
但实际情况是，如果真要是这样，那咱们到现在还是奴隶社会
我有钱人凭什么跟你穷人讲人权？按照弱肉强食的自然规律，你们这些穷人就应该当奴
隶啊，你有什么资格跟我提人权？你弱你还有理了？
我们老是反对美国的霸权主义，但是你站在公平竞争的原则上来看，美国其实一点问题
没有，强国就是要欺负弱国，这有什么问题吗？
“强者”在“公平竞争”这个规则下，是不受限制的
所以无论是外国人排华，还是各地高考难度的不同，这些看似“歧视”的行为，都是一
种对强者的限制，对弱者的保护
这里再说一个题外话

(共1页)

进入Mainland版参与讨论

相关主题
● 中国历史上的LOSER储君	● 人类进化以来,人类从没有实现过真正的公有制
● 转贴：中国制造业领先全球	● 人类进化以来,人类从没有实现过真正的公有制
● 温云松个人资产极可能超过薄熙来整个家族资产总和！！！ (转载)	● 汉族的血性从什么时候开始被阉割了？
● 择优汰劣的方法：设立录取分数线和１５％利润率	● 认为PLA裁员就一定是优胜劣汰保留精兵是很幼稚的想法 (转载)
● 大陆强拆违建，是适者生存的直接体现	● 三大死结解不开药价虚高难根治
● 户籍制度本没有错，但是跟福利挂钩就不公平	● 2012十大流行语 "屌丝江南style"未上榜
● 为什么有的州不在超级星期二选？	● 伟大的中华，士，以及科举（兼论民主）
● 择优汰劣的方法：设立录取分数线和１５％利润率	● 认为PLA裁员就一定是优胜劣汰保留精兵是很幼稚的想法 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 公平竞争话题: 高考话题: 分数线话题: 黑人话题: 保护

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天