|
|---|
|
|
|
|
|
|
m***o
发帖数: 86 | 1 美国近来因贸易问题频对中国出手，中美关系也因此出现僵化。中美关系未来又将何去
何从？日前，暨南大学国际关系教授、社会智库海图智库研究院院长陈定定在一次演讲
中判断说，中美在半年内可能出现爆炸性的矛盾，中国需要熬过5年到8年的时间才能看
到光明。
全球力量趋势
从国际政治学的角度出发，经济、军事、科技各方面力量在全球按地区、按国家的分配
决定了全球政治未来的走向或趋势，这是最根本的。目前，全球力量存在五大趋势：第
一，北美、欧洲、亚太三足鼎立；第二，亚太成为重心；第三，经济政治力量向非西方
转移；第四，中国力量的崛起；第五，美国力量的相对衰弱。
陈定定特别澄清，美国的衰落跟美国的相对衰落是两个完全不一样的概念。客观地说，
美国没有衰落。无论是看数据还是影响力，美国毫无疑问现在依然是核心。2000年美国
GDP占全球GDP的比例为25%左右，最近应该是占20%、21%，稍微下降了一点点，说不定
以后上升也是有可能的。
而美国的相对衰弱，只是相对一个国家而言——中国，美国跟中国之间的差距无论从哪
个指标来看，都在缩小，只有在这个意义上才能说美国衰弱了。而按照两国现阶段的
GDP增速，中国将在2022年至2036年之间，取平均值的话为2029年追上美国。很多人认
为这点不重要，或者说总量只是虚胖。但陈定定认为要感受国家之间的综合实力的对比
和竞争力，则没有比这个更重要的。毕竟，比人均不客观，瑞士、新加坡跟中国没什么
可比的，只有两个大国之间可比。
鉴于此，美国认为中国是其战略竞争对手，认为中国使用的经济手段具有掠夺性。
美国国内政治
陈定定继续分析道，美国国内政治呈现三大特点：
第一，社会矛盾加剧。美国社会不和谐、不平等，社会矛盾非常尖锐，而且恰恰是这些
矛盾决定了美国政治内部的走向和未来。三分之一的美国人认为自己的钱不够，而且看
不到希望，这是很糟糕的事情。
第二，政治极化。美国总统特朗普（Donald Trump）是极端右翼，左翼就是以桑德斯（
Bernard Sanders）为代表的，以后的对决应该还是这两翼之间。中间派、建制派在未
来的8年至10年无法在美国获得政治空间，以后卷土重来那是有可能的，但暂时更应该
关注的是左右两翼。这就是美国政治极化的一个非常明显的体现。
美国的政治体制很简单，就是选票制度。若民众对现实存在不满，只有通过选票做出改
变，因此逐渐催生了左右两翼的爆发。近日媒体报道了一个特别有意思的新闻，一名28
岁女性，竟然击败了一个非常资深的民主党对手成为选民的候选人，而且她公开打社会
主义的口号，或者说走社会主义思潮的美国特色资本主义道路，得到了广大的拥护。这
说明美国左右两翼思潮崛起的势头并没有衰退。
第三，各党派之间的合作基础消失。
美国政府团队
谈官僚政治，重点无非就是美国现在政府里面有几个比较著名的鹰派，但其实关键不是
美国的鹰派。鹰派好对付，他们自己干着干着就被解雇了。问题是所谓的鸽派也变成鹰
派了，或者说是披着鸽派的鹰派就比较麻烦，而美国恰恰就出现了这样一个整体的趋势
，跨党派的、无党派的，甚至工商界中原来对华比较友好的华尔街人士态度也发生逆转。
特朗普本人
中国对特朗普的认知存在误区，老是二选一，非黑即白，要么认为他是白痴，要么认为
他是天才。实际上，特朗普是白痴型天才，特朗普九成概率是白痴，大字不识几个，但
是他有的方面又很精明。
特朗普非常讲原则，有信念。众所周知特朗普不喝酒，但几十年不喝酒却不容易做到，
况且在美国那样的一个社会是需要喝酒来搞社交。另外，特朗普对贸易、对国际政治的
看法40年没有变过，大多数人估计都无法做到，可能每4个月看法就会发生改变，所以
不能认为特朗普什么都变。
中美关系的未来
陈定定判断中美之间在接下来的6个月里，还会出现新的比较爆炸性的东西，可能是党
内问题，也可能是军事或者金融问题。中国方面需要做好一些准备，不要太乐观了，以
至于突然出现状况觉得手脚全乱。
但是再过五年中美关系应该会呈现乐观的态势，那个时候可能最乱的时期已经过了，所
以5至8年以后，中美关系还是有一个相当不错的未来，最后还是要合作的。目前，美国
无法咽下这口气，大概要经过5年至8年的时间，最后认识到跟中国实在斗不过，算了认
输，退出亚洲，搞G2，这才是水到渠成。所以扛过5至8年，应该是前景一片光明。 |
|
|
|
|
|
|
