a******1
发帖数: 1519 | 1 传统武术与现代散打的差别——博大与精深 （原作者：丛林浪子）
丛林浪子/文
近日，又有朋友和发给了本人一些资料，用以证明传统武术不如现代散打。同时也把梅
惠志的关于“‘有一位练习八卦掌的，比赛开始了，他还在那转圈子，被我们的队员追
上去，踢了两脚，就不打了。’梅惠志说。”的资料摆出来给我看。
实话实说，这文章我早就读过，本人承认梅惠志对发展中国的散打击运动和出了贡献，
但是对梅惠志这种片面的比较方法是嗤之以鼻的，因为他比较的基点就不对。
他把他的职业运动员用于和业余爱好者进行对抗比赛本身就是欺负人，以此得出的结论
又能有多少可信性呢？
可以就此可以断言，梅惠志对武术的认识和定位仅仅只在徒步手对抗上，而不知道中国
武术到底还包括什么。而中国传统武术定位的十八般武艺（大十八般、小十八般）中，
目前所宣扬的手搏、散打等都是“不得已而为之”，因为找不到家伙了，只有徒手对抗
而保命，是排在中国传统武术之尾的功夫。在和平时期为了不给社会治安制造大的麻烦
才大力宣扬这些东西，如果遇到乱世，这些东西市场不大，有大市场的绝对是传统武术
中的器械、暗器。
说白了，徒手对抗只是中国武术这个大海里的一碗水罢了。
咱就是以徒手功夫论，传统武术真的就不行么？为什么大多传统武术习练者在对抗中输
于现代散打的习练者呢？那也得看怎么比。
这当中有几个很关键环节，其中之一就是：博大与精深之间的差别。
咱们就以八卦掌这门功夫为例与散打进行一下比较：
两个各方面条件相当的青年男子，在17岁时，同时开始学习武术，一人学习散打，另一
人学习八卦掌，二人学习训练的时间都是一天8小时，学习期为五年。共需学习时间为
：14600小时，除去大约600小时节假日休息，他们训练学习的时间为14000小时，10000
小时以上的学习训练。足以让二人都成为武林高手。
但是我们看看他们训练的课程差距有多大，就算他们都把3000个小时用在都用在压腿等
基本功夫上、功力和体能上；还余下11000小时。
在这11000小时里，普通散打习练者要主要学习练习些什么内容呢？进攻拳法：直拳、
摆拳、勾拳、刺拳，边拳
进攻脚法：截腿、边踢、正蹬、弹踢、
摔法：高接腿、低接腿，拱摔、切子摔、缠腿摔
躲闪：撤肩闪、潜伏闪、摇摆闪、
防守：上肢格挡防守，下肢提膝防守。
步法：进步、退步、左右跳步，圈步、垫步、交叉步、三角步
非常单一，就是徒手擂台运用的技法。
这11000多小时里，这个练习散打的朋友至少可以重复练习以上动作每个动作15000次以
上，接下来就是这些对抗训练，一遍又一遍、一次又一次的重复和对抗。在这五年中，
这位练习散打的朋友进行3分钟以上的对抗训练，加上擂台上的实战至少能达到3000至
5000次以上，以期能够熟练地运用这些动作，达到条件反射。
这些动作在五年中基本都能达到炉火纯青的地步，这就是精深。
我们再看八卦功夫的学习者需要学习什么呢：
徒手功夫：三式母掌，八大掌，八卦64散手，八卦游身掌、八卦九宫掌，哪怕只练习当
中的一小部分，动作至少也在二百式以上。
器械功夫：
八卦刀，老八刀（共计八十余刀），转刀八式等；
八卦枪：八大老枪：以八大老枪的第三枪顺势枪为例就有：拨把枪，劈把枪、云枪、拦
枪、转枪、顺枪、拉枪、扎枪等八式，每一式要左右练习熟练，也就是八式要化为十六
式练习。
子午鸳鸯钺：转钺八式，走钺八式，一个次练习下来也得有几十人动作。
八卦七星竿：六十四式；
八卦判官笔：五十六式；
八卦双头枪：四十八式；
八卦行云剑：六十四式；
八卦暗器……
整个把八卦武术课程学习完结，要练习的拳术、器械招术、功夫不下千式。这本人只算
了学习武术的课程，还没有算学习八卦功夫还必须掌握的一些其它知识。
这就是博大！
我们可以看到：这位传统武术八卦功夫的练习者，进行如散打运动员那样徒手招法训练
的时间最多只能占到总体学习时间的十分之一，所学习的动作又还多的多。
在这仅有的十分之也就是1100小时里，他要练习200个以上的徒手招数加上变化就更多
了。每个动作的重复率不过200遍，三分钟以上的对抗能有200次也就很不错了（多数达
不到这种对抗训练次数）。
五年过去了，这位八卦掌的练习者，这样的徒手打斗水平应付一般打架应没有问题。特
别是多样、全面的器械训练，更能使这位练习传统八卦武术的朋友可以应付多种复杂的
场合。
但是如果把这位练习八卦掌的朋友放在擂台上和这位练习散打的朋友徒手对打，面对这
种训练时间和对抗次数的差距，他和这位散打学习者的徒手擂台对抗的差距，无疑是狼
狗去对付猛虎。如果说他要真能打的赢，或者相抗，那才叫奇了怪了。
可如果两个人同时举起一枝长矛，一口刀，或在街头这个八卦掌的练习者熟练地转动手
中的子午鸳鸯钺时，胜负生死又当如何呢？这位练习散打的朋友只怕死的概率可要高的
多了。不过现代是和平的法制社会，这样比不合适。
这就是博大与精深的区别。
传统武术练习者大多不会以上散打擂台为目标，但许多传统武术朋友会以此为提高自己
徒手实战能力的途径，这对武术发展是一个很好的事，应当努力提倡。中国传统武术不
论哪一派都是海纳百川，而不能故步自封。
咱们再以八卦武术为例。这位八卦武术练习者，一开始就以上现代散打擂台进行对抗为
目标。
从学习起，就由师、长针对此人的特点，帮助他从八卦武术的徒手动作中挑选贴近现散
打的技法，攻防、摔跌动作十五到三十个。在这11000个小时中，就让他对这些动作重
复、重复、再重复，训练、训练、再训练；再由他的师兄弟、练习散打的朋友等陪着他
，让他用这些动作去模拟擂台，去对抗、对抗、再对抗。让他对这些动作同样达到炉火
纯青。
这样五年下来，当他与这位同时开始练习散打的朋友在擂台上相遇时，这位练习散打的
朋友，难道真的胜算在手么？本人以为胜负之数至少是对半开。
这才是一种公平的较量。
如果中国政--府投入大最财力这发样发展中国传统武术的每项技法，或者中国的各派武
术均用这样的手段（需要大最资金，主要是传统武术门派财力都不足，只能走业余的路
子）发展来挤散打运动，十年之内，散打运动面对中国民间真正的传统武术则再无优势
可言。
不过这样的话，对中国传统武术的传承又会造成极其不利的影响。如果每个门派都这样
做，势必使中国传统武术都向现代擂台运动发展，那么中国传统武术中有相当功法、技
法、器械将由此走向失传，得不偿失。这种内斗，对中华武术发展极为不利，没有必要。
本人对此也坚决持不赞成的态度。
综上所述，本人认为博大与精深之间是有矛盾的，应客观地看待传统武术练习者中的高
手在徒手对抗上和散打练习者存在的差距。
博大地传承中国传统武术和精深地进行一场散打比赛不是一回事，也不能说明什么。还
是那句话，散打和传统是互补的兄弟，而不应相互诽薄，相挤互伤的敌人。如果那样，
真正受损的都将是中国武术 |
G*****9
发帖数: 3225 | |
w********o
发帖数: 10088 | 3 竞技层面上看，从传统武术到散打是大势所趋
千招会不如一招精
即使是传统武术，发展到后来已经开始有这种苗头了，形意，心意即是。大部分人就练
那么一招或几招 |
a*******l
发帖数: 2353 | 4 对。
传统武术和散打等擂台技击相比，一个是业余和专业的区别，另一个则是赖以生存的土
壤不复存在。
历史上出能打得都是乱世，大浪淘沙生存下来不可能都是花架子。
原贴以八卦为例说了一大堆的套路兵器等等，这样练当然不会练出徒手格斗功夫。真练
的人也不会这么搞。
功夫练通了，肯定会有适合自己的几个式子几个打法加以变化。
不过原贴中说的中国武术东西多博大精深也是很有道理的，这个宝库不能丢。
【在 w********o 的大作中提到】
: 竞技层面上看，从传统武术到散打是大势所趋
: 千招会不如一招精
: 即使是传统武术，发展到后来已经开始有这种苗头了，形意，心意即是。大部分人就练
: 那么一招或几招
|
a******1
发帖数: 1519 | 5 站立技的散打、拳击、泰拳，跆拳道招数好少。
倒是空手道、巴西柔术、合气道等花样相对多一些。
招数少不代表技术不全面。粗框架也可以涵盖80-90%的需求。
【在 w********o 的大作中提到】
: 竞技层面上看，从传统武术到散打是大势所趋
: 千招会不如一招精
: 即使是传统武术，发展到后来已经开始有这种苗头了，形意，心意即是。大部分人就练
: 那么一招或几招
|
a******1
发帖数: 1519 | |
s*****g
发帖数: 95 | 7 就像street fight. 就那麽几个攻击点。够准够快够力，一招到两招对方就失去战斗力
了。不过这样的招式洪传太极里也都有。 |
