T*******4
发帖数: 1406 | 1 除枪外。看了那个路虎和摩托帮的事儿，觉得赤手空拳还是不行。上次好像讨论过，不
记得最后结论是什么了。 |
t******g
发帖数: 17520 | 2 结果好像是版主说带斧子， LZ说带砍刀。。。LOL |
X*M
发帖数: 789 | |
t******g
发帖数: 17520 | 4 coreless nail gun, 不是充压缩空气， 就是易燃气， 都要时常充气吧 或者换电池
个人认为如果在加州这种地方，还是图中的比较靠谱， 出事以后携带违法致命武器法
律争议比较小， 还可以拆开双手用 |
t******g
发帖数: 17520 | |
t******g
发帖数: 17520 | |
t******g
发帖数: 17520 | 7 说实在的， 遇到一伙的， 开车走人最切实际
1 个 2 个， 喷雾器， 点击器其实都可以， 关键是如何隐蔽而且有效的使用 |
T*******4
发帖数: 1406 | 8 在美国，要玩枪就玩真的：-）。
【在 X*M 的大作中提到】
: nail gun?
|
T*******4
发帖数: 1406 | 9 这是什么东西？科普一下？
出事以后携带违法致命武器法律争议比较小其实很重要。
【在 t******g 的大作中提到】
: coreless nail gun, 不是充压缩空气， 就是易燃气， 都要时常充气吧 或者换电池
: 个人认为如果在加州这种地方，还是图中的比较靠谱， 出事以后携带违法致命武器法
: 律争议比较小， 还可以拆开双手用
|
T*******4
发帖数: 1406 | 10 恐怕没有机会到后备箱取家伙。
【在 t******g 的大作中提到】
: 后备箱里随便放啥都可以
|
|
|
t******g
发帖数: 17520 | 11 @@
住烂区开车的穷学生应该没有不知道这个的
club steering wheel lock！！ 防止车被开走的利器， 哈哈哈
如果你在CCW--shall issue 的州， 有"stand your ground" law
腰里别把枪比啥都强， 但是话说回来，对用枪要非常慎重， 不然就会像
纽约Mr 田事件那样弄地不容易收拾
我没有携过， 但是我知道携枪的都是非常克制的， 在那些州， average 民众都是
比较客气
【在 T*******4 的大作中提到】
: 这是什么东西？科普一下？
: 出事以后携带违法致命武器法律争议比较小其实很重要。
|
t******g
发帖数: 17520 | 12 我觉得老黑女不是样板，视频只是体现情况各种不同， 有条件都是第一时间放到对放
【在 T*******4 的大作中提到】
: 恐怕没有机会到后备箱取家伙。
|
T*******4
发帖数: 1406 | 13 亮枪就要夺命，否则被夺命。都不是想要的结果。
【在 t******g 的大作中提到】
: 我觉得老黑女不是样板，视频只是体现情况各种不同， 有条件都是第一时间放到对放
|
t******g
发帖数: 17520 | 14 夺命不是最终目的， 最终目的是保命， 夺命是在使用致命武器的过程中非常可能会发
生的
自卫其实挺tricky的， 尤其是在没有目击者（有时有目击者会更复杂）和使用所谓
deadly force的时候， 因为界限有时会比较模糊。。。。
自身防卫也要强调对等， 也就是说， 如果1对1， 他骂你， 你可以骂它， 他推你你
也可以推他， 如果有目击者， 基本上谁先physical的， 就是谁的错。。。
还有就是“弱小”的一方可以让有些excessive 的行动justified, 这就是为啥
Zimmerman的案件里面监控双放对到底是谁喊 救命 非常在意
当然如果能在推搡下结束也是好的， 如果情况escalated， 一旦一方亮deadly weapon
出现， 另一方也有权利使用， 但是如果没有 stand your ground law， 比如加州，
你的第一选择是避让， 避让不成功才能直面使用deadly weapon，
比如说在家， 如果歹徒在楼下没有上楼来“伤害”你的行为，
你不能到楼下拿把霰弹枪， 下去把人都毙了， 即使你口头警告了
很多人都说， 为啥要想后果， 保命都来不及， 保命也要有准则， 不然后果
比较麻烦， 有其是比较liberal 的州
【在 T*******4 的大作中提到】
: 亮枪就要夺命，否则被夺命。都不是想要的结果。
|
P****9
发帖数: 2294 | 15 跟公司的同事聊起了这个话题，最后的结论是在家里和车上放baseball bat。不算武器
，拿起来顺手，打起来威力足够大。
【在 T*******4 的大作中提到】
: 除枪外。看了那个路虎和摩托帮的事儿，觉得赤手空拳还是不行。上次好像讨论过，不
: 记得最后结论是什么了。
|
t******g
发帖数: 17520 | 16 http://www.hillcountrynews.com/news/article_7d1b407a-ba29-11e0-
肯定是武器， 能不能用就
要看情形如何了， 如果多人围着你，你觉得有威胁，开车撞人都应该没事， 比如说
Lian的事件
baseball bat 也可以是deadly weapon
如果在加州， 你副驾驶放个棒球棒， 如果警察看到， 如果不给罚单也会让你
放到truck里面的 |
t******g
发帖数: 17520 | 17 如果你觉得baseball bat 不是武器， 轻易拿出， 如果对方是携枪的2B精神病青年，
（比如说DC navy yard shooting的那个黑人曾经和人口角， 然后用枪射了人的车胎。
。。。。）觉得你对他有生命威胁， 后果就比较难预料了。。。 |
X*M
发帖数: 789 | 18 在我们这个州，如果有任何球棒而没有手套护具，警察就会找麻烦，无论是冰球棒球，
还是FIELD HOCKY。
【在 P****9 的大作中提到】
: 跟公司的同事聊起了这个话题，最后的结论是在家里和车上放baseball bat。不算武器
: ，拿起来顺手，打起来威力足够大。
|
T*******4
发帖数: 1406 | 19 除枪外。看了那个路虎和摩托帮的事儿，觉得赤手空拳还是不行。上次好像讨论过，不
记得最后结论是什么了。 |
t******g
发帖数: 17520 | 20 结果好像是版主说带斧子， LZ说带砍刀。。。LOL |
|
|
X*M
发帖数: 789 | |
t******g
发帖数: 17520 | 22 coreless nail gun, 不是充压缩空气， 就是易燃气， 都要时常充气吧 或者换电池
个人认为如果在加州这种地方，还是图中的比较靠谱， 出事以后携带违法致命武器法
律争议比较小， 还可以拆开双手用 |
t******g
发帖数: 17520 | |
t******g
发帖数: 17520 | |
t******g
发帖数: 17520 | 25 说实在的， 遇到一伙的， 开车走人最切实际
1 个 2 个， 喷雾器， 点击器其实都可以， 关键是如何隐蔽而且有效的使用 |
T*******4
发帖数: 1406 | 26 在美国，要玩枪就玩真的：-）。
【在 X*M 的大作中提到】
: nail gun?
|
T*******4
发帖数: 1406 | 27 这是什么东西？科普一下？
出事以后携带违法致命武器法律争议比较小其实很重要。
【在 t******g 的大作中提到】
: coreless nail gun, 不是充压缩空气， 就是易燃气， 都要时常充气吧 或者换电池
: 个人认为如果在加州这种地方，还是图中的比较靠谱， 出事以后携带违法致命武器法
: 律争议比较小， 还可以拆开双手用
|
T*******4
发帖数: 1406 | 28 恐怕没有机会到后备箱取家伙。
【在 t******g 的大作中提到】
: 后备箱里随便放啥都可以
|
t******g
发帖数: 17520 | 29 @@
住烂区开车的穷学生应该没有不知道这个的
club steering wheel lock！！ 防止车被开走的利器， 哈哈哈
如果你在CCW--shall issue 的州， 有"stand your ground" law
腰里别把枪比啥都强， 但是话说回来，对用枪要非常慎重， 不然就会像
纽约Mr 田事件那样弄地不容易收拾
我没有携过， 但是我知道携枪的都是非常克制的， 在那些州， average 民众都是
比较客气
【在 T*******4 的大作中提到】
: 这是什么东西？科普一下？
: 出事以后携带违法致命武器法律争议比较小其实很重要。
|
t******g
发帖数: 17520 | 30 我觉得老黑女不是样板，视频只是体现情况各种不同， 有条件都是第一时间放到对放
【在 T*******4 的大作中提到】
: 恐怕没有机会到后备箱取家伙。
|
|
|
T*******4
发帖数: 1406 | 31 亮枪就要夺命，否则被夺命。都不是想要的结果。
【在 t******g 的大作中提到】
: 我觉得老黑女不是样板，视频只是体现情况各种不同， 有条件都是第一时间放到对放
|
t******g
发帖数: 17520 | 32 夺命不是最终目的， 最终目的是保命， 夺命是在使用致命武器的过程中非常可能会发
生的
自卫其实挺tricky的， 尤其是在没有目击者（有时有目击者会更复杂）和使用所谓
deadly force的时候， 因为界限有时会比较模糊。。。。
自身防卫也要强调对等， 也就是说， 如果1对1， 他骂你， 你可以骂它， 他推你你
也可以推他， 如果有目击者， 基本上谁先physical的， 就是谁的错。。。
还有就是“弱小”的一方可以让有些excessive 的行动justified, 这就是为啥
Zimmerman的案件里面监控双放对到底是谁喊 救命 非常在意
当然如果能在推搡下结束也是好的， 如果情况escalated， 一旦一方亮deadly weapon
出现， 另一方也有权利使用， 但是如果没有 stand your ground law， 比如加州，
你的第一选择是避让， 避让不成功才能直面使用deadly weapon，
比如说在家， 如果歹徒在楼下没有上楼来“伤害”你的行为，
你不能到楼下拿把霰弹枪， 下去把人都毙了， 即使你口头警告了
很多人都说， 为啥要想后果， 保命都来不及， 保命也要有准则， 不然后果
比较麻烦， 有其是比较liberal 的州
【在 T*******4 的大作中提到】
: 亮枪就要夺命，否则被夺命。都不是想要的结果。
|
P****9
发帖数: 2294 | 33 跟公司的同事聊起了这个话题，最后的结论是在家里和车上放baseball bat。不算武器
，拿起来顺手，打起来威力足够大。
【在 T*******4 的大作中提到】
: 除枪外。看了那个路虎和摩托帮的事儿，觉得赤手空拳还是不行。上次好像讨论过，不
: 记得最后结论是什么了。
|
t******g
发帖数: 17520 | 34 http://www.hillcountrynews.com/news/article_7d1b407a-ba29-11e0-
肯定是武器， 能不能用就
要看情形如何了， 如果多人围着你，你觉得有威胁，开车撞人都应该没事， 比如说
Lian的事件
baseball bat 也可以是deadly weapon
如果在加州， 你副驾驶放个棒球棒， 如果警察看到， 如果不给罚单也会让你
放到trunk里面的 |
t******g
发帖数: 17520 | 35 如果你觉得baseball bat 不是武器， 轻易拿出， 如果对方是携枪的2B精神病青年，
（比如说DC navy yard shooting的那个黑人曾经和人口角， 然后用枪射了人的车胎。
。。。。）觉得你对他有生命威胁， 后果就比较难预料了。。。 |
X*M
发帖数: 789 | 36 在我们这个州，如果有任何球棒而没有手套护具，警察就会找麻烦，无论是冰球棒球，
还是FIELD HOCKY。
【在 P****9 的大作中提到】
: 跟公司的同事聊起了这个话题，最后的结论是在家里和车上放baseball bat。不算武器
: ，拿起来顺手，打起来威力足够大。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 37 当事人的做法不已经是最优解了么？你觉着他被逼停以后应该端出两把突击步枪来来个
长点射？
【在 T*******4 的大作中提到】
: 除枪外。看了那个路虎和摩托帮的事儿，觉得赤手空拳还是不行。上次好像讨论过，不
: 记得最后结论是什么了。
|
