z*****8
发帖数: 2546 | |
b*******n
发帖数: 5065 | 2
年轻壮的和老外老头推的是谁？
这种活动不错。视频太短了。
大部分在顶牛啊，呵呵。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 今天推手北加州華人體育2014
|
z*****8
发帖数: 2546 | |
w********o
发帖数: 10088 | 4 又见凌空劲。。。
脚下没根的都给搞的一跳一跳的，知道往地上赖的就开始硬顶了 |
b********r
发帖数: 7725 | 5 硬顶一样属于没根
【在 w********o 的大作中提到】
: 又见凌空劲。。。
: 脚下没根的都给搞的一跳一跳的，知道往地上赖的就开始硬顶了
|
w********o
发帖数: 10088 | 6 好久没看到你了
能顶的，说明已经知道要沉了，能不能沉下去另说
【在 b********r 的大作中提到】
: 硬顶一样属于没根
|
b********r
发帖数: 7725 | 7 没用，再沉也没根
那些技巧只是些小把戏，不用练就能学
与真东西根本不是一回事
【在 w********o 的大作中提到】
: 好久没看到你了
: 能顶的，说明已经知道要沉了，能不能沉下去另说
|
w****3
发帖数: 678 | 8 根不是沉下去的，是沉上来。
【在 w********o 的大作中提到】
: 好久没看到你了
: 能顶的，说明已经知道要沉了，能不能沉下去另说
|
z*****8
发帖数: 2546 | 9 这说的好。
【在 w********o 的大作中提到】
: 好久没看到你了
: 能顶的，说明已经知道要沉了，能不能沉下去另说
|
z*****8
发帖数: 2546 | 10 这不好学。你说的真东西是什么？
【在 b********r 的大作中提到】
: 没用，再沉也没根
: 那些技巧只是些小把戏，不用练就能学
: 与真东西根本不是一回事
|
|
|
z*****8
发帖数: 2546 | 11 这说的也对
【在 w****3 的大作中提到】
: 根不是沉下去的，是沉上来。
|
b********r
发帖数: 7725 | 12 你说的不好学是指那些掘根的小把戏？不至于吧
随便找个身体健康的，一说就明白了
不能这么玩
至于什么是真东西，我问一个，你们平时站桩以及走步吗？
练功虚脱过吗？
【在 z*****8 的大作中提到】
: 这不好学。你说的真东西是什么？
|
B**I
发帖数: 601 | 13 赞，不过觉得有点用词不当，“沉”上来， 可不可以用“吸”或“飘”，或“浮”？
我想用什么词，要看意怎么用，反正觉得“沉上来”有些别扭。
【在 w****3 的大作中提到】
: 根不是沉下去的，是沉上来。
|
w****3
发帖数: 678 | 14 哈哈，找不到好词了
【在 B**I 的大作中提到】
: 赞，不过觉得有点用词不当，“沉”上来， 可不可以用“吸”或“飘”，或“浮”？
: 我想用什么词，要看意怎么用，反正觉得“沉上来”有些别扭。
|
z*****8
发帖数: 2546 | 15 我站桩的经验， 不要笑啊
【在 b********r 的大作中提到】
: 你说的不好学是指那些掘根的小把戏？不至于吧
: 随便找个身体健康的，一说就明白了
: 不能这么玩
: 至于什么是真东西，我问一个，你们平时站桩以及走步吗？
: 练功虚脱过吗？
|
w****3
发帖数: 678 | 16 ......您真有一套。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 z*****8 的大作中提到】
: 我站桩的经验， 不要笑啊
|
z*****8
发帖数: 2546 | 17 其他几个新学弟试了试，说好。
【在 w****3 的大作中提到】
: ......您真有一套。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
T**********0
发帖数: 503 | 18 真东西就是脱胎换骨?
练功虚脱有点过了吧
【在 b********r 的大作中提到】
: 你说的不好学是指那些掘根的小把戏？不至于吧
: 随便找个身体健康的，一说就明白了
: 不能这么玩
: 至于什么是真东西，我问一个，你们平时站桩以及走步吗？
: 练功虚脱过吗？
|
b********r
发帖数: 7725 | 19 真是输给你了
【在 z*****8 的大作中提到】
: 我站桩的经验， 不要笑啊
|
n********n
发帖数: 8336 | 20 太强了! 一丝不苟啊啊啊。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 我站桩的经验， 不要笑啊
|
|
|
w********o
发帖数: 10088 | 21 你不得不说lz还是很有心的
【在 b********r 的大作中提到】
: 真是输给你了
|
t******g
发帖数: 17520 | 22 嗯， 有细节， 赞
【在 w********o 的大作中提到】
: 你不得不说lz还是很有心的
|
b********r
发帖数: 7725 | 23 有心，有心
可惜有这份心，却做这按图索骥的冤枉事
【在 w********o 的大作中提到】
: 你不得不说lz还是很有心的
|
z*****8
发帖数: 2546 | 24 请教对初学新手 还有更好更容易的绝招？
【在 b********r 的大作中提到】
: 有心，有心
: 可惜有这份心，却做这按图索骥的冤枉事
|
b********r
发帖数: 7725 | 25 这东西要什么绝招？
学走路要先规定每步长多少？学游泳要先规定手划和脚打的角度？
站桩还能看书？还能吃饭？你可真敢说
这不是规矩大，是理不理解的问题
而且说实在的，你们那圆盘最好别用，谁用谁玩完
既毁腰胯，又毁中轴，纯属往沟里带的做法
估计你对太极或者传统武术很有兴趣，但走得有点偏
【在 z*****8 的大作中提到】
: 请教对初学新手 还有更好更容易的绝招？
|
z*****8
发帖数: 2546 | 26
当代人太忙了。百忙之中抽时。
如果不走得偏，按部就班一般人要十几年或几十年学这些。俺从没学过，别人说我进步
很快。
理论上是这样的：
【在 b********r 的大作中提到】
: 这东西要什么绝招？
: 学走路要先规定每步长多少？学游泳要先规定手划和脚打的角度？
: 站桩还能看书？还能吃饭？你可真敢说
: 这不是规矩大，是理不理解的问题
: 而且说实在的，你们那圆盘最好别用，谁用谁玩完
: 既毁腰胯，又毁中轴，纯属往沟里带的做法
: 估计你对太极或者传统武术很有兴趣，但走得有点偏
|
b********r
发帖数: 7725 | 27 要几十年时间？呵呵，哪个大师谁说的？大师自己练成了吗？还是你自己猜的？
既然你知道自己走偏，那就更应该在自己的video里面说清楚，这只是你自己摸索的做
法，让别人分辨。
如果你只听过说有一条路是正确的，却不知道朝哪个方向。那你是否应该停下来先问问
为啥这条路正确的前因后果，而不是望文生义，自己瞎琢磨还找一堆其他理论来麻痹自
己。
我也不跟你兜圈子
1。你的站桩的视频中，用尺量的做法是错的。绝对不可取。就算你站得成了一棵树般
也没用。
2。同上视频，用圆盘练腰胯也是错的，这是腰胯以及中轴练习中，非常典型的错误之
一。
3。用心理学的理论方式，去研究传统武术，更是错的。
从你视频中看，你的研究目标本身就是表面或夹生的东西。武术开始的门槛很高，别浪
费时间了。
【在 z*****8 的大作中提到】
:
: 当代人太忙了。百忙之中抽时。
: 如果不走得偏，按部就班一般人要十几年或几十年学这些。俺从没学过，别人说我进步
: 很快。
: 理论上是这样的：
|
t******g
发帖数: 17520 | 28 原来如此
【在 b********r 的大作中提到】
: 要几十年时间？呵呵，哪个大师谁说的？大师自己练成了吗？还是你自己猜的？
: 既然你知道自己走偏，那就更应该在自己的video里面说清楚，这只是你自己摸索的做
: 法，让别人分辨。
: 如果你只听过说有一条路是正确的，却不知道朝哪个方向。那你是否应该停下来先问问
: 为啥这条路正确的前因后果，而不是望文生义，自己瞎琢磨还找一堆其他理论来麻痹自
: 己。
: 我也不跟你兜圈子
: 1。你的站桩的视频中，用尺量的做法是错的。绝对不可取。就算你站得成了一棵树般
: 也没用。
: 2。同上视频，用圆盘练腰胯也是错的，这是腰胯以及中轴练习中，非常典型的错误之
|
z*****8
发帖数: 2546 | 29 你的意思是说：“武术开始的门槛很高，除了我会，别浪费时间了”，“没有这天赋，
练不成”。看看以下大师讲的：上了一个台阶后，要把以前错的台阶忘掉。
【在 b********r 的大作中提到】
: 要几十年时间？呵呵，哪个大师谁说的？大师自己练成了吗？还是你自己猜的？
: 既然你知道自己走偏，那就更应该在自己的video里面说清楚，这只是你自己摸索的做
: 法，让别人分辨。
: 如果你只听过说有一条路是正确的，却不知道朝哪个方向。那你是否应该停下来先问问
: 为啥这条路正确的前因后果，而不是望文生义，自己瞎琢磨还找一堆其他理论来麻痹自
: 己。
: 我也不跟你兜圈子
: 1。你的站桩的视频中，用尺量的做法是错的。绝对不可取。就算你站得成了一棵树般
: 也没用。
: 2。同上视频，用圆盘练腰胯也是错的，这是腰胯以及中轴练习中，非常典型的错误之
|
z*****8
发帖数: 2546 | 30 不会只有一条路。通常太极断门了后，又会从那个山沟里冒出个懂的。
【在 b********r 的大作中提到】
: 要几十年时间？呵呵，哪个大师谁说的？大师自己练成了吗？还是你自己猜的？
: 既然你知道自己走偏，那就更应该在自己的video里面说清楚，这只是你自己摸索的做
: 法，让别人分辨。
: 如果你只听过说有一条路是正确的，却不知道朝哪个方向。那你是否应该停下来先问问
: 为啥这条路正确的前因后果，而不是望文生义，自己瞎琢磨还找一堆其他理论来麻痹自
: 己。
: 我也不跟你兜圈子
: 1。你的站桩的视频中，用尺量的做法是错的。绝对不可取。就算你站得成了一棵树般
: 也没用。
: 2。同上视频，用圆盘练腰胯也是错的，这是腰胯以及中轴练习中，非常典型的错误之
|
|
|
z*****8
发帖数: 2546 | 31 怎样用错的练： 不同的阶段不同的错误，但长进很快。
第一阶段：3角形，前倾支撑。错误：前倾，死根。
第2阶段：双脚直立支撑。错误：死根，双重。
第3阶段：单脚支撑。错误：。。。
同样的人，第一到第3，如果一年，那么直接第3至少要2年。
【在 b********r 的大作中提到】
: 要几十年时间？呵呵，哪个大师谁说的？大师自己练成了吗？还是你自己猜的？
: 既然你知道自己走偏，那就更应该在自己的video里面说清楚，这只是你自己摸索的做
: 法，让别人分辨。
: 如果你只听过说有一条路是正确的，却不知道朝哪个方向。那你是否应该停下来先问问
: 为啥这条路正确的前因后果，而不是望文生义，自己瞎琢磨还找一堆其他理论来麻痹自
: 己。
: 我也不跟你兜圈子
: 1。你的站桩的视频中，用尺量的做法是错的。绝对不可取。就算你站得成了一棵树般
: 也没用。
: 2。同上视频，用圆盘练腰胯也是错的，这是腰胯以及中轴练习中，非常典型的错误之
|
z*****8
发帖数: 2546 | 32
这点我同意，不能看形式：
两种派别：
我这里是为了最初级看的。实验证明这不会误人子弟。
【在 b********r 的大作中提到】
: 要几十年时间？呵呵，哪个大师谁说的？大师自己练成了吗？还是你自己猜的？
: 既然你知道自己走偏，那就更应该在自己的video里面说清楚，这只是你自己摸索的做
: 法，让别人分辨。
: 如果你只听过说有一条路是正确的，却不知道朝哪个方向。那你是否应该停下来先问问
: 为啥这条路正确的前因后果，而不是望文生义，自己瞎琢磨还找一堆其他理论来麻痹自
: 己。
: 我也不跟你兜圈子
: 1。你的站桩的视频中，用尺量的做法是错的。绝对不可取。就算你站得成了一棵树般
: 也没用。
: 2。同上视频，用圆盘练腰胯也是错的，这是腰胯以及中轴练习中，非常典型的错误之
|
b********r
发帖数: 7725 | 33 这大师什么水平？是不是就是第一个视频中临空劲的那位？已经著书立说了？
你拿他自己的讲法来证明他提出的圆盘练习是正确的？
我对你言必称视频、而且总是自己的视频的做法表示甘拜下风。几篇我一起如下回了。
所谓几个阶段，不是说后面的推翻前面的，更不是说用错的练。这只能说明你们根本不
懂。你给人看病是先伤胃，再伤肝，后伤肾，然后腑脏功能弱了一圈，号称五脏都一起
协调工作了？第二阶段是第一阶段的进一步，对于一些第一阶段注重的东西，可以适当
地取舍，万一有问题还能会第一阶段找答案。你们的意思是，第一阶段是给可以放弃的
？直接高级阶段就行了？那最后功夫不用练了，光想就行了。
：同样的人，第一到第3，如果一年，那么直接第3至少要2年。
就算练到第n阶段，你的圆盘功夫能给你带来什么？对推手有帮助？对实战有帮助？还
是对于套路有帮助？为什么要有中轴？为什么要正？什么为正？至于是否误人子弟，你
是否清楚你到底想让别人学到什么？
：你的意思是说：“武术开始的门槛很高，除了我会，别浪费时间了”
这么说，就有点小人之心了。这东西我会，这里有人也会，但你的视频就说明你明显不
会。而且我既不会用武术谋利，也不想教人。只是对于你这种没学过，却敢于视频出说
的做法感到啼笑皆非。
另，视频广告可以休了。
别浪
【在 z*****8 的大作中提到】
: 你的意思是说：“武术开始的门槛很高，除了我会，别浪费时间了”，“没有这天赋，
: 练不成”。看看以下大师讲的：上了一个台阶后，要把以前错的台阶忘掉。
|
w****3
发帖数: 678 | 34 是水性太极啊，听说过，拳架比较别致，内里感觉还是杨氏，有个练水性的杨云中老师
据说练得不错，有机会去你们那边的话希望可以交流一下。 |
z*****8
发帖数: 2546 | 35 和为贵，不比吵架。我的意思是没有独一的路。我只是试验那条路快点。你的路可能对
你合适，没必要吵。反正初学者都不对，只是别人觉得我初学错的阶段短。改善快是很
重要。很多人半途而废就是因为老学不好。
:你们的意思是，第一阶段是给可以放弃的？
这就是王书里说的。做船后，上了岸，船就不要了。
【在 b********r 的大作中提到】
: 这大师什么水平？是不是就是第一个视频中临空劲的那位？已经著书立说了？
: 你拿他自己的讲法来证明他提出的圆盘练习是正确的？
: 我对你言必称视频、而且总是自己的视频的做法表示甘拜下风。几篇我一起如下回了。
: 所谓几个阶段，不是说后面的推翻前面的，更不是说用错的练。这只能说明你们根本不
: 懂。你给人看病是先伤胃，再伤肝，后伤肾，然后腑脏功能弱了一圈，号称五脏都一起
: 协调工作了？第二阶段是第一阶段的进一步，对于一些第一阶段注重的东西，可以适当
: 地取舍，万一有问题还能会第一阶段找答案。你们的意思是，第一阶段是给可以放弃的
: ？直接高级阶段就行了？那最后功夫不用练了，光想就行了。
: ：同样的人，第一到第3，如果一年，那么直接第3至少要2年。
: 就算练到第n阶段，你的圆盘功夫能给你带来什么？对推手有帮助？对实战有帮助？还
|
z*****8
发帖数: 2546 | |
b********r
发帖数: 7725 | 37 不是吵架，是争论。不是只有一条路，也不是每条路都对。你说的路我明显觉得有问题
，你如何才能说明是对的？练了几年，忽然发现是死路，就算前面进展再快又如何？武
术一道，本来就是半途而废者多，这是自然规律，没什么不好。
说明他看过王芗斋大成拳的论述，里面有完全相同的讲法。问题是，什么是河，什么是
船，什么是岸。 |
z*****8
发帖数: 2546 | 38
有2种人：按部就班玩命傻练的。瞎琢磨投机取巧的。
1按部就班玩命傻练的有2种人
1.1 10% 练成。
1.2 90% 不成。
2．瞎琢磨投机取巧的有2种人
2.1 50%练成， 这种人脸皮厚不怕别人笑话错误。
2.2 50%不成
说的好。
你大概没有完全了解我的路。以后慢慢谈。
【在 b********r 的大作中提到】
: 不是吵架，是争论。不是只有一条路，也不是每条路都对。你说的路我明显觉得有问题
: ，你如何才能说明是对的？练了几年，忽然发现是死路，就算前面进展再快又如何？武
: 术一道，本来就是半途而废者多，这是自然规律，没什么不好。
: 说明他看过王芗斋大成拳的论述，里面有完全相同的讲法。问题是，什么是河，什么是
: 船，什么是岸。
|
w********o
发帖数: 10088 | 39 说实话，玩命傻练的成功率要高的多
【在 z*****8 的大作中提到】
:
: 有2种人：按部就班玩命傻练的。瞎琢磨投机取巧的。
: 1按部就班玩命傻练的有2种人
: 1.1 10% 练成。
: 1.2 90% 不成。
: 2．瞎琢磨投机取巧的有2种人
: 2.1 50%练成， 这种人脸皮厚不怕别人笑话错误。
: 2.2 50%不成
: 说的好。
: 你大概没有完全了解我的路。以后慢慢谈。
|
O****e
发帖数: 3290 | |
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 41 我支持你，很不错！再接再厉。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 和为贵，不比吵架。我的意思是没有独一的路。我只是试验那条路快点。你的路可能对
: 你合适，没必要吵。反正初学者都不对，只是别人觉得我初学错的阶段短。改善快是很
: 重要。很多人半途而废就是因为老学不好。
: :你们的意思是，第一阶段是给可以放弃的？
: 这就是王书里说的。做船后，上了岸，船就不要了。
|
z*****8
发帖数: 2546 | 42 同意，说反了，应这样说：
有3种人：
a. 按部就班玩命傻练的: 10%的人. 其中90% 练成, 10% 不成.
b. 瞎琢磨投机取巧的: 50%的人. 其中50% 练成, 50% 不成
c不信，不真学的: 40%的人. 100% 不成
【在 w********o 的大作中提到】
: 说实话，玩命傻练的成功率要高的多
|
b********r
发帖数: 7725 | 43 b还是不对，瞎琢磨投机取巧的人，99%不成。
心态不对
【在 z*****8 的大作中提到】
: 同意，说反了，应这样说：
: 有3种人：
: a. 按部就班玩命傻练的: 10%的人. 其中90% 练成, 10% 不成.
: b. 瞎琢磨投机取巧的: 50%的人. 其中50% 练成, 50% 不成
: c不信，不真学的: 40%的人. 100% 不成
|
z*****8
发帖数: 2546 | 44 对.
一个太极班有10人。
a. 只有1个按部就班玩命傻练的
c。 4个来为了健康身体，只练套路的。
b.剩下5人瞎琢磨投机取巧的是大部分人，你怎么办哪？看看我的视频，这些人就有了
motivation，他们就变成a类人。要注意，学习的MOTIVATION 最重要。经常的小进步对
凡人很重要。看看wang zhuang hong的书，他说先把徒弟“骗”来再说。（“骗”是我
的用词） |
b********r
发帖数: 7725 | 45 1。请不要再打广告了。
2。a类人是天生的，心性使然。b类的不可能成为a类的，他们本身就没有目的，你们强
加空中楼阁给他们，对他们未必是好事。而且按错的练法玩命，结果就是毁了自己，不
能做到强身健体，对武术的认识也是扭曲的。
3。武术是小众的，人来人走自然规律。大多数人不可能成为武术家，连庸手的水平都
未必能达到。太极难道要指望那些文弱书生，手无缚鸡之力的人来宣传？
还是这句话，养生的就别说实战中怎么怎么样，你没体会过，别意想不到。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 对.
: 一个太极班有10人。
: a. 只有1个按部就班玩命傻练的
: c。 4个来为了健康身体，只练套路的。
: b.剩下5人瞎琢磨投机取巧的是大部分人，你怎么办哪？看看我的视频，这些人就有了
: motivation，他们就变成a类人。要注意，学习的MOTIVATION 最重要。经常的小进步对
: 凡人很重要。看看wang zhuang hong的书，他说先把徒弟“骗”来再说。（“骗”是我
: 的用词）
|
z*****8
发帖数: 2546 | 46 不可能所有人都上大学，但至少要有法任可让小学中学毕业?
【在 b********r 的大作中提到】
: 1。请不要再打广告了。
: 2。a类人是天生的，心性使然。b类的不可能成为a类的，他们本身就没有目的，你们强
: 加空中楼阁给他们，对他们未必是好事。而且按错的练法玩命，结果就是毁了自己，不
: 能做到强身健体，对武术的认识也是扭曲的。
: 3。武术是小众的，人来人走自然规律。大多数人不可能成为武术家，连庸手的水平都
: 未必能达到。太极难道要指望那些文弱书生，手无缚鸡之力的人来宣传？
: 还是这句话，养生的就别说实战中怎么怎么样，你没体会过，别意想不到。
|
b********r
发帖数: 7725 | 47 文化教育和武术学习不可类比。没有文化，无法生存。不懂武术，就不能活了吗？
就算中小学里传播的知识，放在博士课程中依然正确。你们采用错误的基础教育，将来
怎么办？
【在 z*****8 的大作中提到】
: 不可能所有人都上大学，但至少要有法任可让小学中学毕业?
|
z*****8
发帖数: 2546 | 48 太极是中国的宝，应推广。
不知大侠是何人，如有空来湾区，欢迎指教。
【在 b********r 的大作中提到】
: 文化教育和武术学习不可类比。没有文化，无法生存。不懂武术，就不能活了吗？
: 就算中小学里传播的知识，放在博士课程中依然正确。你们采用错误的基础教育，将来
: 怎么办？
|
b********r
发帖数: 7725 | 49 都说传统武术中有浓厚的中华传统文化的思想，可什么是中华传统文化的思想？是向全
世界推广我的价值观吗？且不论这个价值观正确与否，且不论这个价值观是否适合于所
有人。 |
z*****8
发帖数: 2546 | 50 wang zhuang hong 说：自然规律。
【在 b********r 的大作中提到】
: 都说传统武术中有浓厚的中华传统文化的思想，可什么是中华传统文化的思想？是向全
: 世界推广我的价值观吗？且不论这个价值观正确与否，且不论这个价值观是否适合于所
: 有人。
|
|
|
b********r
发帖数: 7725 | 51 推广有用法则强加于人的，也有用自身魅力感染人的。你认为哪种更体现中华传统思想？
有心学武，却无心下苦功，很多人不明白，自己向往的只是包装而已。
我只是普通习武人，机缘遇到一位待我如己出的明师而已。侠不敢沾，但还有些直言的
勇气。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 太极是中国的宝，应推广。
: 不知大侠是何人，如有空来湾区，欢迎指教。
|
b********r
发帖数: 7725 | 52 panda said: i'm the dragon warrior
【在 z*****8 的大作中提到】
: wang zhuang hong 说：自然规律。
|
z*****8
发帖数: 2546 | 53 直言当然好，这是公共民主的论坛。但我觉得我不知怎样得罪了你，那点都错。通到大
海不会只有一条河吧？你认可几条河？
乍一看Bode Miller滑雪，你会认为他是乱来吗？（本人当然不敢和他相比了）
想？
【在 b********r 的大作中提到】
: 推广有用法则强加于人的，也有用自身魅力感染人的。你认为哪种更体现中华传统思想？
: 有心学武，却无心下苦功，很多人不明白，自己向往的只是包装而已。
: 我只是普通习武人，机缘遇到一位待我如己出的明师而已。侠不敢沾，但还有些直言的
: 勇气。
|
z*****8
发帖数: 2546 | 54 为什么“有心学武，却无心下苦功”? 这和枯燥的教法没有关系？
【在 b********r 的大作中提到】
: panda said: i'm the dragon warrior
|
n********n
发帖数: 8336 | |
z*****8
发帖数: 2546 | 56 请不要对死去的前辈无理。
【在 b********r 的大作中提到】
: panda said: i'm the dragon warrior
|
z*****8
发帖数: 2546 | 57 赞
【在 n********n 的大作中提到】
: 武术在于捉摸
|
a*******l
发帖数: 2353 | 58 你其实是武术黑 :)
【在 n********n 的大作中提到】
: 武术在于捉摸
|
w****3
发帖数: 678 | 59 哈哈，这么直白。
【在 a*******l 的大作中提到】
: 你其实是武术黑 :)
|
z*****8
发帖数: 2546 | 60 乍来这个版不懂规矩，这个版怎么这么复杂，除了技术上争论，还有心理战？不要太苛
刻，不要太严肃了，快乐点，开放点，多包涵点，河那么大，应该容下很多人的。不管
学得怎样，大家来这里是想树敌人还是交朋友啊？ |
|
|
a*******l
发帖数: 2353 | 61 这版还复杂？哎呀，我觉得你过度思考了。
别的版早就群殴删贴了吧。
何况没人不容你么，大家还不是畅所欲言，有来有往，聊的也很开心呀？莫非容人就是
互相吹捧？
那你大可以去华人嘛。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 乍来这个版不懂规矩，这个版怎么这么复杂，除了技术上争论，还有心理战？不要太苛
: 刻，不要太严肃了，快乐点，开放点，多包涵点，河那么大，应该容下很多人的。不管
: 学得怎样，大家来这里是想树敌人还是交朋友啊？
|
w****3
发帖数: 678 | 62 手一抖删了。。。再写一遍
习惯就好了，多交流，今年想去sf玩来着，你们在哪儿练？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 z*****8 的大作中提到】
: 乍来这个版不懂规矩，这个版怎么这么复杂，除了技术上争论，还有心理战？不要太苛
: 刻，不要太严肃了，快乐点，开放点，多包涵点，河那么大，应该容下很多人的。不管
: 学得怎样，大家来这里是想树敌人还是交朋友啊？
|
b********r
发帖数: 7725 | 63 我没说你不能说话，我强烈建议的是你别再广告自己的视频和老师的书了。
你没有得罪我，但你扭曲了武术的严肃性，所以我要说道说道。河是很多，但你那条不
通，就这么简单。为什么不通？因为这些东西基本都是门外汉的猜测和臆想，违背了太
多武术中的基本常识。论坛的本质是交流，但是交流是在大家对于武术有一个共同的基
础上。水平可以有高低，见地可以有不同，但不懂装懂，打肿脸充胖子的人，则不配和
大家交流，因为态度不正。
就你的视频而言，若是言之有物，我们自然乐于欣赏。可惜捏着鼻子看完的，不止我一
个，只是大家没好意思说罢了。所谓阴阳，是x%与（100-x）%的关系？你这是数学老师
教的武术吧？如此之类令人哭笑不得的说法，实在太多。
我不知道你是否和其他认真习练武术的人交流过，有没有听过他们的讲法。我也不知道
你哪来的这般自信，没有学过，却敢于提出一系列意想天开的说法。不用问我你的说法
有什么问题，有问题的是你对于武术的态度，投机取巧，好高骛远。你当千百年来习武
之人都是傻子，从来没想过走捷径？
美其名曰为初学者设，实则练习方式大错特错。我就问你，中轴实用关键是什么？腰胯
横劲关键是什么？在于转动？你连武术的门朝哪边开都没见到。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 直言当然好，这是公共民主的论坛。但我觉得我不知怎样得罪了你，那点都错。通到大
: 海不会只有一条河吧？你认可几条河？
: 乍一看Bode Miller滑雪，你会认为他是乱来吗？（本人当然不敢和他相比了）
:
: 想？
|
b********r
发帖数: 7725 | 64 态度决定一切，和枯燥与否毫无关系。烂泥扶不上墙。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 为什么“有心学武，却无心下苦功”? 这和枯燥的教法没有关系？
|
b********r
发帖数: 7725 | 65 哪位前辈？谁的前辈？你老师要我磕头？笑话
我敬他年长称一声先生，想让我称一声master，要看看水平够不够格。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 请不要对死去的前辈无理。
|
t******g
发帖数: 17520 | 66 Bode Miller滑雪？ 我看过， 搜奇SuperG 季军吧
这种高山速滑训练和比赛都不能乱来吧。。。即使是super G 最快也有40-50MPH了吧？
乱来是要出人命的，即使不乱来对膝盖和hip都有很大压力那 |
z*****8
发帖数: 2546 | 67 你要是真的读了他的书，可具体指出不对的地方。我是不打算和你争的，但你这人连起
码的礼貌都没有。也许你年轻不懂事。你师傅只交技术，没有教你怎样做人吗？功夫重
要还是做人重要？
【在 b********r 的大作中提到】
: 哪位前辈？谁的前辈？你老师要我磕头？笑话
: 我敬他年长称一声先生，想让我称一声master，要看看水平够不够格。
|
z*****8
发帖数: 2546 | 68 fremont
【在 w****3 的大作中提到】
: 手一抖删了。。。再写一遍
: 习惯就好了，多交流，今年想去sf玩来着，你们在哪儿练？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
z*****8
发帖数: 2546 | 69 Bode Miller 外人看像是乱来。
【在 t******g 的大作中提到】
: Bode Miller滑雪？ 我看过， 搜奇SuperG 季军吧
: 这种高山速滑训练和比赛都不能乱来吧。。。即使是super G 最快也有40-50MPH了吧？
: 乱来是要出人命的，即使不乱来对膝盖和hip都有很大压力那
|
t******g
发帖数: 17520 | 70 如果我们要持续对话， 首先要澄清一下
你口中的“外人” 和 “乱来”的含义
【在 z*****8 的大作中提到】
: Bode Miller 外人看像是乱来。
|
|
|
z*****8
发帖数: 2546 | 71 不同的时间，不同的听众不一样。对初学者古人来说，地球是平的，太阳绕地球。高级
的谈量子力学。
【在 t******g 的大作中提到】
: 如果我们要持续对话， 首先要澄清一下
: 你口中的“外人” 和 “乱来”的含义
|
b********r
发帖数: 7725 | 72 礼貌也好，面子也好，是别人给你的？还是你主动要的？谈做人？做人首先要诚信。难
道拿别人当小白兔来实验自己的歪论，算是好好做人？你可真给你老师父母长脸啊
记住，别在我面前充，一把年纪活在狗身上的多了。要在武版招摇撞骗，最好先有心理
准备。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 你要是真的读了他的书，可具体指出不对的地方。我是不打算和你争的，但你这人连起
: 码的礼貌都没有。也许你年轻不懂事。你师傅只交技术，没有教你怎样做人吗？功夫重
: 要还是做人重要？
|
w****3
发帖数: 678 | 73 过了过了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 b********r 的大作中提到】
: 礼貌也好，面子也好，是别人给你的？还是你主动要的？谈做人？做人首先要诚信。难
: 道拿别人当小白兔来实验自己的歪论，算是好好做人？你可真给你老师父母长脸啊
: 记住，别在我面前充，一把年纪活在狗身上的多了。要在武版招摇撞骗，最好先有心理
: 准备。
|
t******g
发帖数: 17520 | 74 你是想打个比喻，body miller 滑雪是 “量子力学”
而你是懂量子力学的现代人， 我是初学的古人， 还处在地球是平的，
太阳绕地球物理阶段（我滑过5，6雪， 我觉得算是知道有8大行星的阶段了， LOL）？
反差好大， 能用出这种比喻的， 挺令人佩服的， LOL
不过建议应该拍点滑雪的视频来演示下你的 “量子力学”
再教你一句中文吧 。 夏虫不可语冰， 基本呢上可以概括你的意思了
【在 z*****8 的大作中提到】
: 不同的时间，不同的听众不一样。对初学者古人来说，地球是平的，太阳绕地球。高级
: 的谈量子力学。
|
z*****8
发帖数: 2546 | 75 我刚开始学，刚有一点进步，自知还差得远。听人骂的多了，脸皮厚，没关系，我只是
听你对死去的老前辈不尊重，只要比我老的我至少叫声师傅 （也许我自认为有礼貌）
，好的学不好没必要听。
我当然可以理解，学成的人一定认为自己的路是对的，别人的路是死路。我走的路如果
其他人走不通，一定要么他没玩命练，要么他没有这个天赋， 要么还要再30年。我师
傅的好处是他要每人把太极变自己的，不同的人可以有不同的路，当时错的东西不一定
对以后没有好处。
【在 b********r 的大作中提到】
: 礼貌也好，面子也好，是别人给你的？还是你主动要的？谈做人？做人首先要诚信。难
: 道拿别人当小白兔来实验自己的歪论，算是好好做人？你可真给你老师父母长脸啊
: 记住，别在我面前充，一把年纪活在狗身上的多了。要在武版招摇撞骗，最好先有心理
: 准备。
|
z*****8
发帖数: 2546 | 76 不知为何好像又得罪这位大侠了， 请读读我的回帖，我没有你想的意思啊？
【在 t******g 的大作中提到】
: 你是想打个比喻，body miller 滑雪是 “量子力学”
: 而你是懂量子力学的现代人， 我是初学的古人， 还处在地球是平的，
: 太阳绕地球物理阶段（我滑过5，6雪， 我觉得算是知道有8大行星的阶段了， LOL）？
: 反差好大， 能用出这种比喻的， 挺令人佩服的， LOL
: 不过建议应该拍点滑雪的视频来演示下你的 “量子力学”
: 再教你一句中文吧 。 夏虫不可语冰， 基本呢上可以概括你的意思了
|
O****e
发帖数: 3290 | 77 怎么说呢，看楼主视频里讲解的口吻，像是练了多年的太极高手，后来才明白原来也是
刚练的初学者，这么急于向大家推广自以为很有成效的练功捷径，恐怕不妥吧？
自个琢磨琢磨，实践实践，本无可后非，在你自个还没把功夫练到家之前就把它当成功
的经验向其他初学者推荐，就 别怪这里的行家为难你。 |
n********n
发帖数: 8336 | 78 呵呵, 不要纠缠了。纠缠无益。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 不知为何好像又得罪这位大侠了， 请读读我的回帖，我没有你想的意思啊？
|
z*****8
发帖数: 2546 | 79 我问了20多个大侠，从来没有一个能回想起自己是怎样练的。他们建议记录下来。练了
6年以上的，你们记得你们第一年练得啥德行吗？第2年进步了多大了？我的视频都有“
beginner”和“disclaimer”。我觉得初学者再错也错不到那吧？
【在 O****e 的大作中提到】
: 怎么说呢，看楼主视频里讲解的口吻，像是练了多年的太极高手，后来才明白原来也是
: 刚练的初学者，这么急于向大家推广自以为很有成效的练功捷径，恐怕不妥吧？
: 自个琢磨琢磨，实践实践，本无可后非，在你自个还没把功夫练到家之前就把它当成功
: 的经验向其他初学者推荐，就 别怪这里的行家为难你。
|
c*****n
发帖数: 172 | 80 地球是平的还是圆的，及是说经典力学还是量子力学，这两个类比有本质区别。一个是
错vs对，一个才是低级vs高级。。。
潜水员乱入，你们继续。。。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 不同的时间，不同的听众不一样。对初学者古人来说，地球是平的，太阳绕地球。高级
: 的谈量子力学。
|
|
|
b********r
发帖数: 7725 | 81 奇怪了，他是谁的前辈？和我有半毛钱关系吗？再说，我怎么不尊重他了？难道他随便
一说，每个人都要庄严肃穆聆听教诲？他谁啊？影响力有dragon warrior大么？
至于你的路对不对，你看不清？但不好意思，我看清了。所谓死路一条，笔挺笔挺的。
还让开口别人练30年？而且我也奇怪你老师，怎么就不帮你就纠纠路子，天天在身边传
道授业解惑，完了就是你这条路？放养的结果果然令人大开眼界。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 我刚开始学，刚有一点进步，自知还差得远。听人骂的多了，脸皮厚，没关系，我只是
: 听你对死去的老前辈不尊重，只要比我老的我至少叫声师傅 （也许我自认为有礼貌）
: ，好的学不好没必要听。
: 我当然可以理解，学成的人一定认为自己的路是对的，别人的路是死路。我走的路如果
: 其他人走不通，一定要么他没玩命练，要么他没有这个天赋， 要么还要再30年。我师
: 傅的好处是他要每人把太极变自己的，不同的人可以有不同的路，当时错的东西不一定
: 对以后没有好处。
|
z*****8
发帖数: 2546 | 82 我只是用几个例子来说明对错是相对的。越来越多人认为量子力学错误。我们目前还不
知道量子力学是否完全错。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 地球是平的还是圆的，及是说经典力学还是量子力学，这两个类比有本质区别。一个是
: 错vs对，一个才是低级vs高级。。。
: 潜水员乱入，你们继续。。。
|
t******g
发帖数: 17520 | 83 这个又字从何而来呀？
是我又被得罪了，还是得罪的不是我一个人？
我问你 “外人” 和 “乱来”的意思， 你给我一个比喻
本来就不对题， 然后说， 没有你想的意思，
也不解释
我最后也来一句
我觉得你表达的就是我想的意思啊
LOL
【在 z*****8 的大作中提到】
: 不知为何好像又得罪这位大侠了， 请读读我的回帖，我没有你想的意思啊？
|
t******g
发帖数: 17520 | 84 我不觉得你有工科或者理科的background
既然你拿science 出来说事， 我也说基础的一条吧
theory对错的相对性在于建模， 抛开建模，当然没有对错， 因为没有依据了
所以说 “我们目前还不知道量子力学是否完全错。”
这种判断本身就是令人啼笑皆非的。 （别亡羊补牢， 说你知道要建模）
连模都没建的， 或者一个非常不科学的模，
就更本没有资格谈什么理论， 是， 你可以引申到你练功的东西
【在 z*****8 的大作中提到】
: 我只是用几个例子来说明对错是相对的。越来越多人认为量子力学错误。我们目前还不
: 知道量子力学是否完全错。
|
w********o
发帖数: 10088 | 85 我学物理出身，好像还没听说谁真的否定了量子力学，顶多说要选好适用的范围
【在 z*****8 的大作中提到】
: 我只是用几个例子来说明对错是相对的。越来越多人认为量子力学错误。我们目前还不
: 知道量子力学是否完全错。
|
t******g
发帖数: 17520 | 86 我认识一个小白读理论物理， 好像是量子力学没过2次， 然后换专业了
【在 w********o 的大作中提到】
: 我学物理出身，好像还没听说谁真的否定了量子力学，顶多说要选好适用的范围
|
z*****8
发帖数: 2546 | 87 怎么说一句就有不妥的，这样吧，因为我觉得Tim Ferriss有可取之处，但你们觉得他
投机取巧（他也承认），你们认为他该不该获中国式散手冠军？攻击下这老外吧。他有
很多追随者。
【在 t******g 的大作中提到】
: 我不觉得你有工科或者理科的background
: 既然你拿science 出来说事， 我也说基础的一条吧
: theory对错的相对性在于建模， 抛开建模，当然没有对错， 因为没有依据了
: 所以说 “我们目前还不知道量子力学是否完全错。”
: 这种判断本身就是令人啼笑皆非的。 （别亡羊补牢， 说你知道要建模）
: 连模都没建的， 或者一个非常不科学的模，
: 就更本没有资格谈什么理论， 是， 你可以引申到你练功的东西
|
t******g
发帖数: 17520 | 88 哈哈， 从来不正面回答问题， 这种行径让我想起了
一次我老板在二三十人的 presentation 上对一个不知所谓的演讲的人
（是个老中）提了一个很重要的问题， 演讲的人其实不明白， 但是胡诌了
一通， 兜圈子暗示问的问题不related， 然后我老板就慢慢悠悠的说，
"you DO have a PhD, right?" 全场唏嘘。
我压根没有攻击你， 真攻击， 还和你好言好语的？
还那么多废话， LOL
我是对贴不对人的， 就说说我知道的， 无他。
你继续该干啥就干啥， 千万别因为我不痛不痒的几句
就不继续了。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 怎么说一句就有不妥的，这样吧，因为我觉得Tim Ferriss有可取之处，但你们觉得他
: 投机取巧（他也承认），你们认为他该不该获中国式散手冠军？攻击下这老外吧。他有
: 很多追随者。
|
t******g
发帖数: 17520 | 89 不过你在大家提醒以后就写了disclaimer， 还是挺好的 |
z*****8
发帖数: 2546 | 90 每个youtube视频的description，都有说明，没想在这里重复造污染。
【在 t******g 的大作中提到】
: 不过你在大家提醒以后就写了disclaimer， 还是挺好的
|
|
|
s*****r
发帖数: 550 | 91 这视频里的确没有见到真东西
【在 b********r 的大作中提到】
: 没用，再沉也没根
: 那些技巧只是些小把戏，不用练就能学
: 与真东西根本不是一回事
|
z*****8
发帖数: 2546 | 92 欢迎指教。 对初学者来说，怎样尽快，鼓励，扶植，江湖武林的风气。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 这视频里的确没有见到真东西
|
