|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*******e
发帖数: 8624 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
mickyminni (tomandjerry) 于 (Sun Nov 18 17:00:01 2007) 提到:
x^2 + y^2 = z^2
西方称为笛卡尔定理，中国却叫勾股定理。“理由”是九章算经中说过“勾三股四弦五
”，比笛卡尔早了 xxx 年。
纯粹是强词夺理。“勾三股四弦五”只是说明咱们祖先意识到了勾三股四的时候弦五，
但勾四股五的时候弦多少，勾七股八的时候弦多少？ 什么都没说。人家笛卡尔可是完
整的给出了所有的“勾”和“股”的时候“弦”的值。
没错，3^2 + 4^2 的确是等于5^2, 但这并不能证明我们的祖先在说出“勾三股四弦五
”的时候就总结出了这一平方关系式。毕竟3，4，5这三个数字之间的可能关系远不止3
^2 + 4^2 =5^2 这一条，凭什么认为“勾三股四弦五”就等于笛卡尔说的？为什么不认
为是说 “弦等于勾加股再减二”，或者别的什么？
老说人家韩国人把别人的硬说成自己的，很恶心，但咱自己也好不到哪里去。
我永远不会叫这条定理为“勾股定理”。
☆─────────── | d*****s
发帖数: 2 | 2 google结果：
勾股定理在西方被称为毕达哥拉斯定理，相传是古希腊数学家兼哲学家毕达哥拉斯于公
元前550年首先发现的。其实，我国古代得到人民对这一数学定理的发现和应用，远比
毕达哥拉斯早得多。如果说大禹治水因年代久远而无法确切考证的话，那么周公与商高
的对话则可以确定在公元前1100年左右的西周时期，比毕达哥拉斯要早了五百多年。其
中所说的勾3股4弦5，正是勾股定理的一个应用特例（32+42=52）。所以现在数学界把
它称为勾股定理，应该是非常恰当的。
在稍后一点的《九章算术一书》中，勾股定理得到了更加规范的一般性表达。书中
的《勾股章》说；“把勾和股分别自乘，然后把它们的积加起来，再进行开方，便可以
得到弦。”把这段话列成算式，即为：
弦=（勾2+股2）(1/2)
亦即：
c=（a2+b2）(1/2)
中国古代的数学家们不仅很早就发现并应用勾股定理，而且很早就尝试对勾股定理
作理论的证明。最早对勾股定理进行证明的，是三国时期吴国的数学家赵爽。赵爽创制
了一幅“勾股圆方图”，用形数结合得到方法，给出了勾股定理的详细证明。在。。。
。。。
wikipedia解释：
勾 | A*******r
发帖数: 768 | | R*********r
发帖数: 1855 | |
|
|
|
|
|
|
