s*******e
发帖数: 2 | 1 我现在在读统计本科, 明年毕业以后想申请到美国读PhD.
现在有三门课可以选择读一门.Differential Equat, Groups and Symmetry,Real
Analysis. 单从学科的角度来说, 那门功课比较重要一些呢? 或者说大多数学校会要求申
请者在本科学过.
谢谢了! | q*****g
发帖数: 1568 | 2 我感觉real analysis比较好一些。因为现代概率论是基于测度论的，而
实分析学好了抽象的测度论也就不难了。（实际上概率论用到的比实分析
多的一个测度就是单点测度，Dirac measure, 但是这个可以被包含在
Lebesgue-Stieltjes measure里头）
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我现在在读统计本科, 明年毕业以后想申请到美国读PhD.
: 现在有三门课可以选择读一门.Differential Equat, Groups and Symmetry,Real
: Analysis. 单从学科的角度来说, 那门功课比较重要一些呢? 或者说大多数学校会要求申
: 请者在本科学过.
: 谢谢了!
| s******t
发帖数: 20 | 3 都没有用，
测度论也没有用，已经没有任何新义了，册渡轮就是解决了积分的表达及其证明，
change of measure also can be replaced by statistics.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我现在在读统计本科, 明年毕业以后想申请到美国读PhD.
: 现在有三门课可以选择读一门.Differential Equat, Groups and Symmetry,Real
: Analysis. 单从学科的角度来说, 那门功课比较重要一些呢? 或者说大多数学校会要求申
: 请者在本科学过.
: 谢谢了!
|
|
