k*******r
发帖数: 16963 | 1 不是数学专业的，偶然发现这家伙，太变态了吧。连续参加3届奥赛拿了铜牌银牌金牌
，拿金牌时才12岁。20岁普林斯顿PhD毕业，24岁成为UCLA数学系教授。
陶的江湖地位如何啊？在现代活着的数学家能排上第几？
陶的数学天赋是哪个水平的？和莫扎特在音乐上的天赋比如何？
另外，看看奥赛拿团体第一最多的就是中国，中国有没有得过数学奥赛金牌现在在数学
这领域比较牛的人？ |
s****i
发帖数: 216 | 2 中国没有吧， 很多金牌出来并不很热爱数学， 没心思搞理论研究，
都转行了， 如果陶是在中国， 估计也只会光光参加竞赛， 然后挂满荣誉，
反倒是澳洲那边没那么重视， 他才有机会自然发育， 培养对数学的兴趣。
我觉得陶有些特征可能中国数学金牌的不一定有， 他的”数学文化底蕴“更深刻，
所以他持续的动力更足些
这不仅是个智商的活儿。 |
s**********n
发帖数: 1485 | 3 他要在中国估计不可能那么早参加IMO。竞争太激烈了。
等版上大牛们来评价之。呵呵。 |
f*********y
发帖数: 27 | 4 人人都看到的是陶的天赋，却没人关心一个天才背后真正的勤奋努力，SIGH。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 不是数学专业的，偶然发现这家伙，太变态了吧。连续参加3届奥赛拿了铜牌银牌金牌
: ，拿金牌时才12岁。20岁普林斯顿PhD毕业，24岁成为UCLA数学系教授。
: 陶的江湖地位如何啊？在现代活着的数学家能排上第几？
: 陶的数学天赋是哪个水平的？和莫扎特在音乐上的天赋比如何？
: 另外，看看奥赛拿团体第一最多的就是中国，中国有没有得过数学奥赛金牌现在在数学
: 这领域比较牛的人？
|
X*****r
发帖数: 2521 | 5 因为比他更努力的人多得是
没什么稀奇
比他有天赋的却不多
有什么奇怪的
【在 f*********y 的大作中提到】
: 人人都看到的是陶的天赋，却没人关心一个天才背后真正的勤奋努力，SIGH。
|
f*********y
发帖数: 27 | 6 恩，你说的对。只不过总觉得我们现在太关注天赋这件东西，然而天赋这件东西本来是
不应该过多去关注的。
【在 X*****r 的大作中提到】
: 因为比他更努力的人多得是
: 没什么稀奇
: 比他有天赋的却不多
: 有什么奇怪的
|
m*********a
发帖数: 2000 | 7 发文章的速度让人叹为观芷
而且质量也很不错的说
很少见工作这么高效的人
【在 k*******r 的大作中提到】
: 不是数学专业的，偶然发现这家伙，太变态了吧。连续参加3届奥赛拿了铜牌银牌金牌
: ，拿金牌时才12岁。20岁普林斯顿PhD毕业，24岁成为UCLA数学系教授。
: 陶的江湖地位如何啊？在现代活着的数学家能排上第几？
: 陶的数学天赋是哪个水平的？和莫扎特在音乐上的天赋比如何？
: 另外，看看奥赛拿团体第一最多的就是中国，中国有没有得过数学奥赛金牌现在在数学
: 这领域比较牛的人？
|
z**5
发帖数: 221 | 8 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
会有陶这样的顶尖数学家。
5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
问号。没有人能保证一定能进入中国国家队，不管你有多牛。
6) 奥赛选手里转应用方向的有做得很好的。随便举两个例子：92年某金牌，现在在CS
top 10的学校做tenure track，估计多半tenure没问题。还有就是大名鼎鼎的CX，他“
只是”冬令营出身而已，但现在在TCS属于super super star。虽然目前还在IAS做
postdoc，但按他的pub
【在 k*******r 的大作中提到】
: 不是数学专业的，偶然发现这家伙，太变态了吧。连续参加3届奥赛拿了铜牌银牌金牌
: ，拿金牌时才12岁。20岁普林斯顿PhD毕业，24岁成为UCLA数学系教授。
: 陶的江湖地位如何啊？在现代活着的数学家能排上第几？
: 陶的数学天赋是哪个水平的？和莫扎特在音乐上的天赋比如何？
: 另外，看看奥赛拿团体第一最多的就是中国，中国有没有得过数学奥赛金牌现在在数学
: 这领域比较牛的人？
|
|
k*******n
发帖数: 116 | 9 “5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
问号。没有人能保证一定能进入中国国家队，不管你有多牛。”
这是因为中国智商高的人太多的缘故吗？
我觉得即使陶的智力摆中国算不上最拔尖，他能到现在的成就，说明他的教育或努力一
定有闪光的地方。 |
k*******n
发帖数: 116 | 10 我觉得奥赛牛人无可否认智力很好，但不能说他们智力一定比奥赛成绩一般的人智力好
因为奥赛成绩和训练老师很有关系
特别是在小地方的中学，奥赛主要靠自己看点课外书，这和有高水平老师训练效果是完
全不一样的。
【在 z**5 的大作中提到】
: 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
: 1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
: 2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
: 3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
: 有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
: 4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
: 们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
: 成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
: 会有陶这样的顶尖数学家。
: 5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
|
|
|
A*******r
发帖数: 768 | 11 奥塞辅导是一种职业培训哈
陶在中国的话至少能拿一次金牌
不过这都是虚的
历史上三元及第的也有，也没啥
【在 k*******n 的大作中提到】
: 我觉得奥赛牛人无可否认智力很好，但不能说他们智力一定比奥赛成绩一般的人智力好
: 因为奥赛成绩和训练老师很有关系
: 特别是在小地方的中学，奥赛主要靠自己看点课外书，这和有高水平老师训练效果是完
: 全不一样的。
|
s**********n
发帖数: 1485 | 12 陶在中国的话，只要给机会，拿几块金牌不成问题。问题是多大才能在和众多17，8岁
牛人的竞争中脱颖而出进入国家队，从而有机会去拿金牌。
楼上有人说的那种学校随便挑的牛人每年都有。比如去年这位http://www.math.ucsd.edu/~bweinkov/BENWEINKOVE/index.html，不但是TENURE TRACK随便挑，UCSD为了得到他直接给了TENURE--人也是AP，ASSOCIATE PROFESSOR。还有另外一个阿跟廷哥们虽然不如他，也有不需要面试直接拿到CHICAGO的AP OFFER这等战绩。
对比：陶这样的，几十年才一个。数学莫扎特是陶得奖的时候UCLA某教授接受采访时对
他的评价。别人的结果是辛苦做出来的，他的好象是自然流出来的。
陶的数学成就没资格评价。不过就冲他码字的速度（PAPER，BLOG，BOOKS。。。）我就
服气了。呵呵。 |
m*********a
发帖数: 2000 | 13 说的是,其他金牌,tenure track随便挑的和tao不在一个档次
【在 s**********n 的大作中提到】
: 陶在中国的话，只要给机会，拿几块金牌不成问题。问题是多大才能在和众多17，8岁
: 牛人的竞争中脱颖而出进入国家队，从而有机会去拿金牌。
: 楼上有人说的那种学校随便挑的牛人每年都有。比如去年这位http://www.math.ucsd.edu/~bweinkov/BENWEINKOVE/index.html，不但是TENURE TRACK随便挑，UCSD为了得到他直接给了TENURE--人也是AP，ASSOCIATE PROFESSOR。还有另外一个阿跟廷哥们虽然不如他，也有不需要面试直接拿到CHICAGO的AP OFFER这等战绩。
: 对比：陶这样的，几十年才一个。数学莫扎特是陶得奖的时候UCLA某教授接受采访时对
: 他的评价。别人的结果是辛苦做出来的，他的好象是自然流出来的。
: 陶的数学成就没资格评价。不过就冲他码字的速度（PAPER，BLOG，BOOKS。。。）我就
: 服气了。呵呵。
|
j**p
发帖数: 1257 | 14 作为一个曾经玩奥赛的人，觉得奥赛不仅是个比赛，也是个生意
奥赛比到最後，谁出国参赛，要看性别，和送来参赛的中学的投资
女生的第一名，最终成绩十几名也可能可以入选，为了性别平衡
中学的投资很重要，省队出线要花钱，冬令营到出国，更关键。
也要看中学的传统，如果没有搞竞赛基础的学校，是没有机会的，大城市的机会也远远
比小城市的多。
像陶这样的天才，在中国也只有参加一次的机会，这些关键里面一步不行，都没有机会。
要打
【在 k*******n 的大作中提到】
: “5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
: 问号。没有人能保证一定能进入中国国家队，不管你有多牛。”
: 这是因为中国智商高的人太多的缘故吗？
: 我觉得即使陶的智力摆中国算不上最拔尖，他能到现在的成就，说明他的教育或努力一
: 定有闪光的地方。
|
y*****6
发帖数: 9545 | 15 你参加奥赛什么成绩？
会。
力一
【在 j**p 的大作中提到】
: 作为一个曾经玩奥赛的人，觉得奥赛不仅是个比赛，也是个生意
: 奥赛比到最後，谁出国参赛，要看性别，和送来参赛的中学的投资
: 女生的第一名，最终成绩十几名也可能可以入选，为了性别平衡
: 中学的投资很重要，省队出线要花钱，冬令营到出国，更关键。
: 也要看中学的传统，如果没有搞竞赛基础的学校，是没有机会的，大城市的机会也远远
: 比小城市的多。
: 像陶这样的天才，在中国也只有参加一次的机会，这些关键里面一步不行，都没有机会。
:
: 要打
|
x******i
发帖数: 3022 | 16
为啥在中国接受本科教育就成为不了顶尖的数学家。
【在 z**5 的大作中提到】
: 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
: 1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
: 2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
: 3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
: 有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
: 4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
: 们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
: 成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
: 会有陶这样的顶尖数学家。
: 5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
|
J*****n
发帖数: 4859 | 17
你错了，比他努力的人的确很多，但你要看他是什么时候开始学微机分的！
给任何人20年的时间，加上名师的辅导，都会有类似的成果的。
不过能让一个孩子从三岁起对数学产生兴趣，家长的教育必然有过人之处。
【在 X*****r 的大作中提到】
: 因为比他更努力的人多得是
: 没什么稀奇
: 比他有天赋的却不多
: 有什么奇怪的
|
z**5
发帖数: 221 | 18 发现楼下对我的话有一些误解，再补充几点澄清一下：
8) 天赋/智力的问题。我已经说过陶是绝对天才。但不管你是多大的天才，在中国13亿
人口里面，与你有差不多天赋的都会很多很多。这是由中国的巨大人口基数决定的。同
样道理，10亿人口的印度，也会有数不清的天才，只是他们未必有机会把天赋显示出来。
9）奥赛选手vs非奥赛选手。显然，奥赛成绩好对于数学研究好来说，既不是充分条件
也不是必要条件。我也绝对同意有很多人的奥赛成绩是靠拔苗助长得到的，不是真实实
力的反应。更同意奥赛成绩不好或者完全没参赛的人中藏龙卧虎，有的是牛人。但从统
计来讲，奥赛金牌/集训队/冬令营还是一个相当优秀的群体，我反对像某些大数学家那
样把他们一棍子打死。
10）从tenure track学校任意挑，到fields award，当然还有相当差距。但如果你认为
前者不值钱，我只能说要么你太牛（达到后者这个级别甚至更高），要么你没有上过
job market. 每年全世界能达到前者水准的，在一个大学科里面屈指可数。而即便
fields奖，平均每年也有0.5-1个人呢。
11) 直接给associate professor当
【在 z**5 的大作中提到】
: 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
: 1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
: 2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
: 3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
: 有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
: 4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
: 们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
: 成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
: 会有陶这样的顶尖数学家。
: 5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
|
j******w
发帖数: 690 | 19 因为这意味着就必须在中国接受中小学教育。
这十几年折磨下来创造力基本上就废了。
即使万里挑一能幸免的，到了大学遇上俺这样的老师也就差不多废了。
看着现在的小孩感觉比我那时候的教育环境还糟。 |
p****n
发帖数: 16 | 20 奇怪, 陶的智力不是最拔尖,那谁的的智力更拔尖.能举个例子吗?
要打
【在 k*******n 的大作中提到】
: “5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
: 问号。没有人能保证一定能进入中国国家队，不管你有多牛。”
: 这是因为中国智商高的人太多的缘故吗？
: 我觉得即使陶的智力摆中国算不上最拔尖，他能到现在的成就，说明他的教育或努力一
: 定有闪光的地方。
|
|
|
s****i
发帖数: 216 | 21 cx？？？假如国际数学金牌都去搞TCS的话， 那肯定会出很多个cx吧
总觉得最牛的人还是会往纯数学里面钻？
另外有多少国际金牌有最后还搞数学？
我只知道几个去搞金融数学了， 觉得有些怪怪的。
觉得中国教育使得国产的金牌不少人
并没有很强的数学motivation，没有那种很纯的热爱， 呵呵，也许我狭隘了。
【在 z**5 的大作中提到】
: 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
: 1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
: 2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
: 3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
: 有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
: 4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
: 们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
: 成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
: 会有陶这样的顶尖数学家。
: 5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
|
H****h
发帖数: 1037 | 22 TCS是什么？CX是谁？
【在 s****i 的大作中提到】
: cx？？？假如国际数学金牌都去搞TCS的话， 那肯定会出很多个cx吧
: 总觉得最牛的人还是会往纯数学里面钻？
: 另外有多少国际金牌有最后还搞数学？
: 我只知道几个去搞金融数学了， 觉得有些怪怪的。
: 觉得中国教育使得国产的金牌不少人
: 并没有很强的数学motivation，没有那种很纯的热爱， 呵呵，也许我狭隘了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 23 基本同意。。。
这个哥们有了中国家长那种望子成龙天才培训计划，和国外的宽松环境和
名师指导，结果成了怪兽级人物。。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 你错了，比他努力的人的确很多，但你要看他是什么时候开始学微机分的！
: 给任何人20年的时间，加上名师的辅导，都会有类似的成果的。
: 不过能让一个孩子从三岁起对数学产生兴趣，家长的教育必然有过人之处。
|
A*******r
发帖数: 768 | 24 他们家是怪兽之家
【在 n******t 的大作中提到】
: 基本同意。。。
: 这个哥们有了中国家长那种望子成龙天才培训计划，和国外的宽松环境和
: 名师指导，结果成了怪兽级人物。。
|
w*q
发帖数: 1544 | 25 what is fields award? a new award?
来。
【在 z**5 的大作中提到】
: 发现楼下对我的话有一些误解，再补充几点澄清一下：
: 8) 天赋/智力的问题。我已经说过陶是绝对天才。但不管你是多大的天才，在中国13亿
: 人口里面，与你有差不多天赋的都会很多很多。这是由中国的巨大人口基数决定的。同
: 样道理，10亿人口的印度，也会有数不清的天才，只是他们未必有机会把天赋显示出来。
: 9）奥赛选手vs非奥赛选手。显然，奥赛成绩好对于数学研究好来说，既不是充分条件
: 也不是必要条件。我也绝对同意有很多人的奥赛成绩是靠拔苗助长得到的，不是真实实
: 力的反应。更同意奥赛成绩不好或者完全没参赛的人中藏龙卧虎，有的是牛人。但从统
: 计来讲，奥赛金牌/集训队/冬令营还是一个相当优秀的群体，我反对像某些大数学家那
: 样把他们一棍子打死。
: 10）从tenure track学校任意挑，到fields award，当然还有相当差距。但如果你认为
|
s**********n
发帖数: 1485 | 26 微积分，你想三岁开始学也可以啊。问题是学得明白么？
我个人有长时间接触的金牌大概有三四个。我觉得他们中间没有一个有可能11岁拿铜牌
。人的理解力，抽象思维能力，以及长时间思考所需的体力脑力，11，2岁和16，7岁差
别很大的。陶11岁能拿牌很恐怖。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 你错了，比他努力的人的确很多，但你要看他是什么时候开始学微机分的！
: 给任何人20年的时间，加上名师的辅导，都会有类似的成果的。
: 不过能让一个孩子从三岁起对数学产生兴趣，家长的教育必然有过人之处。
|
v********e
发帖数: 1058 | 27 theoretical computer science. Chen xi
【在 H****h 的大作中提到】
: TCS是什么？CX是谁？
|
s**********n
发帖数: 1485 | 28 欧美俄加一块，人口基数够大了吧？能和中国13亿比了吧？几十年来出了几个陶？
JOB MARKET牛人只是某一方面顶尖，菲尔兹是全部数学一起比。都是一年一个，档次
就差了一档。再看陶是几岁拿的菲尔兹。每年有几个人能靠30岁之前的工作拿菲尔兹？
有1/10个么？
直接TENURE当然是为了拉人。可你要没指哪打哪的实力，能让UCSD这样档次的学校出此
狠招？一般意义上的牛人，INTERVIEW一堆不愁工作的那种，UCSD给个TRACK，工资给个
AP的中位数，有个7万多8万挂零，基本就屁颠屁颠去报道了。
来。
【在 z**5 的大作中提到】
: 发现楼下对我的话有一些误解，再补充几点澄清一下：
: 8) 天赋/智力的问题。我已经说过陶是绝对天才。但不管你是多大的天才，在中国13亿
: 人口里面，与你有差不多天赋的都会很多很多。这是由中国的巨大人口基数决定的。同
: 样道理，10亿人口的印度，也会有数不清的天才，只是他们未必有机会把天赋显示出来。
: 9）奥赛选手vs非奥赛选手。显然，奥赛成绩好对于数学研究好来说，既不是充分条件
: 也不是必要条件。我也绝对同意有很多人的奥赛成绩是靠拔苗助长得到的，不是真实实
: 力的反应。更同意奥赛成绩不好或者完全没参赛的人中藏龙卧虎，有的是牛人。但从统
: 计来讲，奥赛金牌/集训队/冬令营还是一个相当优秀的群体，我反对像某些大数学家那
: 样把他们一棍子打死。
: 10）从tenure track学校任意挑，到fields award，当然还有相当差距。但如果你认为
|
s**********n
发帖数: 1485 | 29 话说回来，中国金牌还在玩数学的，谁最牛啊？哪位说说？ |
J*****n
发帖数: 4859 | 30
微积分主要是看怎么教。
学数学最好的方法就是有人不厌其烦的给你讲解和引导。
其次的方法是自己不断的给别人讲解和指导。
现在多数人用的是第二种，因为第一种条件太高。
但显然，陶的幼年受的是第一种的待遇。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 微积分，你想三岁开始学也可以啊。问题是学得明白么？
: 我个人有长时间接触的金牌大概有三四个。我觉得他们中间没有一个有可能11岁拿铜牌
: 。人的理解力，抽象思维能力，以及长时间思考所需的体力脑力，11，2岁和16，7岁差
: 别很大的。陶11岁能拿牌很恐怖。
|
|
|
x******i
发帖数: 3022 | 31
这样的孩子，俺们附近一堆一堆的。
【在 n******t 的大作中提到】
: 基本同意。。。
: 这个哥们有了中国家长那种望子成龙天才培训计划，和国外的宽松环境和
: 名师指导，结果成了怪兽级人物。。
|
x******1
发帖数: 7 | 32
Not一年一个
From wiki:
The Fields Medal is a prize awarded to two, three, or four mathematicians
not over 40 years of age at each International Congress of the International
Mathematical Union, a meeting that takes place every four years.
档次
【在 s**********n 的大作中提到】
: 欧美俄加一块，人口基数够大了吧？能和中国13亿比了吧？几十年来出了几个陶？
: JOB MARKET牛人只是某一方面顶尖，菲尔兹是全部数学一起比。都是一年一个，档次
: 就差了一档。再看陶是几岁拿的菲尔兹。每年有几个人能靠30岁之前的工作拿菲尔兹？
: 有1/10个么？
: 直接TENURE当然是为了拉人。可你要没指哪打哪的实力，能让UCSD这样档次的学校出此
: 狠招？一般意义上的牛人，INTERVIEW一堆不愁工作的那种，UCSD给个TRACK，工资给个
: AP的中位数，有个7万多8万挂零，基本就屁颠屁颠去报道了。
:
: 来。
|
z**5
发帖数: 221 | 33 最后再回复一次吧，下面不浪费时间了。
欧盟5亿人，美国3亿，俄国1.5亿，加起来9.5亿。这9.5亿人出了多少个陶这样的数学
家？这要取决于你把陶算作哪个级别的。如果你承认Fields medalist（前面typo,写成
了fields awardee）, 还有wolf数学奖获得者都和陶一个级别，那么在世的俄美欧数学
家共有好几十位跟他一个级别。
如果你觉得陶比一般的fields medalist高，那么我就随便举几位肯定比得上他的（不
完全举例，肯定忽略了很多牛人）：
(1) 证明了poincare猜想的Perelman，肯定没问题吧？陶本人对他也极端佩服，自承不
如。
(2) 证明了费马大定理的Wiles，肯定没问题吧？不过据说他是勤奋更胜天才的类型。
(3) Charles Fefferman，22岁在U Chicago拿正教授，29岁fields medal，都比陶更早。
其实，比陶拿教授早或者拿fields奖早的都还能数出一些来.你觉得这样比有意思吗？
我前面说过了：job market上能到学校随便挑程度的人，每年整个大学科（比如数学）
也就是几个而已。fields奖在
【在 s**********n 的大作中提到】
: 欧美俄加一块，人口基数够大了吧？能和中国13亿比了吧？几十年来出了几个陶？
: JOB MARKET牛人只是某一方面顶尖，菲尔兹是全部数学一起比。都是一年一个，档次
: 就差了一档。再看陶是几岁拿的菲尔兹。每年有几个人能靠30岁之前的工作拿菲尔兹？
: 有1/10个么？
: 直接TENURE当然是为了拉人。可你要没指哪打哪的实力，能让UCSD这样档次的学校出此
: 狠招？一般意义上的牛人，INTERVIEW一堆不愁工作的那种，UCSD给个TRACK，工资给个
: AP的中位数，有个7万多8万挂零，基本就屁颠屁颠去报道了。
:
: 来。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 34 比姚期智还牛么？
theoretical computer science. Chen xi
【在 v********e 的大作中提到】
: theoretical computer science. Chen xi
|
v********e
发帖数: 1058 | 35 当然不比了。只是刚出道，在IAS作postdoc，06年的FOCS得了best paper award
【在 c*******v 的大作中提到】
: 比姚期智还牛么？
:
: theoretical computer science. Chen xi
|
x******r
发帖数: 367 | 36 92年某金牌，现在在CS
top 10的学校做tenure track
I want to say something about this guy.
His research is not maths related.
So I do not see too much relationship between IMO and his current research.
【在 z**5 的大作中提到】
: 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
: 1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
: 2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
: 3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
: 有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
: 4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
: 们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
: 成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
: 会有陶这样的顶尖数学家。
: 5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
|
x******r
发帖数: 367 | 37 He has got his Ph.D. from Tsinghua.
Now he is a postdoc in Princeton.
【在 v********e 的大作中提到】
: theoretical computer science. Chen xi
|
x******r
发帖数: 367 | 38 In pure maths,
Huafei Yan, Xi Chen, Hongyu He
【在 s**********n 的大作中提到】
: 话说回来，中国金牌还在玩数学的，谁最牛啊？哪位说说？
|
c**********r
发帖数: 944 | 39 几天没看这里开起了武林大会阿
【在 z**5 的大作中提到】
: 最后再回复一次吧，下面不浪费时间了。
:
: 欧盟5亿人，美国3亿，俄国1.5亿，加起来9.5亿。这9.5亿人出了多少个陶这样的数学
: 家？这要取决于你把陶算作哪个级别的。如果你承认Fields medalist（前面typo,写成
: 了fields awardee）, 还有wolf数学奖获得者都和陶一个级别，那么在世的俄美欧数学
: 家共有好几十位跟他一个级别。
: 如果你觉得陶比一般的fields medalist高，那么我就随便举几位肯定比得上他的（不
: 完全举例，肯定忽略了很多牛人）：
: (1) 证明了poincare猜想的Perelman，肯定没问题吧？陶本人对他也极端佩服，自承不
: 如。
|
m*********a
发帖数: 2000 | 40 个人感觉对一些只做cs的人没必要任意拔高
来。
【在 z**5 的大作中提到】
: 发现楼下对我的话有一些误解，再补充几点澄清一下：
: 8) 天赋/智力的问题。我已经说过陶是绝对天才。但不管你是多大的天才，在中国13亿
: 人口里面，与你有差不多天赋的都会很多很多。这是由中国的巨大人口基数决定的。同
: 样道理，10亿人口的印度，也会有数不清的天才，只是他们未必有机会把天赋显示出来。
: 9）奥赛选手vs非奥赛选手。显然，奥赛成绩好对于数学研究好来说，既不是充分条件
: 也不是必要条件。我也绝对同意有很多人的奥赛成绩是靠拔苗助长得到的，不是真实实
: 力的反应。更同意奥赛成绩不好或者完全没参赛的人中藏龙卧虎，有的是牛人。但从统
: 计来讲，奥赛金牌/集训队/冬令营还是一个相当优秀的群体，我反对像某些大数学家那
: 样把他们一棍子打死。
: 10）从tenure track学校任意挑，到fields award，当然还有相当差距。但如果你认为
|
|
|
m*********a
发帖数: 2000 | 41 job market和fields奖比真搞笑...
【在 s**********n 的大作中提到】
: 欧美俄加一块，人口基数够大了吧？能和中国13亿比了吧？几十年来出了几个陶？
: JOB MARKET牛人只是某一方面顶尖，菲尔兹是全部数学一起比。都是一年一个，档次
: 就差了一档。再看陶是几岁拿的菲尔兹。每年有几个人能靠30岁之前的工作拿菲尔兹？
: 有1/10个么？
: 直接TENURE当然是为了拉人。可你要没指哪打哪的实力，能让UCSD这样档次的学校出此
: 狠招？一般意义上的牛人，INTERVIEW一堆不愁工作的那种，UCSD给个TRACK，工资给个
: AP的中位数，有个7万多8万挂零，基本就屁颠屁颠去报道了。
:
: 来。
|
R********n
发帖数: 519 | 42 CX很强，他似乎只是冬令营，不过他做的CS理论，和pure math还差很远。。。。完全
没有可比性，呵呵
【在 z**5 的大作中提到】
: 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
: 1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
: 2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
: 3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
: 有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
: 4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
: 们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
: 成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
: 会有陶这样的顶尖数学家。
: 5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
|
m*********a
发帖数: 2000 | 43 terence tao 有些理论会偏应用,在cs里面有积极的影响
和只局限在cs某个框架下的工作不同
【在 R********n 的大作中提到】
: CX很强，他似乎只是冬令营，不过他做的CS理论，和pure math还差很远。。。。完全
: 没有可比性，呵呵
|
n******t
发帖数: 4406 | 44 CS需要的功力和Pure Math的确还是差太远了。。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 个人感觉对一些只做cs的人没必要任意拔高
:
: 来。
|
R********n
发帖数: 519 | 45 对，Tao在statiatics和compressive sensing和别人合作工作对EE还有CS意义都很深远
，进一步反映了他的strong
【在 m*********a 的大作中提到】
: terence tao 有些理论会偏应用,在cs里面有积极的影响
: 和只局限在cs某个框架下的工作不同
|
b*******i
发帖数: 548 | 46 Tao的智力拔尖毋庸置疑
不过当然还是有比他更聪明的还是有的
比如
Faltings Serre Deligne Drinfeld 都是天才
当然Yau也是
只不过Yau的力量掩盖了他的天赋
【在 p****n 的大作中提到】
: 奇怪, 陶的智力不是最拔尖,那谁的的智力更拔尖.能举个例子吗?
:
: 要打
|
S******y
发帖数: 72 | 47 基本上是在胡乱论证。
两种都不是一类性质的事情， 一位已经是伟人了，另外的才刚出道，至多到伟人吧。
【在 z**5 的大作中提到】
: 最后再回复一次吧，下面不浪费时间了。
:
: 欧盟5亿人，美国3亿，俄国1.5亿，加起来9.5亿。这9.5亿人出了多少个陶这样的数学
: 家？这要取决于你把陶算作哪个级别的。如果你承认Fields medalist（前面typo,写成
: 了fields awardee）, 还有wolf数学奖获得者都和陶一个级别，那么在世的俄美欧数学
: 家共有好几十位跟他一个级别。
: 如果你觉得陶比一般的fields medalist高，那么我就随便举几位肯定比得上他的（不
: 完全举例，肯定忽略了很多牛人）：
: (1) 证明了poincare猜想的Perelman，肯定没问题吧？陶本人对他也极端佩服，自承不
: 如。
|
n******t
发帖数: 4406 | 48 TAo其实是fields里面比较水的。。。
东西的确多，质量也好，但是都不太过硬。
【在 b*******i 的大作中提到】
: Tao的智力拔尖毋庸置疑
: 不过当然还是有比他更聪明的还是有的
: 比如
: Faltings Serre Deligne Drinfeld 都是天才
: 当然Yau也是
: 只不过Yau的力量掩盖了他的天赋
|
c*******v
发帖数: 2599 | 49 加一个。除了Fefferman,
Jean-P. serre不论是神童的程度还是数学成绩，比一般的Fields 奖获得者高的多了。
serra和格洛腾迪科地位差不多。而且是最年轻的菲尔兹奖获得者。
其实Fefferman,Serra,Tao,这都是欧美神童。
Tao中国话都不太会讲吧? 硬要和中国拉上关系一点意思也没有的.
日本也有神童,东京大学一个教授,Sato有次访谈说过.
具体事迹我忘了.
最后再回复一次吧，下面不浪费时间了。
欧盟5亿人，美国3亿，俄国1.5亿，加起来9.5亿。这9.5亿人出了多少个陶这样的数学
家？这要取决于你把陶算作哪个级别的。如果你承认Fields medalist（前面typo,写成
了fields awardee）, 还有wolf数学奖获得者都和陶一个级别，那么在世的俄美欧数学
家共有好几十位跟他一个级别。
如果你觉得陶比一般的fields medalist高，那么我就随便举几位肯定比得上他的（不
完全举例，肯定忽略了很多牛人）：
(1) 证明了poincare猜想的Perelman，肯定没问题吧？陶本人对他也极端佩服，自承不
如。
(2) 证明了费
【在 z**5 的大作中提到】
: 最后再回复一次吧，下面不浪费时间了。
:
: 欧盟5亿人，美国3亿，俄国1.5亿，加起来9.5亿。这9.5亿人出了多少个陶这样的数学
: 家？这要取决于你把陶算作哪个级别的。如果你承认Fields medalist（前面typo,写成
: 了fields awardee）, 还有wolf数学奖获得者都和陶一个级别，那么在世的俄美欧数学
: 家共有好几十位跟他一个级别。
: 如果你觉得陶比一般的fields medalist高，那么我就随便举几位肯定比得上他的（不
: 完全举例，肯定忽略了很多牛人）：
: (1) 证明了poincare猜想的Perelman，肯定没问题吧？陶本人对他也极端佩服，自承不
: 如。
|
s**********n
发帖数: 1485 | 50 陶呢，确实做得有点不够深不够大。不过非线性偏微分方程个人感觉还没到能出大框架
的时候。整个人类对这个领域的理解都太浅，还停留在积累经验的阶段。没办法的事情
。不过我仍然看好陶在今后10年再提升一个档次。 |
|
|
o****e
发帖数: 92 | 51 阿Q
要打
【在 k*******n 的大作中提到】
: “5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
: 问号。没有人能保证一定能进入中国国家队，不管你有多牛。”
: 这是因为中国智商高的人太多的缘故吗？
: 我觉得即使陶的智力摆中国算不上最拔尖，他能到现在的成就，说明他的教育或努力一
: 定有闪光的地方。
|
f****w
发帖数: 338 | 52 这个事也能争半天...
tao很牛,很牛,不过比大牛还差一些.
可是这些都跟我没关系!人家的层次都太高了... |
x******i
发帖数: 3022 | 53
刚才wiki了一下，原来陶同学本科的学校很差，在澳大利亚才排名第10,
世界排名三百多。说不定还比不上中国的某些大学。
【在 z**5 的大作中提到】
: 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
: 1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
: 2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
: 3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
: 有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
: 4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
: 们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
: 成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
: 会有陶这样的顶尖数学家。
: 5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
|
n******t
发帖数: 4406 | 54 排名这种东西，对亚洲和美国的学校比较有用。别的地方没啥用把。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 刚才wiki了一下，原来陶同学本科的学校很差，在澳大利亚才排名第10,
: 世界排名三百多。说不定还比不上中国的某些大学。
|
x******i
发帖数: 3022 | 55
这个也未必，随便google一个澳大利亚学校排名,
University Aus Rank (World Rank)
ANU 1 (59)
Uni of Melbourne 2 (73)
Uni of Sydney 3 (97)
UQ 4 (101-151)
UWA 5 (101-151)
UNSW 6 (152-200)
Macquarie U 7 (201-302)
MONASH 8 (201-302)
Uni of Adelaide 9 (201-302)
Flinders Uni 10 (303-401)
James Cook University 11 (303-401)
Uni.Newcastle 12 (303-401)
Uni.Tasmania 13 (303-401)
Uni.Wollongong 14 (303-401)
这个前9名的学校，碰巧都是大家耳熟能详的。
10名和10名以后的，
【在 n******t 的大作中提到】
: 排名这种东西，对亚洲和美国的学校比较有用。别的地方没啥用把。
|
C********n
发帖数: 6682 | 56 显然不如
北大理科不早就世界前十了吗
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 这个也未必，随便google一个澳大利亚学校排名,
: University Aus Rank (World Rank)
: ANU 1 (59)
: Uni of Melbourne 2 (73)
: Uni of Sydney 3 (97)
: UQ 4 (101-151)
: UWA 5 (101-151)
: UNSW 6 (152-200)
: Macquarie U 7 (201-302)
|
x******i
发帖数: 3022 | 57
所以说，北大的数学金牌，从统计上讲，显然应该比陶同学牛。
至于为啥北大的金牌没有拿费尔兹奖，有两个解释：
1。陶同学的存在是个小概率事件
2。费尔兹奖不是唯一衡量成功度的标志。
【在 C********n 的大作中提到】
: 显然不如
: 北大理科不早就世界前十了吗
|
h***s
发帖数: 226 | 58 是呀，一大帮pku的在这里YY,真的脸皮很厚，北大的脸都给丢光了。
如果说中国的IMO奖牌得主至少开始进集训队算个正常人，虽然是批量填鸭式弄出的，
但经过了集训、更由于进了PKU就给弄成脑残。
在这个数学论坛上比比皆是。 |
x******i
发帖数: 3022 | 59
金牌一般都是本科时就转学，到美国继续填鸭。
【在 h***s 的大作中提到】
: 是呀，一大帮pku的在这里YY,真的脸皮很厚，北大的脸都给丢光了。
: 如果说中国的IMO奖牌得主至少开始进集训队算个正常人，虽然是批量填鸭式弄出的，
: 但经过了集训、更由于进了PKU就给弄成脑残。
: 在这个数学论坛上比比皆是。
|
s**********n
发帖数: 1485 | |
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 61 呵呵，说不定他还比不上你
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 金牌一般都是本科时就转学，到美国继续填鸭。
|
R********n
发帖数: 519 | 62 这个解释有点过了，呵呵，北大还是有其问题的。
我认识很多同学在北大，无疑牛人很多，但是学习的刻苦程度总体上和清华比感觉稍差
也见过很多金牌，集训队在北大本科时就被荒废了，比如打游戏一个月不怎么出寝室的
这种例子哪个学校都有，但是北大的这种例子确实不少，很可惜
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 金牌一般都是本科时就转学，到美国继续填鸭。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 63 哈哈，没想到这个坑挖得这么大。
原来以为陶是个大牛，结果才发现是个一般牛。哇。搞数学这行真是深不可测啊。
说道竞赛，呵呵，当年对数学的热情就是让数学竞赛给灭了。班上一个进了冬令营的家
伙就让我痛不欲生，感觉差距太大，放弃了，转搞物理竞赛了，怎么也还能混个一等奖
。 |
f*******n
发帖数: 214 | 64 北大太过自由，这使得牛的会非常牛，烂的也会非常烂。
but anyway， 想选择怎样的生活还是由个人来决定的。我从来对于所谓的状元和金牌
入北大，毕业时很平庸而觉得有啥奇怪的。本来人生就是经常洗牌的吗，一时的状元从
来不代表未来是状元，大家本来资质都差不多，入学是状元，毕业还是状元，只能说明
该学校其他学生竞争力过于低下。 |
f*******n
发帖数: 214 | 65 北大太过自由，这使得牛的会非常牛，烂的也会非常烂。
but anyway， 想选择怎样的生活还是由个人来决定的。我从来对于所谓的状元和金牌
入北大，毕业时很平庸而觉得有啥奇怪的。本来人生就是经常洗牌的吗，一时的状元从
来不代表未来是状元，大家本来资质都差不多，入学是状元，毕业还是状元，只能说明
该学校其他学生竞争力过于低下。 |
s*******n
发帖数: 740 | 66 简直扯淡，国家队选拔什么时候看过性别了
你是参加你们校内选拔吧
会。
【在 j**p 的大作中提到】
: 作为一个曾经玩奥赛的人，觉得奥赛不仅是个比赛，也是个生意
: 奥赛比到最後，谁出国参赛，要看性别，和送来参赛的中学的投资
: 女生的第一名，最终成绩十几名也可能可以入选，为了性别平衡
: 中学的投资很重要，省队出线要花钱，冬令营到出国，更关键。
: 也要看中学的传统，如果没有搞竞赛基础的学校，是没有机会的，大城市的机会也远远
: 比小城市的多。
: 像陶这样的天才，在中国也只有参加一次的机会，这些关键里面一步不行，都没有机会。
:
: 要打
|
f***r
发帖数: 45 | 67 陶当然是非常牛的大牛了， 只是还排不了最伟大的数学家的行列。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 哈哈，没想到这个坑挖得这么大。
: 原来以为陶是个大牛，结果才发现是个一般牛。哇。搞数学这行真是深不可测啊。
: 说道竞赛，呵呵，当年对数学的热情就是让数学竞赛给灭了。班上一个进了冬令营的家
: 伙就让我痛不欲生，感觉差距太大，放弃了，转搞物理竞赛了，怎么也还能混个一等奖
: 。
|
v********e
发帖数: 1058 | 68 这个不是扯。潜规则。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 简直扯淡，国家队选拔什么时候看过性别了
: 你是参加你们校内选拔吧
:
: 会。
|
n******t
发帖数: 4406 | 69 打游戏比读死书好多了。。。呵呵。。
【在 R********n 的大作中提到】
: 这个解释有点过了，呵呵，北大还是有其问题的。
: 我认识很多同学在北大，无疑牛人很多，但是学习的刻苦程度总体上和清华比感觉稍差
: 也见过很多金牌，集训队在北大本科时就被荒废了，比如打游戏一个月不怎么出寝室的
: 这种例子哪个学校都有，但是北大的这种例子确实不少，很可惜
|
R********n
发帖数: 519 | 70 性别当然看的，特别在灰色地带的时候。比如集训队中最后选6个人，如果一个女生在6
-10之间，绝对机会很大；冬令营选集训队时候也一样；各个省选省队估计也会考虑
女生因素
大多数年份，如果一点不考虑，就没有女生了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 简直扯淡，国家队选拔什么时候看过性别了
: 你是参加你们校内选拔吧
:
: 会。
|
|
|
S******y
发帖数: 72 | 71 北大的不是一样在混，少数比较好而已。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 北大太过自由，这使得牛的会非常牛，烂的也会非常烂。
: but anyway， 想选择怎样的生活还是由个人来决定的。我从来对于所谓的状元和金牌
: 入北大，毕业时很平庸而觉得有啥奇怪的。本来人生就是经常洗牌的吗，一时的状元从
: 来不代表未来是状元，大家本来资质都差不多，入学是状元，毕业还是状元，只能说明
: 该学校其他学生竞争力过于低下。
|
R********n
发帖数: 519 | 72 呵呵，其实死读书也是另外一种人才浪费，两个加一起，比例就不小了
不过死读书的好处是大部分都能得到GPA，来了美国，还有资本继续play
【在 n******t 的大作中提到】
: 打游戏比读死书好多了。。。呵呵。。
|
c**********r
发帖数: 944 | 73 还是看得吧……
女生10名左右想进的话就可以进
【在 s*******n 的大作中提到】
: 简直扯淡，国家队选拔什么时候看过性别了
: 你是参加你们校内选拔吧
:
: 会。
|
j**p
发帖数: 1257 | 74 这位还真急，给我直接投信。。，莫非是拿过牌子的女生？
说实话我的发言权一般，集训队也不是数学的，灰色地带刷下去了。
但是性别确实是个潜规则，毕竟代表出国参赛，完全没女生不好看，这个规则在所有的
奥赛项目都存在。
在6
【在 R********n 的大作中提到】
: 性别当然看的，特别在灰色地带的时候。比如集训队中最后选6个人，如果一个女生在6
: -10之间，绝对机会很大；冬令营选集训队时候也一样；各个省选省队估计也会考虑
: 女生因素
: 大多数年份，如果一点不考虑，就没有女生了
|
n******t
发帖数: 4406 | 75 到了美国我怎么觉得打游戏的人比国内少很多啊。。
【在 R********n 的大作中提到】
: 呵呵，其实死读书也是另外一种人才浪费，两个加一起，比例就不小了
: 不过死读书的好处是大部分都能得到GPA，来了美国，还有资本继续play
|
R********n
发帖数: 519 | 76 你不是说我吧。。。是说我前面回复的那个人？
我男的且没给你发信。。。。
【在 j**p 的大作中提到】
: 这位还真急，给我直接投信。。，莫非是拿过牌子的女生？
: 说实话我的发言权一般，集训队也不是数学的，灰色地带刷下去了。
: 但是性别确实是个潜规则，毕竟代表出国参赛，完全没女生不好看，这个规则在所有的
: 奥赛项目都存在。
:
: 在6
|
R********n
发帖数: 519 | 77 对，某种意义上人还是会成熟一点，毕竟生存压力在这，成天打游戏就不得不回国了
【在 n******t 的大作中提到】
: 到了美国我怎么觉得打游戏的人比国内少很多啊。。
|
R********n
发帖数: 519 | 78 很多项目都有各种规则，不一定是女生，比如化学奥赛，听同学说过，似乎每个省只能
进2个集训队，所以很多时候某些强省就亏很多，全国前10都进不去集训队
【在 j**p 的大作中提到】
: 这位还真急，给我直接投信。。，莫非是拿过牌子的女生？
: 说实话我的发言权一般，集训队也不是数学的，灰色地带刷下去了。
: 但是性别确实是个潜规则，毕竟代表出国参赛，完全没女生不好看，这个规则在所有的
: 奥赛项目都存在。
:
: 在6
|
p******o
发帖数: 2682 | 79 跟Mozart不好比，关公战秦琼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这话有点搞笑了，莫扎特可是音乐领域纵观古今成就最高的那么三五人之一。如果按照
彼此在各自专业领域内的贡献来比，这简直没有任何可比性。
【在 z**5 的大作中提到】
: 我不是纯数学的，但就自己的经验感受随便讲几句：
: 1）陶本人显然是绝对天才+非常勤奋。大数学家很多都是这样的情况。
: 2）跟Mozart不好比，关公战秦琼。
: 3）Fields奖表明，他的顶尖数学家地位已经被很多大佬们认可。排第几不好讲，各人
: 有各人的看法，大佬们之间恐怕也很不一致。
: 4）做纯数学要拿tenure track很困难，但中国的金牌们已经有几个拿到了。不要拿他
: 们跟陶比，这是不公平的。如果陶在中国长大，在中国受本科教育，恐怕不会有今天的
: 成就。二十年以后中国的新一代金牌选手（现在刚出生的那一代），成长起来以后肯定
: 会有陶这样的顶尖数学家。
: 5）同理，陶如果生在中国，绝对不会有那么辉煌的奥赛经历，甚至能不能参加都要打
|
m*********a
发帖数: 2000 | 80 you must be kidding...
【在 p******o 的大作中提到】
: 跟Mozart不好比，关公战秦琼
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这话有点搞笑了，莫扎特可是音乐领域纵观古今成就最高的那么三五人之一。如果按照
: 彼此在各自专业领域内的贡献来比，这简直没有任何可比性。
|
|
|
o****e
发帖数: 92 | 81 Mozart is undoubtfully the most gifted musician of all times.
【在 m*********a 的大作中提到】
: you must be kidding...
|
b*m
发帖数: 124 | 82 苏俄有多人那多块牌子的
【在 k*******r 的大作中提到】
: 不是数学专业的，偶然发现这家伙，太变态了吧。连续参加3届奥赛拿了铜牌银牌金牌
: ，拿金牌时才12岁。20岁普林斯顿PhD毕业，24岁成为UCLA数学系教授。
: 陶的江湖地位如何啊？在现代活着的数学家能排上第几？
: 陶的数学天赋是哪个水平的？和莫扎特在音乐上的天赋比如何？
: 另外，看看奥赛拿团体第一最多的就是中国，中国有没有得过数学奥赛金牌现在在数学
: 这领域比较牛的人？
|
v********e
发帖数: 1058 | 83 kidding什么了？莫非这位对mozart有高见？
【在 m*********a 的大作中提到】
: you must be kidding...
|
b*******i
发帖数: 548 | 84 北大总体用功程度的确不如清华
但数学系在北大的用功程度
估计只比不上北大化学系了
清华人是用功 不过有时候简直已经是变态了
清华电子系里很多人到大三的时候
居然还在非常sick的攀比分数
比如拿很有问题的解答去拿下附加题的分数
被荒废的那些人
到了清华也一样被荒废
毕竟在清华打起游戏来比北大更爽
【在 R********n 的大作中提到】
: 这个解释有点过了，呵呵，北大还是有其问题的。
: 我认识很多同学在北大，无疑牛人很多，但是学习的刻苦程度总体上和清华比感觉稍差
: 也见过很多金牌，集训队在北大本科时就被荒废了，比如打游戏一个月不怎么出寝室的
: 这种例子哪个学校都有，但是北大的这种例子确实不少，很可惜
|
b*******i
发帖数: 548 | 85 这个纯数YY了
中国选国家队又不是美国大学招faculty
从来也没有这么照顾女生的
毕竟集训队10名左右的
已经无法保证能在IMO拿金牌了
国家队选中的前6都有经常会有人失手
【在 c**********r 的大作中提到】
: 还是看得吧……
: 女生10名左右想进的话就可以进
|
b*******i
发帖数: 548 | 86 进2个也差不多了
化学国家队一共才4个人
选集训队的时候
最恶心的潜规则就是物理集训队
真是贱啊
我们那年连全国第4、第5、第14 都被kill掉了
那个第4后来得了数学金牌
那个第14后来得了物理金牌
【在 R********n 的大作中提到】
: 很多项目都有各种规则，不一定是女生，比如化学奥赛，听同学说过，似乎每个省只能
: 进2个集训队，所以很多时候某些强省就亏很多，全国前10都进不去集训队
|
b*******i
发帖数: 548 | 87 电子游戏和其它游戏一样
虽然你可以打任务版
不过好玩儿的还是跟人打
美国人少且分散
打不起来
况且美国人进了大学有更好玩儿的可以打（炮）
就只有搞不到女人的才去打游戏了
【在 n******t 的大作中提到】
: 到了美国我怎么觉得打游戏的人比国内少很多啊。。
|
v********e
发帖数: 1058 | 88 未见得“最”e的是物理呢。我们那年……算了不说了。暴露身份。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 进2个也差不多了
: 化学国家队一共才4个人
: 选集训队的时候
: 最恶心的潜规则就是物理集训队
: 真是贱啊
: 我们那年连全国第4、第5、第14 都被kill掉了
: 那个第4后来得了数学金牌
: 那个第14后来得了物理金牌
|
c**********r
发帖数: 944 | 89 我是听集训队第9的女生亲口说的……
【在 b*******i 的大作中提到】
: 这个纯数YY了
: 中国选国家队又不是美国大学招faculty
: 从来也没有这么照顾女生的
: 毕竟集训队10名左右的
: 已经无法保证能在IMO拿金牌了
: 国家队选中的前6都有经常会有人失手
|
j**p
发帖数: 1257 | 90 好多人不信
混过集训队，不管是哪个学科的，都应该知道潜规则，
性别只是其中之一
中国的集训队第十完全可以拿金牌。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 我是听集训队第9的女生亲口说的……
|
|
|
b*******i
发帖数: 548 | 91 即便她亲口说的，也只是传说。
集训队不会公布10次选拔考试的分数，
学生都是看不到自己的得分和排名，
更看不到考卷。
她说自己是第几就是第几，没有证据。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 我是听集训队第9的女生亲口说的……
|
b*******i
发帖数: 548 | 92 最好一句说说而已
IMO的题目比冬令营明显难许多
比集训队的选拔考试不好说
中国的第十有拿金牌的可能性
正如中国乒乓球国家队的陪练也有可能打败王励勤和马琳
正选的6个人都经常拿不到6金
二队丢的肯定更多
【在 j**p 的大作中提到】
: 好多人不信
: 混过集训队，不管是哪个学科的，都应该知道潜规则，
: 性别只是其中之一
: 中国的集训队第十完全可以拿金牌。
|
