s*******n
发帖数: 740 | 1 昨天才看到这篇帖子 http://www.mitbbs.com/article_t/Mathematics/31162284.html
说有一篇黎曼conjecture的文章好像很民科
今天google了一下
发现这个网页
http://www.williams.edu/go/math/sjmiller/public_html/406/index.htm
这是williams college的一门本科课程
这门课的附加分严重鄙视了民科。。
而那篇帖子中提到的黎曼猜想的文章赫然摆在了第一位。。。
For extra credit, find the flaw (or flaws) in any of the following papers (
or, to be fair, convince me that they're correct):
* A proof of the Riemann Hypothesis (Cheng, Yuan-You Fu-Rui)
* A proof of Goldbach Conjecture (Jinzhu Han1 Zaizhu H | s*******n
发帖数: 740 | | s**********n
发帖数: 1485 | | o****e
发帖数: 92 | 4 Sze Kui Ng
Department of Mathematics, Hong Kong Baptist University, Hong Kong
囧
【在 s*******n 的大作中提到】
: 昨天才看到这篇帖子 http://www.mitbbs.com/article_t/Mathematics/31162284.html
: 说有一篇黎曼conjecture的文章好像很民科
: 今天google了一下
: 发现这个网页
: http://www.williams.edu/go/math/sjmiller/public_html/406/index.htm
: 这是williams college的一门本科课程
: 这门课的附加分严重鄙视了民科。。
: 而那篇帖子中提到的黎曼猜想的文章赫然摆在了第一位。。。
: For extra credit, find the flaw (or flaws) in any of the following papers (
: or, to be fair, convince me that they're correct):
| H****h
发帖数: 1037 | 5 Google一下，声称证明出黎曼猜想的文章还是挺多的，不都是中国人写的。
有位Xian-Jin Li 写的证明似乎很有影响力。不过最后他自己撤了稿。应该不是民科。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 昨天才看到这篇帖子 http://www.mitbbs.com/article_t/Mathematics/31162284.html
: 说有一篇黎曼conjecture的文章好像很民科
: 今天google了一下
: 发现这个网页
: http://www.williams.edu/go/math/sjmiller/public_html/406/index.htm
: 这是williams college的一门本科课程
: 这门课的附加分严重鄙视了民科。。
: 而那篇帖子中提到的黎曼猜想的文章赫然摆在了第一位。。。
: For extra credit, find the flaw (or flaws) in any of the following papers (
: or, to be fair, convince me that they're correct):
|
|
