s*******7
发帖数: 743 | |
H*****s
发帖数: 32 | 2 Highest citation number is 33
【在 s*******7 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Elkies
|
d**t
发帖数: 247 | 3 这个问题倒过来问，回答起来会更省事阿
【在 s*******7 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Elkies
|
b*******i
发帖数: 548 | |
d**t
发帖数: 247 | 5 把问题改为：为什么ｎｏａｍ该拿ｆｉｅｌｄｓ。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 怎么倒过来问？
|
s*******7
发帖数: 743 | 6 外行感觉：In 1987, he proved that an elliptic curve over the rational
numbers is supersingular at infinitely many primes. In 1988, he disproved
Euler's sum of powers conjecture for fourth powers.[5]
这两个成果还蛮牛吧，而且是核心热点项目。呵呵。
【在 d**t 的大作中提到】
: 把问题改为：为什么ｎｏａｍ该拿ｆｉｅｌｄｓ。
|
a********e
发帖数: 79 | 7 他的导师Gross没拿，他导师的导师Tate也没拿，他导师的导师的导师Artin也没拿到。 |
m****n
发帖数: 142 | 8 还有他的另一个导师Barry Mazur也没拿。Gross, Mazur, Tate, Artin，哪个在数学史
上的地位都不
比他差，他们都没拿，他拿什么？
【在 a********e 的大作中提到】
: 他的导师Gross没拿，他导师的导师Tate也没拿，他导师的导师的导师Artin也没拿到。
|
m******0
发帖数: 33 | 9 老毛子、法国佬势力太大，把美国人压住了，象94的那次ICM，taubes那么牛的人也被
挤掉了。 |
s*******7
发帖数: 743 | 10 这几个都大名鼎鼎啊。百年菲尔茨惊天黑幕，神秘学派惨遭排斥。
【在 a********e 的大作中提到】
: 他的导师Gross没拿，他导师的导师Tate也没拿，他导师的导师的导师Artin也没拿到。
|
m****n
发帖数: 142 | 11 94年和98年估计是争议最大的两次了吧！
【在 m******0 的大作中提到】
: 老毛子、法国佬势力太大，把美国人压住了，象94的那次ICM，taubes那么牛的人也被
: 挤掉了。
|
h********n
发帖数: 57 | 12 具有投票权的委员会似乎只有一个在美国工作的....
不知道为什么
【在 m******0 的大作中提到】
: 老毛子、法国佬势力太大，把美国人压住了，象94的那次ICM，taubes那么牛的人也被
: 挤掉了。
|
g********m
发帖数: 3 | 13 其实拿一个也无所谓
可能但是别人比他牛一点
【在 s*******7 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Elkies
|
