k*******n
发帖数: 116 | |
B****n
发帖数: 11290 | 2 只要記住以下三點
子曰
學如逆水行舟 不進則退
學而時習之 不亦樂乎
逝者已矣 來者猶可追
【在 k*******n 的大作中提到】
: 智力中等的人也可以吗？
|
t*******y
发帖数: 11968 | 3
说的好啊
【在 B****n 的大作中提到】
: 只要記住以下三點
: 子曰
: 學如逆水行舟 不進則退
: 學而時習之 不亦樂乎
: 逝者已矣 來者猶可追
|
f****w
发帖数: 338 | 4 學而時習之 不亦樂乎怎么理解?
是说要多复习吗? 我怎么觉得有的东西如果不常用,复习10遍也得忘.所以还不如不复习
...
剩下两点真是至理名言,不过对于干什么都适用.
【在 B****n 的大作中提到】
: 只要記住以下三點
: 子曰
: 學如逆水行舟 不進則退
: 學而時習之 不亦樂乎
: 逝者已矣 來者猶可追
|
n******t
发帖数: 4406 | 5 我觉得这个也不错
“好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食."
【在 B****n 的大作中提到】
: 只要記住以下三點
: 子曰
: 學如逆水行舟 不進則退
: 學而時習之 不亦樂乎
: 逝者已矣 來者猶可追
|
h**********c
发帖数: 4120 | |
a**e
发帖数: 5794 | 7 想来孔子没记住这些格言，所以数学不好。
【在 B****n 的大作中提到】
: 只要記住以下三點
: 子曰
: 學如逆水行舟 不進則退
: 學而時習之 不亦樂乎
: 逝者已矣 來者猶可追
|
B********e
发帖数: 10014 | 8 呵呵，哪里测的智力？
【在 k*******n 的大作中提到】
: 智力中等的人也可以吗？
|
B****n
发帖数: 11290 | 9 這也不能怪孔子 話說至聖先師遇到的數學老師是至剩鮮師
話說孔子十五歲立志學數學 去找一私塾老師學習
老師對孔子說
你給我三十塊錢 你就可以入門站著聽課
你給我四十塊錢 我會解答你的疑惑
你給我五十塊錢 我就告訴你明天會考什麼題目
你給我六十塊錢 我還會講笑話給你聽 讓你聽的很爽
你給我七十塊錢 你在這從心所欲想幹什麼都行
孔子一向嚮往從心所欲的境界 所以就交了七十塊錢 可是自此數學就不太好了
【在 a**e 的大作中提到】
: 想来孔子没记住这些格言，所以数学不好。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 10 bless
【在 h**********c 的大作中提到】
: bless
|
|
|
z***c
发帖数: 102 | |
x******r
发帖数: 367 | 12 Read good books.
Work on good problems.
【在 k*******n 的大作中提到】
: 智力中等的人也可以吗？
|
t*****n
发帖数: 225 | 13 how to distinguish good ones from bad ones?
【在 x******r 的大作中提到】
: Read good books.
: Work on good problems.
|
a**e
发帖数: 5794 | 14 如果你读了之后变成优秀的数学家，说明那书是好的，否则是坏的。
【在 t*****n 的大作中提到】
: how to distinguish good ones from bad ones?
|
x******r
发帖数: 367 | 15 Usually, there are several commonly used textbooks.
These are usually good books.
For example, Rudin's analysis.
Ask the people familiar with the fields you want to read or just google.
【在 t*****n 的大作中提到】
: how to distinguish good ones from bad ones?
|
b**x
发帖数: 370 | 16 名家写的书就是好的,比如格老,塞尔.惭愧,看来偶喜欢法国人的风格.
【在 x******r 的大作中提到】
: Usually, there are several commonly used textbooks.
: These are usually good books.
: For example, Rudin's analysis.
: Ask the people familiar with the fields you want to read or just google.
|
j*********r
发帖数: 1 | 17 数学天赋
高端的尤其如此
【在 k*******n 的大作中提到】
: 智力中等的人也可以吗？
|
g**********t
发帖数: 475 | 18 我觉得学好基本的数学理论并用之来解决实际问题是大部分人都可以做到的。但是你要
想成为顶尖的数学家还是需要天赋。我没有这种天赋，也不是学数学的，所以我的目标
是学会大师的一部分思想并将其用于我的研究中。 |
l********e
发帖数: 3632 | 19 我觉得问题是很难定义什么是‘天赋’
很多人都是成名了以后，我们说他很有天赋的。
你看很多奥数金牌做了名校的正教授，离菲尔兹这种量级还是差很远的。
但是他们都是极端聪明的人，难说没有天赋吧。
【在 g**********t 的大作中提到】
: 我觉得学好基本的数学理论并用之来解决实际问题是大部分人都可以做到的。但是你要
: 想成为顶尖的数学家还是需要天赋。我没有这种天赋，也不是学数学的，所以我的目标
: 是学会大师的一部分思想并将其用于我的研究中。
|
A*******r
发帖数: 768 | 20 天赋都是用来扯淡的
智商再高也得拼命工作
【在 l********e 的大作中提到】
: 我觉得问题是很难定义什么是‘天赋’
: 很多人都是成名了以后，我们说他很有天赋的。
: 你看很多奥数金牌做了名校的正教授，离菲尔兹这种量级还是差很远的。
: 但是他们都是极端聪明的人，难说没有天赋吧。
|
|
|
N***m
发帖数: 4460 | 21 就算是同样拼命工作，结果也大有区别。这就是天赋的差别。
【在 A*******r 的大作中提到】
: 天赋都是用来扯淡的
: 智商再高也得拼命工作
|
g**********t
发帖数: 475 | 22 我觉得竞赛所需要的天赋和科研上的天赋是有一些区别的。比如说竞赛会让你证明XX命
题是成立，而科研上更重要的是提出XX命题可能是成立并预见到这一命题的潜在价值。
有的人的竞赛可能很牛，但是科研上的“嗅觉”要差一点。就像很多前锋的身体和技术
都超过因扎吉，但是缺乏那种灵性无法成为顶级前锋。
【在 l********e 的大作中提到】
: 我觉得问题是很难定义什么是‘天赋’
: 很多人都是成名了以后，我们说他很有天赋的。
: 你看很多奥数金牌做了名校的正教授，离菲尔兹这种量级还是差很远的。
: 但是他们都是极端聪明的人，难说没有天赋吧。
|
S******y
发帖数: 72 | 23 比喻的不错。
竟然扯上了因扎吉。
不过因扎吉是灵感很足，节奏感很好。大家都喜欢。
【在 g**********t 的大作中提到】
: 我觉得竞赛所需要的天赋和科研上的天赋是有一些区别的。比如说竞赛会让你证明XX命
: 题是成立，而科研上更重要的是提出XX命题可能是成立并预见到这一命题的潜在价值。
: 有的人的竞赛可能很牛，但是科研上的“嗅觉”要差一点。就像很多前锋的身体和技术
: 都超过因扎吉，但是缺乏那种灵性无法成为顶级前锋。
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 除了自己发现可做的问题的能力之外。
任何一项研究，所需的时间尺度少则数月，
多则数年。这和奥赛的东西需要的节奏不一样。
一方面，做研究比作题需要更多的韧性和意志力。
另一方面，时间分配是个大问题，IMO,
不会休息的人则不会工作这格言非常有道理。
【在 g**********t 的大作中提到】
: 我觉得竞赛所需要的天赋和科研上的天赋是有一些区别的。比如说竞赛会让你证明XX命
: 题是成立，而科研上更重要的是提出XX命题可能是成立并预见到这一命题的潜在价值。
: 有的人的竞赛可能很牛，但是科研上的“嗅觉”要差一点。就像很多前锋的身体和技术
: 都超过因扎吉，但是缺乏那种灵性无法成为顶级前锋。
|
l*f
发帖数: 218 | 25 如果要掌握数学的精髓，那需要不一般的天赋和持之以衡的动力，可能只有万分之一的
人能做到吧
如果只是要学习数学应用到实际问题，只要资质不是太差都能做到 |
