h*********6
发帖数: 103 | 1 参加IMO那些移民国家有不少亚裔（华裔）参加呀，为什么呀？
是不是亚裔智商高（窃喜），还是爱学习。
俄罗斯很厉害，全部是本土人出席，获得第二。
另外看到陶哲轩的履历，觉得他能很小的年纪就代表Australia参加IMO，其实也是一种
幸运。在中国可能年龄大的解题能力多少还是强些，所以就不会派那些可能成为明星的
小选手参加。
同时说明当竞争太激烈时，很多人会花不必要的时间，仅仅是为了争取资源，从而个人
利益不会最大化。
比如中国跳水和乒乓球选手，如果真的是参加竞赛10几年成为老选手，也总能得一些牌
；但是中国为了保证国家利益最大化，很多选手很快就被淘汰下去，来不及得到更多的
荣誉。
United States of America
http://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=USA&year=2010
Evan O'Dorney
Xiaoyu He
Benjamin Gunby
Calvin Deng
In Sung Na
Allen Yuan
Australia
http://www.imo-official.org/team_r.aspx |
c**********r
发帖数: 944 | 2 因为亚裔家长重视
等到靠自己兴趣成为研究的动力的时候
亚裔的优势就远没那么明显了
我觉得对于Tao来说参加 IMO并不是一种幸运，只是水到渠成而已
在中国竞争激烈参加不了IMO也没什么大不了的
毕竟这个东西过了一两年都是浮云
【在 h*********6 的大作中提到】
: 参加IMO那些移民国家有不少亚裔（华裔）参加呀，为什么呀？
: 是不是亚裔智商高（窃喜），还是爱学习。
: 俄罗斯很厉害，全部是本土人出席，获得第二。
: 另外看到陶哲轩的履历，觉得他能很小的年纪就代表Australia参加IMO，其实也是一种
: 幸运。在中国可能年龄大的解题能力多少还是强些，所以就不会派那些可能成为明星的
: 小选手参加。
: 同时说明当竞争太激烈时，很多人会花不必要的时间，仅仅是为了争取资源，从而个人
: 利益不会最大化。
: 比如中国跳水和乒乓球选手，如果真的是参加竞赛10几年成为老选手，也总能得一些牌
: ；但是中国为了保证国家利益最大化，很多选手很快就被淘汰下去，来不及得到更多的
|
l********e
发帖数: 3632 | 3 我觉得中国人平均智商高的比较多点，特别高的绝对值很少。 |
s*******n
发帖数: 740 | |
s*******n
发帖数: 740 | |
g****t
发帖数: 31659 | 6 亚裔在美国混的还是非常不错的。
亚裔人均收入也好，学术成就也好，肯定都是非常
above average的。你看看现在哪个学校没有中国faculty。
今后只会越来越多。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 到后期亚裔就没有优势了
|
k****y
发帖数: 4083 | |
s*******n
发帖数: 740 | 8 我指的是没有优势，又不是混的差
毕竟顶尖数学家中华裔还是太少
【在 g****t 的大作中提到】
: 亚裔在美国混的还是非常不错的。
: 亚裔人均收入也好，学术成就也好，肯定都是非常
: above average的。你看看现在哪个学校没有中国faculty。
: 今后只会越来越多。
|
p********e
发帖数: 16048 | 9 华人接受西方文明才多少年啊。。。
欧拉高斯黎曼的时候，多少华人念过几何原
就光近代出的这些数学家，已经很了不
起了，丝毫不亚于日本人，只不过圡共反右文革折腾了几十年而已
我指的是没有优势，又不是混的差
毕竟顶尖数学家中华裔还是太少
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我指的是没有优势，又不是混的差
: 毕竟顶尖数学家中华裔还是太少
|
r***d
发帖数: 79 | 10 赞同，东方人，很多逻辑理性思维都很强大
【在 l********e 的大作中提到】
: 我觉得中国人平均智商高的比较多点，特别高的绝对值很少。
|
r*******a
发帖数: 268 | 11 美国亚裔的问题是基本上毫无政治权力，这样会出问题的。
比如参照马来西亚的华裔，南非现在的白人，二战之前德国的犹太裔。
虽然富有，但如果没有政治权力(尤其是minority group)，会招致仇恨。
【在 g****t 的大作中提到】
: 亚裔在美国混的还是非常不错的。
: 亚裔人均收入也好，学术成就也好，肯定都是非常
: above average的。你看看现在哪个学校没有中国faculty。
: 今后只会越来越多。
|
