a***n 发帖数: 3633 | 1 存在光滑函数P和Q。他们都是从R^n -> R的。对于其中n个偏导都有
\frac{\partial P}{\partial x_i} >= \frac{\partial Q}{\partial x_i}
还有他们在A点的函数值相等 P(A)=Q(A)
那么对于B点,B的各个分量都大于A的相应分量 b_i>a_i
那么是否有 P(B)>=Q(B) ?
一维的很好说。多维的呢?如果不存在,有反例么?谢谢 |
C********n 发帖数: 6682 | 2 对一维的难道不是两个函数相等?
这难道不是一届微分方程的解得唯一性?
我想的是你如果让他们导数处处相等,然后又在同一点相等,难道不是根据
泰勒展开处处相等?
【在 a***n 的大作中提到】 : 存在光滑函数P和Q。他们都是从R^n -> R的。对于其中n个偏导都有 : \frac{\partial P}{\partial x_i} >= \frac{\partial Q}{\partial x_i} : 还有他们在A点的函数值相等 P(A)=Q(A) : 那么对于B点,B的各个分量都大于A的相应分量 b_i>a_i : 那么是否有 P(B)>=Q(B) ? : 一维的很好说。多维的呢?如果不存在,有反例么?谢谢
|
B****n 发帖数: 11290 | 3 多變量函數的微分均值定理應該可以證明
【在 a***n 的大作中提到】 : 存在光滑函数P和Q。他们都是从R^n -> R的。对于其中n个偏导都有 : \frac{\partial P}{\partial x_i} >= \frac{\partial Q}{\partial x_i} : 还有他们在A点的函数值相等 P(A)=Q(A) : 那么对于B点,B的各个分量都大于A的相应分量 b_i>a_i : 那么是否有 P(B)>=Q(B) ? : 一维的很好说。多维的呢?如果不存在,有反例么?谢谢
|
B********e 发帖数: 10014 | 4 should be yes
easy to see it's true for 1D
transform the problem to 1D
let x(t)=A+t(B-A),
consider S(t)=S(x(t)) and show S(1)\geq S(0)
show first S'(t)\geq 0\forall t
【在 a***n 的大作中提到】 : 存在光滑函数P和Q。他们都是从R^n -> R的。对于其中n个偏导都有 : \frac{\partial P}{\partial x_i} >= \frac{\partial Q}{\partial x_i} : 还有他们在A点的函数值相等 P(A)=Q(A) : 那么对于B点,B的各个分量都大于A的相应分量 b_i>a_i : 那么是否有 P(B)>=Q(B) ? : 一维的很好说。多维的呢?如果不存在,有反例么?谢谢
|
B********e 发帖数: 10014 | 5 S=P-Q
【在 B********e 的大作中提到】 : should be yes : easy to see it's true for 1D : transform the problem to 1D : let x(t)=A+t(B-A), : consider S(t)=S(x(t)) and show S(1)\geq S(0) : show first S'(t)\geq 0\forall t
|
a***n 发帖数: 3633 | 6 谢谢楼上各位!
【在 B********e 的大作中提到】 : S=P-Q
|