由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - 日本数学家望月新一宣称证明质数之间深层联系猜想——abc猜想 (转载)
相关主题
望月新一的ABC猜想证明怎么样了?有人号称解决了ABC猜想
悲剧啊,望月新衣的证明还是没人看(zz)Heroes in My Heart (5)
望月新一 和 Perelman 貌似超出其他数学家一大截啊张益唐说望月新一对abc猜想的证明应该是不行的
建议大家不要轻易去读望月新一的论文数学界的重大突破,据说Annals已经接受啦
望月新一的理论如果被检验正确国内报到抄袭国外的太厉害
智力上限你最佩服那一类数学家 ?(James Simon除外)
日媒称望月新一关于ABC猜想的证明即将被确认 (转载)老张为什么还待在New Hampshire ?
望月新一也是愿意出来讲解的问两个数学题(对NN们应该是小学水平)
相关话题的讨论汇总
话题: abc话题: 猜想话题: 证明话题: 数学家话题: 望月
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: 日本数学家望月新一宣称证明质数之间深层联系猜想——abc猜想
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 21 16:13:23 2012, 美东)
据《自然》网站报道,一向平静的数学界近日兴奋起来,一位日本数学家宣称解决了数
论中最重要的问题之一。
日本京都大学数理解析研究所教授望月新一(Shinichi Mochizuki,1969年3月29日—
—)发表了一篇500页的论文(PDF),声称证明了有近三十年历史的abc猜想(abc
conjecture)。
abc猜想于1985年由David Masser和Joseph Oesterle分别独立提出。与费马大定理(
Fermat’s Last Theorem)相比较,abc猜想可能没有那么出名,但在某些方面它更为
重要。abc猜想涉及到质数、加法和乘法之间的关系,如果证明正确,将有可能在数论
领域掀起一场革命,将能大大简化费马大定理的证明。
UCLA数学家陶哲轩和牛津大学数学家Minhyong Kim都讨论了望月新一的证明。美国哥伦
比亚大学数学家Dorian Goldfeld评价说:“abc猜想如果被证明,将一举解决许多著名
的Diophantine问题,包括费马大定理。如果望月新一的证明是正确的,这将是21世纪
最令人震惊的数学成就之一。”(科学网 梅进/编译)
s*****V
发帖数: 21731
2
abc猜想(abc conjecture)最先由Joseph Oesterlé及David Masser在1985年提出。
它说明对于任何ε>0,存在常数Cε> 0,并对于任何三个满足a+ b= c及a,b互质的正整
数a,b,c,有:

rad(n)在此表示n的质因数的积。[1]
截止2005年,此猜想仍未证明,却衍生一BOINC项目名为“ABC@Home”。
1996年,爱伦·贝克提出一个较为精确的猜想,将rad(abc)用

取代,在此ω是a,b,c的不同质因子的数目。[2]

2012年9月,日本京都大学数学家Shinichi Mochizuki(望月新一)公布了有关abc猜
想(abc conjecture)长达500页的证明。虽然尚未被证实整个证明过程是正确无误的
,但包括陶哲轩在内的一些著名数学家均对此给出了正面评价。
美国哥伦比亚大学数学家Dorian Goldfeld评价说:“abc猜想如果被证明,将一举
解决许多著名的Diophantine问题,包括费马大定理。如果Mochizuki的证明是正确的,
这将是21世纪最令人震惊的数学成就之一。”
abc猜想的证明是通过ABC@home 研究的,它利用分布式计算穷举直到 c<=10的满足
ABC猜想条件的 (a,b,c) 三元数组,也就是说满足要求 c=a+b, a 中 rad(n) 称为 n 的根积,意即 n 的所有质因数的乘积,若有重复的质因数则只取一
个。例如,rad(504)=rad((2^3)*(3^2)*7)=2*3*7=42。
项目通过研究这些三元数组的分布,试图寻找证明ABC猜想这个数学未解问题的方
法。如果证明了 ABC猜想,就可以部分证明费马-卡特兰 (Fermat-Catalan) 猜想,完
全证明 Schinzel-Tijdeman 猜想等等。ABC猜想的具体内容是:对于所有e>0,存在与e
有关的常数C(e),对于所有满足a+b=c,a与b互质的三正整数组(a,b,c),均成立 c<=C(e)
((rad(abc))^(1+e))。目前支持ABC猜想的证据有很多,比如说ABC猜想的多项式版本成
立,ABC猜想也蕴含了费马大定理。D. Goldfeld 评价ABC猜想为“丢番图分析(意即系
数与解均为整数的方程的分析)领域中最重要的未解决问题”。[3]ABC@home 希望能够
通过了解满足条件的三元数组的分布来协助数学家解决ABC猜想。
abc猜想将许多丢番图问题都包含在其中,比如费马大定理。(费马大定理说的是
:当整数n > 2时,关于x, y, z的不定方程,无正整数解)。同许多丢番图问题一样,
abc猜想完全是一个素数之间关系的问题。斯坦福大学布拉恩·康拉德(Brian Conrad
)曾说,“在a、b和a+b的素数因子之间存在着更深层的关联”。许多数学家都花费了
大量的精力试图证明这一猜想。在2007年,在法国数学家吕西安·施皮罗(Lucien
Szpiro)在1978年的研究工作的基础之上,首次宣布对abc猜想的证明,但很快就发现
证明中存在着缺陷。
和施皮罗情况相似,英国数学家安德鲁·怀尔斯(Andrew Wiles)曾在1994年对费
马大定理做出了证明,但是望月新一曾运用椭圆曲线理论对这一问题提出过反驳——这
一平滑曲线的代数表达式为y^2=x^3+ax+b 。
然而,望月新一的研究工作与前人的努力并没有太多关联。他建立了一套全新的数
学方法,使用了一些全新的数学“对象”——这些抽象实体可类比为我们比较熟悉的几
何对象、集合、排列、拓扑和矩阵,目前只有极少的数学家能够完全理解。就如同戈德
费尔德所说:“在当今,他或许是唯一一个完全掌握这套方法的人。”
康拉德认为,这项研究工作“包含着大量的深刻思想,数学界要想完全理解消化需
要花很长的时间”。整个证明包含四个长篇论文,每一篇都是建立在之前论文的基础上
。“需要花费大量的时间来研读并理解这些深奥的长篇证明,所以我们不能仅仅关注此
证明的重要性,更重要的是沿着作者的证明思路进行研究。”
望月新一取得的研究成果使得这一切努力都是值得的。康拉德说:“望月新一曾经
成功证明过极为艰深的定理,并且他的论文表达严谨,论述周密。这些都使我们对于成
功证明abc猜想充满了信心。”另外,他还补充道,所取得的成绩并不仅限于对此证明
的确认。“令人感到兴奋的原因不仅仅在于abc猜想或许已被解决,更在于他所使用的
方法和思想将会成为以后解决数论问题的有力工具。”[4]
m*********a
发帖数: 2000
3
dude, this is fucking old news.

【在 s*****V 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标 题: 日本数学家望月新一宣称证明质数之间深层联系猜想——abc猜想
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 21 16:13:23 2012, 美东)
: 据《自然》网站报道,一向平静的数学界近日兴奋起来,一位日本数学家宣称解决了数
: 论中最重要的问题之一。
: 日本京都大学数理解析研究所教授望月新一(Shinichi Mochizuki,1969年3月29日—
: —)发表了一篇500页的论文(PDF),声称证明了有近三十年历史的abc猜想(abc
: conjecture)。
: abc猜想于1985年由David Masser和Joseph Oesterle分别独立提出。与费马大定理(

h********0
发帖数: 12056
4
这个人还是很牛的!
b*******n
发帖数: 5065
5

由此更加证明了:
顿悟直觉比数学证明更牛逼。
佛曰不可说,不必说,只需日。
道生一,无生有。
质数是道衍生出的building blocks。

【在 s*****V 的大作中提到】
: abc猜想(abc conjecture)最先由Joseph Oesterlé及David Masser在1985年提出。
: 它说明对于任何ε>0,存在常数Cε> 0,并对于任何三个满足a+ b= c及a,b互质的正整
: 数a,b,c,有:
:
: rad(n)在此表示n的质因数的积。[1]
: 截止2005年,此猜想仍未证明,却衍生一BOINC项目名为“ABC@Home”。
: 1996年,爱伦·贝克提出一个较为精确的猜想,将rad(abc)用
:
: 取代,在此ω是a,b,c的不同质因子的数目。[2]
:

1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
问两个数学题(对NN们应该是小学水平)望月新一的理论如果被检验正确
以素数为基的进位制研究素数的时候有用么?智力上限
如何伪装成一个数学家? 来,告诉我,你喜欢哪些数学家? 陈景润?你也太庸俗了!欧拉?天哪,这年头谁还不知道“世界上最美的公式”! 没错,这些耳熟能详的名词都过时了,在21世纪,要把自己伪装成新一日媒称望月新一关于ABC猜想的证明即将被确认 (转载)
老张这个成就到底有多大?望月新一也是愿意出来讲解的
望月新一的ABC猜想证明怎么样了?有人号称解决了ABC猜想
悲剧啊,望月新衣的证明还是没人看(zz)Heroes in My Heart (5)
望月新一 和 Perelman 貌似超出其他数学家一大截啊张益唐说望月新一对abc猜想的证明应该是不行的
建议大家不要轻易去读望月新一的论文数学界的重大突破,据说Annals已经接受啦
相关话题的讨论汇总
话题: abc话题: 猜想话题: 证明话题: 数学家话题: 望月