q********y 发帖数: 162 | 1 是因为天下苦秦久已。
这个秦就是现行的学术制度。
在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包
工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。
这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学
。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时
感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个
样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登
上领奖台的只有黑煤窑主。 |
h********g 发帖数: 496 | |
f**********o 发帖数: 100 | 3 是因为,每个数学混混儿心中都有一个英雄梦。这个故事可以激励每个混混儿,认为自
己只是潜伏期,有一天也会一鸣惊人,恰如猛虎卧荒丘。 |
t***e 发帖数: 3601 | 4 这个还好,那个克隆出GFP的生物学家后来开车去了,便宜了几个诺贝尔。 熬不住不行
。 |
o*********r 发帖数: 168 | 5 人家不能象老张这样单干呗。后来钱永健把他招进实验室了。
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个还好,那个克隆出GFP的生物学家后来开车去了,便宜了几个诺贝尔。 熬不住不行 : 。
|
a****c 发帖数: 3827 | 6 我一文科女文青都跟着心潮澎湃的。希望奋战在基础科研线上的华人不分男女都做出成
绩。一堆杂志上一堆水文章也挺浪费钱和脑子的。 |
c****t 发帖数: 5452 | 7 每一个成功的wsn背后都可以有一个女文青,女文青加油
【在 a****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一文科女文青都跟着心潮澎湃的。希望奋战在基础科研线上的华人不分男女都做出成 : 绩。一堆杂志上一堆水文章也挺浪费钱和脑子的。
|
B****n 发帖数: 11290 | 8 對 希望下次在這個版看到振奮的消息 而不是在家版
【在 c****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每一个成功的wsn背后都可以有一个女文青,女文青加油
|
|
s*i 发帖数: 5025 | 9 这个年代的科学界,任何low hanging fruit都被摘走了。一将功成万古枯的局面不可
能有改变的。
反而只有数学这种,光人多是没用的。必须要有天才才能突破。
“包
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
H******9 发帖数: 8087 | 10 真是不鸣则已啊
“包
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
|
|
C*G 发帖数: 7495 | 11 所言极是。
hiahia
“包
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
b*******2 发帖数: 2121 | 12 所言极是!
“包
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
R**********s 发帖数: 112 | 13 wakao, 在理!
“包
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
h*********2 发帖数: 397 | 14 一针见血
“包
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
p**********n 发帖数: 1470 | 15 所言极是。
大规模实验科学(生物、化学、实验物理、材料、ECE)根本不能称为科学。
只能称为工程。
好的科学注定只能是一两个作者小打小闹做出来的惊天地泣鬼神的结果。
所谓很公平的"funding"制度也是一个joke:
真正的科学家哪里需要什么funding?
科学家就应该教书养活自己,学校提供些基本设备,就可以了。
学生当然也是学校养+TA support.
如果有科学家讨厌教书而用funding来养活自己和自己的学生,这也太可笑了。
科学哪有这样做的呀。
饶毅之流整天鼓吹基金分配制度,一看就是三流货色。
“包
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
k**l 发帖数: 2966 | 16 虽然不理想,现行学术制度还是合理的,
天才可遇不可求,要求天才做苦行僧也不太人道
这个社会有剩余资源,可以供养大批科研工作者推动科学/技术进步
当然资金分配的细节问题可以改善(比如美国的peer review制度就比中国的领导拍板制
强很多)
“包
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
s********x 发帖数: 472 | 17 我觉得这其实是没愤分清理论和实验科学的区别。
你搞理论一个人以电脑很多时候就可以了,但是实验科学本身就是资金人力密集的项目。
好比最近的天体物理和粒子物理的Nobel工作,都是发射专门卫星,建造巨大的检测器
获得的。
很多生物,医学,化学的顶级工作也都是在众多民工的重复下坐的 |
T*****u 发帖数: 7103 | 18 搞科研就是换个地方上班,打工仔还都揣着老板梦呢。 |
y**u 发帖数: 7459 | 19 数学真得靠个人天赋,优势是受外界条件限制比较小。很多其他学科都已经做成labor+
business/politics了。
比梵高运气好一点。虽然打动人,还是很悲哀。
【在 s*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个年代的科学界,任何low hanging fruit都被摘走了。一将功成万古枯的局面不可 : 能有改变的。 : 反而只有数学这种,光人多是没用的。必须要有天才才能突破。 : : “包
|
h******e 发帖数: 462 | 20 按上面说法我觉得粒子加速器之类的学生也算民工了 |
|
|
z******a 发帖数: 5381 | 21 这些词都猥琐男们呈口舌之利用的
还有人敢说张先生民科呢。在本BBS啥没有阿
【在 h******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按上面说法我觉得粒子加速器之类的学生也算民工了
|
r****z 发帖数: 12020 | 22 有种说法认为数学都不属于科学。数学其实更象语言学。
“包
【在 q********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是因为天下苦秦久已。 : 这个秦就是现行的学术制度。 : 在现行的学术制度下,几乎所有的学科都是“钱”说话。几乎所有的学术大奖都变成“包 : 工头”登上领奖台。只有数学还保留了一点点的令人激动人心的纯真。 : 这也是如此多的人厌恶“流行”科学的原因,如“纳米”科学,“生物”科学,物理学 : 。这也是前一阵我读中国的新闻宣布清华大学的薛其坤等实验得到量子反常霍尔效应时 : 感到厌恶鄙视的原因,因为新闻里面提到“薛团队的学生在薛的授意下长了成千上万个 : 样品”,这种科研那是神马高贵的智力游戏啊,纯粹是黑煤窑啊,最后站在镁光灯下登 : 上领奖台的只有黑煤窑主。
|
o*********r 发帖数: 168 | 23 逻辑学吧,语言逻辑没这么强的。所以好多数学好的人英语反而很差。
【在 r****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有种说法认为数学都不属于科学。数学其实更象语言学。 : : “包
|
y**********g 发帖数: 2728 | 24 数学是抽象性最强的学科。
纯粹逻辑。
【在 r****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有种说法认为数学都不属于科学。数学其实更象语言学。 : : “包
|