l*3
发帖数: 2279 | 1 我不会解黎曼-zeta函数的0点, 我也看不出直观上那0点应该是什么样子的.
我就想问问, 对于你们这些数学水平非常高的人来说, Riemann假设是 "感觉显然是对
的" 还是 "看不出来"?
我的意思是就是, 有没有一种内在的信念 (而不是来自于计算机的暴力计算) 让你们中
有人认为 "Riemann假设看上去应该就是对的"? 就像Riemann本人那样. (其实我也不知
道Riemann本人是不是有这个信念, 不过既然是他提出的假设, 他应该是这么认为的吧?
) | l*3
发帖数: 2279 | 2 或者这么说吧:
比如有一个人, 数学学得一般, 不知道Riemann猜想是对的还是错的, 有没有人能够用
自己的观念, 让那个人认为 "嗯, 主观看上去, 确实像是对的" ? | l******t
发帖数: 55733 | 3 肯定主观看上去是对的，而且是非常对的，不然反证早出来了。 | g****t
发帖数: 31659 | 4 你可以花一个晚上跟着现成的文章,或者code,做点仿真.
我老本科时候干过.
吧?
【在 l*3 的大作中提到】
: 我不会解黎曼-zeta函数的0点, 我也看不出直观上那0点应该是什么样子的.
: 我就想问问, 对于你们这些数学水平非常高的人来说, Riemann假设是 "感觉显然是对
: 的" 还是 "看不出来"?
: 我的意思是就是, 有没有一种内在的信念 (而不是来自于计算机的暴力计算) 让你们中
: 有人认为 "Riemann假设看上去应该就是对的"? 就像Riemann本人那样. (其实我也不知
: 道Riemann本人是不是有这个信念, 不过既然是他提出的假设, 他应该是这么认为的吧?
: )
| c******g
发帖数: 4889 | 5 这种大猜想看上去都是对的，几百年来如果能轻易反证，早就反证了。 | f*****s
发帖数: 95 | 6 事实是黎曼算了一些根，发现都在 1/2 那条线上，所以这也是码工的胜利！
推荐 Riemann's Zeta Function by Edwards. 绝对是 10 块钱能买到的最值的东西。 | l*3
发帖数: 2279 | 7 高手求讲!
我其实不太懂数学, 我就想问问, Riemann除了算了一些根以外, 他是不是应该有某种
"天然的直觉" ,认为 "黎曼猜想" 是 "不证自明" 的, 但是他不知道怎么给别人讲.
我以上表述对不对? 你应该懂我啥意思. 就是那种... 一般来说, 初学数学分析的人,
都会感觉很多命题 "根本不需要证明就是对的, 显然", 就是那种感觉....
【在 f*****s 的大作中提到】
: 事实是黎曼算了一些根，发现都在 1/2 那条线上，所以这也是码工的胜利！
: 推荐 Riemann's Zeta Function by Edwards. 绝对是 10 块钱能买到的最值的东西。
| f*****s
发帖数: 95 | 8 黎曼猜想的伟大之处到不在于根在 1/2 线上，而在于与素数分布的联系。这个联系来
自欧拉，但黎曼从一点出发，构造出群山，绝对是思维的胜利。有时间我这个民科来科
普下。 | s*****V
发帖数: 21731 | 9 卢昌海的书说黎曼猜想挺通俗易通的。
吧?
【在 l*3 的大作中提到】
: 我不会解黎曼-zeta函数的0点, 我也看不出直观上那0点应该是什么样子的.
: 我就想问问, 对于你们这些数学水平非常高的人来说, Riemann假设是 "感觉显然是对
: 的" 还是 "看不出来"?
: 我的意思是就是, 有没有一种内在的信念 (而不是来自于计算机的暴力计算) 让你们中
: 有人认为 "Riemann假设看上去应该就是对的"? 就像Riemann本人那样. (其实我也不知
: 道Riemann本人是不是有这个信念, 不过既然是他提出的假设, 他应该是这么认为的吧?
: )
|
|
