b*******8
发帖数: 37364 | 1 《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》
数学家出错不是什么奇怪的事情，又不是实验数据造假，证明推导有错误，审稿的也没
有发现，经常有的事情。你看华罗庚这篇论文的题目，苏家驹要是莫弯弯，岂不是要气
的狗急跳墙？！ |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 大名被这么醒目的列在论文标题里，苏家驹后来跟华罗庚关系如何？ |
s*******7
发帖数: 743 | 3 苏家驹是一位中学老师，估计和现在的民科差不多，比民科好点。华罗庚当时是一位水
平更高的民科。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》
: 数学家出错不是什么奇怪的事情，又不是实验数据造假，证明推导有错误，审稿的也没
: 有发现，经常有的事情。你看华罗庚这篇论文的题目，苏家驹要是莫弯弯，岂不是要气
: 的狗急跳墙？！
|
j**********e
发帖数: 1034 | 4 可能所有人都是从《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》知道苏家驹这个
人的，另类方式流传千古了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》
: 数学家出错不是什么奇怪的事情，又不是实验数据造假，证明推导有错误，审稿的也没
: 有发现，经常有的事情。你看华罗庚这篇论文的题目，苏家驹要是莫弯弯，岂不是要气
: 的狗急跳墙？！
|
B********e
发帖数: 10014 | 5 熊熊还在孜孜不倦指点江山呢？
现在你这样关怀年轻数学家的人已经不多了
yau第一，你第二，哈哈
【在 b*******8 的大作中提到】
: 《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》
: 数学家出错不是什么奇怪的事情，又不是实验数据造假，证明推导有错误，审稿的也没
: 有发现，经常有的事情。你看华罗庚这篇论文的题目，苏家驹要是莫弯弯，岂不是要气
: 的狗急跳墙？！
|
g****x
发帖数: 223 | 6 有的人明明可以做人也不会太影响自己的利益，可是为了贪婪和不劳而获去做狗；有的
人明明在巨大的生活压力下已近无法生存，可是为了尊严和理想去做人而不是一条摇尾
乞悯的狗。张老师就是后一种人。
不要再比较苏老师和可爱的莫教授了，简直是对苏老师的污辱。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》
: 数学家出错不是什么奇怪的事情，又不是实验数据造假，证明推导有错误，审稿的也没
: 有发现，经常有的事情。你看华罗庚这篇论文的题目，苏家驹要是莫弯弯，岂不是要气
: 的狗急跳墙？！
|
z****t
发帖数: 58 | 7 据说，苏家驹的论文，是因为一个行列式计算出错，好像是 20阶还是14阶。
请教：发现这样一个计算错误，算杰出才华？ |
t******s
发帖数: 281 | 8 苏的文章是典型的民科文，明明都有定理了，他还找出来所谓的解法，凡是懂点数学的
都知道有问题。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》
: 数学家出错不是什么奇怪的事情，又不是实验数据造假，证明推导有错误，审稿的也没
: 有发现，经常有的事情。你看华罗庚这篇论文的题目，苏家驹要是莫弯弯，岂不是要气
: 的狗急跳墙？！
|
|
b****g
发帖数: 1204 | 9 华罗庚发现苏家驹一个很繁琐的行列式算错了，其实两个人都挺无聊的。
【在 s*******7 的大作中提到】
: 苏家驹是一位中学老师，估计和现在的民科差不多，比民科好点。华罗庚当时是一位水
: 平更高的民科。
|
b*******h
发帖数: 58 | 10 早在19世纪初，挪威少年天才Abel证明五次方程没有闭合解而一鸣惊人；他所用的证明
方法更是打下了后来抽象代数发展的根基，其重要还远甚定理本身。一百多年后，我国
湖南长沙的中学教师苏家驹难置信Abel之定理，辛苦钻研后得出了与Abel不同的结论，
并给出五次方程的闭合解（求根公式）。该成果发表在当时的科普刊物《学艺》中，其
文中称：“代数的普通五次方程式，为近代数学界认为不能解之的问题。然余终不信其
绝对不可解，数年以来，潜思默索，似得一可解之法。”
该文被时为江苏无锡的杂货铺店员华罗庚所见。华大胆质疑，小心求证，发现苏文有错
，错在其中一个行列式的计算错误，从而推翻了整个论证。他写信给时另一科普刊物《
科学》指出，其信件发表于“读者来信”部分，题为《苏家驹之代数的五次方程式解法
不能成立之理由》。此文被清华教授熊庆来发现。熊惊其之才，请来清华就读，成就后
来的大数学家。
网上略有苏家驹其中生平，称他在中学任教物理、数学三十多年，对学生耐心指导，孜
孜不倦。他熟悉教材，能随时指出某定理、公式或习题所在的页码和行序；背诵时，准
确无误。他教学技巧谙练，在黑板上能信手画出几何图形；学生称颂他的道德学问是：
“不以规矩，自成方圆”。另说他“抗日战争时期，苏家驹即开始从事《费马大定理》
和《哥德巴赫猜想》等难题的研究，并有所进展。一九六二年退休后，更是潜心投入，
直到逝世前几天，他才放下纸笔，留下一大堆手稿”，对其一生评价是“华罗庚即被荐
入清华园，后来成为举世闻名的数学家，苏家驹的文章起了特殊人梯的作用。” |
|
|
i*w
发帖数: 107 | 11
可能唱了个双簧，间接推出华。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 早在19世纪初，挪威少年天才Abel证明五次方程没有闭合解而一鸣惊人；他所用的证明
: 方法更是打下了后来抽象代数发展的根基，其重要还远甚定理本身。一百多年后，我国
: 湖南长沙的中学教师苏家驹难置信Abel之定理，辛苦钻研后得出了与Abel不同的结论，
: 并给出五次方程的闭合解（求根公式）。该成果发表在当时的科普刊物《学艺》中，其
: 文中称：“代数的普通五次方程式，为近代数学界认为不能解之的问题。然余终不信其
: 绝对不可解，数年以来，潜思默索，似得一可解之法。”
: 该文被时为江苏无锡的杂货铺店员华罗庚所见。华大胆质疑，小心求证，发现苏文有错
: ，错在其中一个行列式的计算错误，从而推翻了整个论证。他写信给时另一科普刊物《
: 科学》指出，其信件发表于“读者来信”部分，题为《苏家驹之代数的五次方程式解法
: 不能成立之理由》。此文被清华教授熊庆来发现。熊惊其之才，请来清华就读，成就后
|
B********4
发帖数: 7156 | 12 "江苏无锡的杂货铺店员华罗庚"，果然杰出数学家都是先从店铺伙计干起来的。 |
h***u
发帖数: 498 | 13 感觉这种发文章点人名指出人家错误好像不是很厚道啊 |
s**********n
发帖数: 1485 | 14 那个时候学术圈人少，业余爱好者气很重，不象现在这样文章多一篇少一篇上哪个杂志
都和金钱直接挂钩。最近看一些液晶的早期文章，也是当头就说，某某提出。。。，完
全是不对的。。。
【在 h***u 的大作中提到】
: 感觉这种发文章点人名指出人家错误好像不是很厚道啊
|
m**********3
发帖数: 706 | 15 华老40年代在PNAS就能灌水5，6篇，别说那个时代中国的研究水平有多低，就是放到今
天，这个PUBLICATION也是千人了。 |
X******2
发帖数: 5859 | 16 PNAS算个鸟啊，华老的三角级数和研究，堆垒素数，华琳问题，
以及多复变矩阵几何方面的研究足以让他位列世界级数学家之
列。华解放前就是院士，千人算什么。
【在 m**********3 的大作中提到】
: 华老40年代在PNAS就能灌水5，6篇，别说那个时代中国的研究水平有多低，就是放到今
: 天，这个PUBLICATION也是千人了。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 17 拿华来和千人比, 是比较奇怪.
【在 X******2 的大作中提到】
: PNAS算个鸟啊，华老的三角级数和研究，堆垒素数，华琳问题，
: 以及多复变矩阵几何方面的研究足以让他位列世界级数学家之
: 列。华解放前就是院士，千人算什么。
|
