l*******l 发帖数: 44 | 1 Knuth 在马工看来牛的不得了。哥德巴赫猜想也希望掺乎进来, Knuth's intuition
that Goldbach might be unprovable, 陶马上发表意见,好像不是很吊Knuth啊。
http://mathoverflow.net/questions/27755/knuths-intuition-that-g |
h**********g 发帖数: 3962 | 2 Knuth is widely considered the father of computer science.
He received the ACM Turing Award.
Tao is very talented and may have a bright future. Not sure
how his body of work measures against that of Knuth's.
Sometimes it is difficult to compare two people.
Is your right hand more important than your left knee?
Such questions are difficult to answer.
【在 l*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Knuth 在马工看来牛的不得了。哥德巴赫猜想也希望掺乎进来, Knuth's intuition : that Goldbach might be unprovable, 陶马上发表意见,好像不是很吊Knuth啊。 : http://mathoverflow.net/questions/27755/knuths-intuition-that-g
|
S*******w 发帖数: 24236 | 3 father of computer science?
那Turing是grandfather of cs?
【在 h**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Knuth is widely considered the father of computer science. : He received the ACM Turing Award. : Tao is very talented and may have a bright future. Not sure : how his body of work measures against that of Knuth's. : Sometimes it is difficult to compare two people. : Is your right hand more important than your left knee? : Such questions are difficult to answer.
|
w*******9 发帖数: 1433 | 4 Tao is very talented and may have a bright future. Given what he has already
achieved, I don't know what you mean by "a bright future". |
h**********g 发帖数: 3962 | 5 《The Art of Computer Programming》helped establishing CS as a discipline.
Before that, mathematicians considered CS as a branch of Mathematics,
Electrical Engineers considered CS as a branch of EE,
Industrial Engineers considered CS as a branch of IE.
【在 S*******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : father of computer science? : 那Turing是grandfather of cs?
|
h**********g 发帖数: 3962 | 6 The original question is ill posed.
Are apples better than oranges?
Knuth's impact on the field of Computer Science is Huge.
You are using Knuth's contribution every day, without knowing.
I am not sure whether the same can be said about Tao.
already
【在 w*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Tao is very talented and may have a bright future. Given what he has already : achieved, I don't know what you mean by "a bright future".
|
j**********e 发帖数: 1034 | 7 二战后最开始搞计算机的那帮人 von neumann啥的都是数学大家
陶这两天虽然被板上一些疯子狂损,可搞纯数学的难度比类似计算机,统计高了不是一
个量级的
要看两个学科谁比谁牛逼其实很简单,就是看看如果从一个的方向转到令一个的方向的
难度
老张在普渡搞牙科比猜想,然后被操蛋老板虐的时候还搞了个网络专利,答案就很明显
了。
【在 l*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Knuth 在马工看来牛的不得了。哥德巴赫猜想也希望掺乎进来, Knuth's intuition : that Goldbach might be unprovable, 陶马上发表意见,好像不是很吊Knuth啊。 : http://mathoverflow.net/questions/27755/knuths-intuition-that-g
|
l******r 发帖数: 18699 | 8 Step father
【在 S*******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : father of computer science? : 那Turing是grandfather of cs?
|
h**********g 发帖数: 3962 | 9 你这个“高”是如何定义的?
我觉得“文人相轻”被数学家们继承了。
为什么这版上有些人不踩别人就不舒服?
首先我声明我很尊敬张益唐。但是,他和别人
一起有个网络专利就说明他计算机牛?如果他
解决了P和NP的关系,那我就承认他在计算机
方面也牛。
【在 j**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 二战后最开始搞计算机的那帮人 von neumann啥的都是数学大家 : 陶这两天虽然被板上一些疯子狂损,可搞纯数学的难度比类似计算机,统计高了不是一 : 个量级的 : 要看两个学科谁比谁牛逼其实很简单,就是看看如果从一个的方向转到令一个的方向的 : 难度 : 老张在普渡搞牙科比猜想,然后被操蛋老板虐的时候还搞了个网络专利,答案就很明显 : 了。
|
k******a 发帖数: 2436 | 10 You can not compare pure math to CS. Maybe applied math.
lambda calculus + automaton + numerical analysis are just like children's
play things to pure math people. But they did drive the bulk of progress of
human civilization in the past 40 years.
【在 j**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 二战后最开始搞计算机的那帮人 von neumann啥的都是数学大家 : 陶这两天虽然被板上一些疯子狂损,可搞纯数学的难度比类似计算机,统计高了不是一 : 个量级的 : 要看两个学科谁比谁牛逼其实很简单,就是看看如果从一个的方向转到令一个的方向的 : 难度 : 老张在普渡搞牙科比猜想,然后被操蛋老板虐的时候还搞了个网络专利,答案就很明显 : 了。
|
e***e 发帖数: 53 | 11 Knuth最多最多能算个a father of algorithm analysis,注意是a father,要我说甚
至还点加个修饰语是father of Knuth style algorithm analysis。在他以前人们一般
不这么分析算法,是他1962年那篇讲hash table的论文开的头,后面的TAOCP只能算是
一脉相承。说TAOCP催生了CS,简直是扯的没边了,倒是催生了算法课和数据结构课,
而且把程序设计从纯工人机械劳动,变得有点方法论的东西,如此而已。
说cs的数学比数学专业简单,那就要看你和cs里的哪些数学来比了。cs很杂,不同子方
向,数学的深度和扮演的角色都不一样,有纯数学、应用数学、数学的应用、堆砌公式
装饰paper等。数学系出身的胜任后两者没什么问题,但对前两者就不一定了。有的cs
topic本身就是纯数学topic,而且难度绝不小于整个数学领域最难的那些问题,就不要
说NP等不等于P这种了,光circuit lower bound就能把现存所有数学家羞辱一顿的,参
见Gowers的blog。而且看数学家们在Collatz conjecture上的表现,对于算法分析,也
未必就比cs领域的人更占优势。纯属学专业的人在cs上的压倒性优势,主要体现在
system、machine learning这些用一用现成的数学灌水的方向。 |
m********e 发帖数: 1156 | 12 要怎样的神仙下凡才能解决p!=np。
【在 h**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个“高”是如何定义的? : 我觉得“文人相轻”被数学家们继承了。 : 为什么这版上有些人不踩别人就不舒服? : 首先我声明我很尊敬张益唐。但是,他和别人 : 一起有个网络专利就说明他计算机牛?如果他 : 解决了P和NP的关系,那我就承认他在计算机 : 方面也牛。
|
j**********e 发帖数: 1034 | 13 你拉一个cs的学生写一篇代数几何的文章看看?
【在 h**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个“高”是如何定义的? : 我觉得“文人相轻”被数学家们继承了。 : 为什么这版上有些人不踩别人就不舒服? : 首先我声明我很尊敬张益唐。但是,他和别人 : 一起有个网络专利就说明他计算机牛?如果他 : 解决了P和NP的关系,那我就承认他在计算机 : 方面也牛。
|
a*******6 发帖数: 520 | 14 哈哈哈,你拉个代数几何的学生写个近似算法分析的文章看看? (就不提近似度的lower
bound了)
纯粹牛头不对马嘴,有什么好比的
【在 j**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你拉一个cs的学生写一篇代数几何的文章看看?
|