c****e
发帖数: 1628 | 1 丘多次长篇累牍的批判国内教育
益唐克锋毕竟是国内出来的，点到为止，留面子，批评多了，被人说忘本
杨82是吹捧国内教育多好多好
田主席一声不吭 |
g**3
发帖数: 35 | 2 丘道长说的很对啊，益唐克锋也很正确！杨 82 当年在西南联大，那是中国教育最辉煌
的时刻，他的老师也很牛叉，他本身出身好，所以他本人不会有多少负面看法。
每个人的想法都与其经历有关：田主席一帆风顺，对事情看法自然是正面的。 益唐克
锋都在大陆完成本科，硕士， 收益不少，不会对国内教育咬牙切齿。 丘道长没在大陆
接受教育，教过不少大陆学生，所以看的清楚
再说了，田主席在国内职务繁忙。屁股决定了他的嘴：他不能批评！ |
g**3
发帖数: 35 | 3 国内教育，简单点说，就是跟不上时代！图书馆那么破，很多所谓的名校，图书资料完
全跟不上。
课堂就不说了……
杨 82 说的也有道理：对于平庸的学生，国内教育是比较有效的。至于想培养顶尖人才
，可能比 7千万到无穷 还要远 |
l********e
发帖数: 413 | 4
这几年进步很大，新书比一些国外名校不差。
【在 g**3 的大作中提到】
: 国内教育，简单点说，就是跟不上时代！图书馆那么破，很多所谓的名校，图书资料完
: 全跟不上。
: 课堂就不说了……
: 杨 82 说的也有道理：对于平庸的学生，国内教育是比较有效的。至于想培养顶尖人才
: ，可能比 7千万到无穷 还要远
|
g**3
发帖数: 35 | 5 顶级的杂志，都有吗？多久之后到货？各领域的国外原版新书，每月会买多少？会不会
出版几年之后才到？
国家图书馆都不过如此……
几年前，我去某省图书馆，查《米国数学月刊》，居然只有 80 年前的几卷，堆放在布
满灰尘的角落。仅仅几年之前，我在几所排名前十的高校图书馆，杂志阅览室，看到的
杂志，顶多是《中国科学》，肯定不会有最新的 Annals of Mathematics
o(︶︿︶)o 唉，无力吐渣…… 不说了
【在 l********e 的大作中提到】
:
: 这几年进步很大，新书比一些国外名校不差。
|
l********e
发帖数: 3632 | 6 很多杂志早就都电子版only了。
【在 g**3 的大作中提到】
: 顶级的杂志，都有吗？多久之后到货？各领域的国外原版新书，每月会买多少？会不会
: 出版几年之后才到？
: 国家图书馆都不过如此……
: 几年前，我去某省图书馆，查《米国数学月刊》，居然只有 80 年前的几卷，堆放在布
: 满灰尘的角落。仅仅几年之前，我在几所排名前十的高校图书馆，杂志阅览室，看到的
: 杂志，顶多是《中国科学》，肯定不会有最新的 Annals of Mathematics
: o(︶︿︶)o 唉，无力吐渣…… 不说了
|
g**3
发帖数: 35 | |
m********y
发帖数: 21909 | 8 杨振宁为什么夸国内教育？ 不至于为了安享晚年吧。 |
i****g
发帖数: 3896 | 9 杨从来就是见风使舵的人 以前只和台湾好 现在一把年纪了想在大陆养老了就成天舔tg
屁眼
【在 m********y 的大作中提到】
: 杨振宁为什么夸国内教育？ 不至于为了安享晚年吧。
|
m********y
发帖数: 21909 | 10 这么大年龄了， 也难为他了。
tg
【在 i****g 的大作中提到】
: 杨从来就是见风使舵的人 以前只和台湾好 现在一把年纪了想在大陆养老了就成天舔tg
: 屁眼
|
|
|
c****e
发帖数: 1628 | 11 不至于？你低估了某些知识分子的无耻
【在 m********y 的大作中提到】
: 杨振宁为什么夸国内教育？ 不至于为了安享晚年吧。
|
m********y
发帖数: 21909 | 12 别人我相信， 但老杨有诺贝尔的光环， 要考虑身后的历史评价问题， 风骨非常重要。
【在 c****e 的大作中提到】
: 不至于？你低估了某些知识分子的无耻
|
c****e
发帖数: 1628 | 13 杨振宁这种人谈风骨？除了拉邓稼先给他长脸，他干过什么？
李政道还帮很多中国人到美国呢。
冯友兰鼓吹了一辈子的孔子，要批倒孔子，要考虑评价问题
风骨也不如用皱巴巴干枯鸡爪般爪子玩弄上帝礼物来的实在
要。
【在 m********y 的大作中提到】
: 别人我相信， 但老杨有诺贝尔的光环， 要考虑身后的历史评价问题， 风骨非常重要。
|
L***n
发帖数: 6727 | 14 没有老李他应该得不了诺贝尔，没有老杨，老李的诺贝尔还是妥妥的
要。
【在 m********y 的大作中提到】
: 别人我相信， 但老杨有诺贝尔的光环， 要考虑身后的历史评价问题， 风骨非常重要。
|
a****o
发帖数: 6612 | 15 由于Yang-mills方程，恐怕更多人的看法和你相反。
【在 L***n 的大作中提到】
: 没有老李他应该得不了诺贝尔，没有老杨，老李的诺贝尔还是妥妥的
:
: 要。
|
L***n
发帖数: 6727 | 16 我就知道总有人拿yang-mills说事，那弦论一堆人都可以获奖，数学上优美的理论多得是
【在 a****o 的大作中提到】
: 由于Yang-mills方程，恐怕更多人的看法和你相反。
|
c****e
发帖数: 1628 | |
J*****a
发帖数: 4262 | 18 你学物理的吗？
这不仅仅是一个优美的理论，标准模型是建立在杨米尔斯的规范场基础上的，而标准模
型预言的六十几种基本粒子都先后得到了实验的验证
所以这不仅仅是个优美的理论，而且是一个得到实验验证的理论
杨振宁的江湖地位比李政道高得多，这不是你一个人说什么就能否定的
得是
【在 L***n 的大作中提到】
: 我就知道总有人拿yang-mills说事，那弦论一堆人都可以获奖，数学上优美的理论多得是
|
a****o
发帖数: 6612 | 19 不要以为物理上的“歪打正着”的“错误”很容易犯。实际上Yang-Mills方程的提出，
需要非常强的物理洞察力和高超的数学技巧。Yang 和 Mills 的文章的错误不在于方程
本身，而是在于当时物理的实验水平有限，不知道质子和中子并不是象电子那样的基本
粒子，而是有内部结构（夸克）。这是一个由于理论过于领先实验的“错误”。当然，
和杨-李的论文不同之处是这里的Mills就是一纯打酱油的研究生。
【在 c****e 的大作中提到】
: 咱不是学物理的，别人写的：
: http://bbs.hlgnet.com/info/u1_5773593/
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_818fda250100rkqg.html
|
L***n
发帖数: 6727 | 20 en, 我不是学物理的，发现我自己也犯了乱喷的毛病，我对Yang-Mills的理解只限于
科普文章的水平，收回我的不懂装懂的评论
【在 J*****a 的大作中提到】
: 你学物理的吗？
: 这不仅仅是一个优美的理论，标准模型是建立在杨米尔斯的规范场基础上的，而标准模
: 型预言的六十几种基本粒子都先后得到了实验的验证
: 所以这不仅仅是个优美的理论，而且是一个得到实验验证的理论
: 杨振宁的江湖地位比李政道高得多，这不是你一个人说什么就能否定的
:
: 得是
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 21 如果老杨当初错过了宇称不守恒的诺奖，也极有可能因为Yang-Mills方程获奖。当然，
Yang-Mills的方程对于物理界的人来说，其重要性已经不需要诺奖来彰显。
【在 L***n 的大作中提到】
: en, 我不是学物理的，发现我自己也犯了乱喷的毛病，我对Yang-Mills的理解只限于
: 科普文章的水平，收回我的不懂装懂的评论
|
g**3
发帖数: 35 | 22 我现在还记得那个省图书馆书库门口的老大爷说的话。我出来的时候，抱怨说国家有拨
款却没有书，那老大爷说：“杯水车薪，每年只能随便买几本。我们的工资都不够发，
上医院都报销不了多少。” 我噗！买的书大概都是 《知音》、《读者》、《人民日
报》、《中国青年报》、《科技日报》这一类，再加上几本微积分，几本力学……
国家图书馆都不过如此……
几年前，我去某省图书馆，查《米国数学月刊》，居然只有 80 年前的几卷，堆放在布
满灰尘的角落。
【在 g**3 的大作中提到】
: 电子版是事实，但状况并不因此好多少
|
L***n
发帖数: 6727 | 23 状况并不因此好多少是什么意思?
【在 g**3 的大作中提到】
: 电子版是事实，但状况并不因此好多少
|
g**3
发帖数: 35 | 24 不过，很奇怪，清华大学图书馆给我的印象是，还不如华中科技大学图书馆。不过，这
肯定是错误的：清华大学图书馆我进去的次数不多，只看到几个资料室。
所以，我要赞扬一下华中科技大学图书馆，应该是国内不错的图书馆，肯定是中部最好
的。不过，俺没去过中科大，不敢妄言 |
