m***c
发帖数: 1177 | 1 本来系里开一门本科的线性代数，证明基本不要求。现在感觉到和抽象代数差别过大，
学生上抽象代数比较吃力。准备开第二门要求证明的线性代数，最好是带点抽象代数内
容的。有了这个基础的话，同时也可以加大抽象代数的难度。 |
B****n
发帖数: 11290 | 2 我們以前大一線性代數是Hoffman那本 從高中數學完 就開始讀那本書 還是挺難的
【在 m***c 的大作中提到】
: 本来系里开一门本科的线性代数，证明基本不要求。现在感觉到和抽象代数差别过大，
: 学生上抽象代数比较吃力。准备开第二门要求证明的线性代数，最好是带点抽象代数内
: 容的。有了这个基础的话，同时也可以加大抽象代数的难度。
|
l****y
发帖数: 4773 | 3 清华大学出版社： 许甫华 张贤科
另外老的许以超“代数学引论”及其缩减本“线性代数与矩阵论”。
要求矩阵技巧的：
屠伯埙 高等代数
王品超 高等代数新方法 |
m***c
发帖数: 1177 | 4 这都是中文的了，我们教的是美国的小本。在中国线性代数能不要求证明吗？
看过屠伯埙和王品超的书，还不错，不过在中国在一般学校也不太适合当教材。
【在 l****y 的大作中提到】
: 清华大学出版社： 许甫华 张贤科
: 另外老的许以超“代数学引论”及其缩减本“线性代数与矩阵论”。
: 要求矩阵技巧的：
: 屠伯埙 高等代数
: 王品超 高等代数新方法
|
l****y
发帖数: 4773 | 5 呵呵，只是参考一下。
那试试这本：
Friedberg, Insel and Spence, Linear Algebra, 4th Edition. Prentice-Hall.
去年做ta，那老师用这个教材。我看作业里净是证明题，选课小本屁滚尿流，哭天抢地
。 |
s*******n
发帖数: 740 | 6 michael artin那本就很好呀，虽然是讲抽代的，但是线性代数的知识都讲了 |
b*****G
发帖数: 7 | 7 我觉得linear algebra done right太难了。挺适你的。 |
