x******g
发帖数: 289 | 1 就事论事，很多网友根本看不懂田的论文，也搞不清来龙去脉。看到有点争议，就认为
田有问题，落井下石。
把这个问题提到国人陋习上讲也不为过。田是华人，遇到挫折的时候我们本能上应该帮
一下，而不是替老外打压同胞。
即使你懂田的文章，在田回应发出来之前也应该不表明自己的立场，知道兼听则明这个
成语吗？
凡是看过田回应的人，都会有恻隐之心。CDS三人太龌蹉，这种公开骂人的作风完全可
以用一种更好的方式来表达。
CDS合作发文章，是个利益群体，严重扰乱了数学的正常发展，应该严惩。数学的发展
是伴随着争议的，古今都有。遇到优先权争执时，应该按照礼貌的程序走，而不是网上
公开斗人。 |
a***y
发帖数: 195 | 2 非常同意你的说法。赞一个。
【在 x******g 的大作中提到】
: 就事论事，很多网友根本看不懂田的论文，也搞不清来龙去脉。看到有点争议，就认为
: 田有问题，落井下石。
: 把这个问题提到国人陋习上讲也不为过。田是华人，遇到挫折的时候我们本能上应该帮
: 一下，而不是替老外打压同胞。
: 即使你懂田的文章，在田回应发出来之前也应该不表明自己的立场，知道兼听则明这个
: 成语吗？
: 凡是看过田回应的人，都会有恻隐之心。CDS三人太龌蹉，这种公开骂人的作风完全可
: 以用一种更好的方式来表达。
: CDS合作发文章，是个利益群体，严重扰乱了数学的正常发展，应该严惩。数学的发展
: 是伴随着争议的，古今都有。遇到优先权争执时，应该按照礼貌的程序走，而不是网上
|
h********0
发帖数: 12056 | 3 逻辑问题！ CDS 其中不是有两个华人吗，我们要帮助更多的华人。
【在 x******g 的大作中提到】
: 就事论事，很多网友根本看不懂田的论文，也搞不清来龙去脉。看到有点争议，就认为
: 田有问题，落井下石。
: 把这个问题提到国人陋习上讲也不为过。田是华人，遇到挫折的时候我们本能上应该帮
: 一下，而不是替老外打压同胞。
: 即使你懂田的文章，在田回应发出来之前也应该不表明自己的立场，知道兼听则明这个
: 成语吗？
: 凡是看过田回应的人，都会有恻隐之心。CDS三人太龌蹉，这种公开骂人的作风完全可
: 以用一种更好的方式来表达。
: CDS合作发文章，是个利益群体，严重扰乱了数学的正常发展，应该严惩。数学的发展
: 是伴随着争议的，古今都有。遇到优先权争执时，应该按照礼貌的程序走，而不是网上
|
r*g
发帖数: 3159 | 4 这句话啥意思？
CDS合作发文章，是个利益群体，严重扰乱了数学的正常发展，应该严惩。
【在 x******g 的大作中提到】
: 就事论事，很多网友根本看不懂田的论文，也搞不清来龙去脉。看到有点争议，就认为
: 田有问题，落井下石。
: 把这个问题提到国人陋习上讲也不为过。田是华人，遇到挫折的时候我们本能上应该帮
: 一下，而不是替老外打压同胞。
: 即使你懂田的文章，在田回应发出来之前也应该不表明自己的立场，知道兼听则明这个
: 成语吗？
: 凡是看过田回应的人，都会有恻隐之心。CDS三人太龌蹉，这种公开骂人的作风完全可
: 以用一种更好的方式来表达。
: CDS合作发文章，是个利益群体，严重扰乱了数学的正常发展，应该严惩。数学的发展
: 是伴随着争议的，古今都有。遇到优先权争执时，应该按照礼貌的程序走，而不是网上
|
M****o
发帖数: 4860 | 5 鄙视华人中的外F，宁肯舔菲尔兹的菊花也不跟田合作。
【在 h********0 的大作中提到】
: 逻辑问题！ CDS 其中不是有两个华人吗，我们要帮助更多的华人。
|
h********0
发帖数: 12056 | 6 你根本没见过那个堂那的森， 为人及其低调。
【在 M****o 的大作中提到】
: 鄙视华人中的外F，宁肯舔菲尔兹的菊花也不跟田合作。
|
R******o
发帖数: 1572 | 7 你在放屁
【在 x******g 的大作中提到】
: 就事论事，很多网友根本看不懂田的论文，也搞不清来龙去脉。看到有点争议，就认为
: 田有问题，落井下石。
: 把这个问题提到国人陋习上讲也不为过。田是华人，遇到挫折的时候我们本能上应该帮
: 一下，而不是替老外打压同胞。
: 即使你懂田的文章，在田回应发出来之前也应该不表明自己的立场，知道兼听则明这个
: 成语吗？
: 凡是看过田回应的人，都会有恻隐之心。CDS三人太龌蹉，这种公开骂人的作风完全可
: 以用一种更好的方式来表达。
: CDS合作发文章，是个利益群体，严重扰乱了数学的正常发展，应该严惩。数学的发展
: 是伴随着争议的，古今都有。遇到优先权争执时，应该按照礼貌的程序走，而不是网上
|
c********u
发帖数: 4 | 8 田首先有数次被不同人揭发抄袭的历史，这么多人都是污蔑不大可能
第二虽然水平肯定是高的，但目前顶戴加身，在中国学界包括北大内部一手遮天，做了
主任还要做院长，任人唯亲。即使现在这个案子说不清楚，以目前他的所做所为看，田
的地位太高对学术界，特别是年轻人（少数他的门生后辈除外），包括大多数北大出身
的年轻人，都不是好事。
即使看了他的申明，我的恻隐之心也不在他那边，醉心名利，咎由自取而已。
【在 x******g 的大作中提到】
: 就事论事，很多网友根本看不懂田的论文，也搞不清来龙去脉。看到有点争议，就认为
: 田有问题，落井下石。
: 把这个问题提到国人陋习上讲也不为过。田是华人，遇到挫折的时候我们本能上应该帮
: 一下，而不是替老外打压同胞。
: 即使你懂田的文章，在田回应发出来之前也应该不表明自己的立场，知道兼听则明这个
: 成语吗？
: 凡是看过田回应的人，都会有恻隐之心。CDS三人太龌蹉，这种公开骂人的作风完全可
: 以用一种更好的方式来表达。
: CDS合作发文章，是个利益群体，严重扰乱了数学的正常发展，应该严惩。数学的发展
: 是伴随着争议的，古今都有。遇到优先权争执时，应该按照礼貌的程序走，而不是网上
|
x******g
发帖数: 289 | 9 牛顿也和好几个人有争议，其中包括胡可、莱布尼茨等巨匠。这很正常。
有几个人骂田刚又能怎样？
还有好几个人骂你呢。
【在 c********u 的大作中提到】
: 田首先有数次被不同人揭发抄袭的历史，这么多人都是污蔑不大可能
: 第二虽然水平肯定是高的，但目前顶戴加身，在中国学界包括北大内部一手遮天，做了
: 主任还要做院长，任人唯亲。即使现在这个案子说不清楚，以目前他的所做所为看，田
: 的地位太高对学术界，特别是年轻人（少数他的门生后辈除外），包括大多数北大出身
: 的年轻人，都不是好事。
: 即使看了他的申明，我的恻隐之心也不在他那边，醉心名利，咎由自取而已。
|
R******o
发帖数: 1572 | 10 牛顿做出微积分比莱布尼兹早十几年，莱布尼兹看过他稿子，有啥可争议的
【在 x******g 的大作中提到】
: 牛顿也和好几个人有争议，其中包括胡可、莱布尼茨等巨匠。这很正常。
: 有几个人骂田刚又能怎样？
: 还有好几个人骂你呢。
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 现在一般认为他俩是独立发现的吧.
【在 R******o 的大作中提到】
: 牛顿做出微积分比莱布尼兹早十几年，莱布尼兹看过他稿子，有啥可争议的
|
h********0
发帖数: 12056 | 12 莱布妮子被气死了，胡克也气疯了。 当时一个由牛顿操控的独立委员会已经
作出公正的结论： 莱布妮子剽窃！
【在 q*d 的大作中提到】
: 现在一般认为他俩是独立发现的吧.
|
R******o
发帖数: 1572 | 13 牛顿是独立的，莱布尼兹不好说了
根据有关说法，莱布尼兹发表结果之前去过英国，见过别人手里牛顿的结果
【在 q*d 的大作中提到】
: 现在一般认为他俩是独立发现的吧.
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 独立发现，牛顿也早了10几年
【在 q*d 的大作中提到】
: 现在一般认为他俩是独立发现的吧.
|
j******w
发帖数: 4429 | 15 数学界盖棺定论是两个人独立发明的
【在 R******o 的大作中提到】
: 牛顿做出微积分比莱布尼兹早十几年，莱布尼兹看过他稿子，有啥可争议的
|
x******g
发帖数: 91 | 16 贵圈真乱。所谓数次“揭发”，不过是几个邮件打嘴仗；不是老丘为了搞田，你能看到
萧荫堂那两个邮件？除了这次CDS要抢credit，还有谁是正儿八经举报的？老丘那么狠
踹田刚，田还跳槽到PU当讲席教授。
田刚兼任北大数学学院院长和数学中心主任，这俩位子本来就不应该分开。另外，你所
谓的“任人唯亲”是怎么推论出来的？有八卦？
田刚或者北大数学要能在数学界一手遮天，还能让选了五次、这次第一轮在数学力学口
排不进前五的周向宇蹭蹭蹭地就挤进院士？
罢了罢了，学术界本来就不靠恻隐之心来支撑，谁都不是老弱病残孕。
【在 c********u 的大作中提到】
: 田首先有数次被不同人揭发抄袭的历史，这么多人都是污蔑不大可能
: 第二虽然水平肯定是高的，但目前顶戴加身，在中国学界包括北大内部一手遮天，做了
: 主任还要做院长，任人唯亲。即使现在这个案子说不清楚，以目前他的所做所为看，田
: 的地位太高对学术界，特别是年轻人（少数他的门生后辈除外），包括大多数北大出身
: 的年轻人，都不是好事。
: 即使看了他的申明，我的恻隐之心也不在他那边，醉心名利，咎由自取而已。
|
