t*****n
发帖数: 1589 | 1 这些人学习新东西，理解能力很强
，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
数学需要灵魂，是天生的一种状态。
这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
那种。
以前看庞加莱的文集的一点感受 |
t*****n
发帖数: 1589 | 2 数学根本不需要人聪明其实，或者说不需要中国人的那种小聪明，解题什么的。
有人说数学就是解题，solve 各种problems, conjectures.
不，不是这样的
【在 t*****n 的大作中提到】
: 这些人学习新东西，理解能力很强
: ，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
: 数学需要灵魂，是天生的一种状态。
: 这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
: 诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
: 像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
: 那种。
: 以前看庞加莱的文集的一点感受
|
m*********s
发帖数: 368 | 3 你也不懂就对了
【在 t*****n 的大作中提到】
: 数学根本不需要人聪明其实，或者说不需要中国人的那种小聪明，解题什么的。
: 有人说数学就是解题，solve 各种problems, conjectures.
: 不，不是这样的
|
f**z
发帖数: 154 | 4 连张益唐都不算数学家？LZ你肯定是看那种西方数学家传记看多了。 |
M****o
发帖数: 4860 | 5 你是数学家 你们全家都是数学家
【在 t*****n 的大作中提到】
: 这些人学习新东西，理解能力很强
: ，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
: 数学需要灵魂，是天生的一种状态。
: 这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
: 诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
: 像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
: 那种。
: 以前看庞加莱的文集的一点感受
|
m*********s
发帖数: 368 | 6 他大概神话看多了..
【在 f**z 的大作中提到】
: 连张益唐都不算数学家？LZ你肯定是看那种西方数学家传记看多了。
|
t*****n
发帖数: 1589 | 7 你都不知道我在说什么，那些神话传说我老高中就看过了
【在 m*********s 的大作中提到】
: 他大概神话看多了..
|
m*********s
发帖数: 368 | 8 那就还活在神话中
或者应该回去读什么是数学
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你都不知道我在说什么，那些神话传说我老高中就看过了
|
L***n
发帖数: 6727 | 9 你自己都不知到自己在说什么，要别人明白什么
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你都不知道我在说什么，那些神话传说我老高中就看过了
|
d*******3
发帖数: 8598 | 10 撸主，你首先解决自己的饭碗和打炮问题
其他想法，作为思想自由，自己私下乐就完了 |
|
|
t*****n
发帖数: 1589 | 11 这些人学习新东西，理解能力很强
，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
数学需要灵魂，是天生的一种状态。
这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
那种。
以前看庞加莱的文集的一点感受 |
t*****n
发帖数: 1589 | 12 数学根本不需要人聪明其实，或者说不需要中国人的那种小聪明，解题什么的。
有人说数学就是解题，solve 各种problems, conjectures.
不，不是这样的
【在 t*****n 的大作中提到】
: 这些人学习新东西，理解能力很强
: ，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
: 数学需要灵魂，是天生的一种状态。
: 这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
: 诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
: 像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
: 那种。
: 以前看庞加莱的文集的一点感受
|
m*********s
发帖数: 368 | 13 你也不懂就对了
【在 t*****n 的大作中提到】
: 数学根本不需要人聪明其实，或者说不需要中国人的那种小聪明，解题什么的。
: 有人说数学就是解题，solve 各种problems, conjectures.
: 不，不是这样的
|
f**z
发帖数: 154 | 14 连张益唐都不算数学家？LZ你肯定是看那种西方数学家传记看多了。 |
M****o
发帖数: 4860 | 15 你是数学家 你们全家都是数学家
【在 t*****n 的大作中提到】
: 这些人学习新东西，理解能力很强
: ，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
: 数学需要灵魂，是天生的一种状态。
: 这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
: 诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
: 像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
: 那种。
: 以前看庞加莱的文集的一点感受
|
m*********s
发帖数: 368 | 16 他大概神话看多了..
【在 f**z 的大作中提到】
: 连张益唐都不算数学家？LZ你肯定是看那种西方数学家传记看多了。
|
t*****n
发帖数: 1589 | 17 你都不知道我在说什么，那些神话传说我老高中就看过了
【在 m*********s 的大作中提到】
: 他大概神话看多了..
|
m*********s
发帖数: 368 | 18 那就还活在神话中
或者应该回去读什么是数学
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你都不知道我在说什么，那些神话传说我老高中就看过了
|
L***n
发帖数: 6727 | 19 你自己都不知到自己在说什么，要别人明白什么
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你都不知道我在说什么，那些神话传说我老高中就看过了
|
d*******3
发帖数: 8598 | 20 撸主，你首先解决自己的饭碗和打炮问题
其他想法，作为思想自由，自己私下乐就完了 |
|
|
s*******n
发帖数: 740 | 21 lz的言论真是莫名其妙。。跟初中的小女生一样的浪漫主义 |
h********0
发帖数: 12056 | 22 你就是看西游记看多了。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你都不知道我在说什么，那些神话传说我老高中就看过了
|
S***p
发帖数: 19902 | 23 拿庞加莱做参照，那么这个世界上没有几个数学家了
跟爱因斯坦比，大部分院士都不能算物理学家了 |
j******l
发帖数: 1068 | 24 你小从高中到现在没有任何进步。
还是个老高中生。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你都不知道我在说什么，那些神话传说我老高中就看过了
|
B********e
发帖数: 10014 | 25 你很善于对文集和数学史发感叹
【在 t*****n 的大作中提到】
: 这些人学习新东西，理解能力很强
: ，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
: 数学需要灵魂，是天生的一种状态。
: 这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
: 诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
: 像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
: 那种。
: 以前看庞加莱的文集的一点感受
|
j*d
发帖数: 96 | 26 楼主说的应该是“大数学家”。
和其他各种领域一样，“大”数学家能够see the big picture，发现重要的问题，值
得研究的问题，提出革命性的idea，引领学科方向。比如希尔伯特1900年提出的一系列
数学界未解决的问题，就引出了Godel的证明，然后Turing, Von Neumann受启发 然后
就有了计算机。 |
o*******w
发帖数: 349 | 27 一个user friendly的判定条件: 麻将打的好的都不是学数学的料 |
g****t
发帖数: 31659 | 28 poincare啥时候有英文版的“文集”了？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 这些人学习新东西，理解能力很强
: ，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
: 数学需要灵魂，是天生的一种状态。
: 这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
: 诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
: 像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
: 那种。
: 以前看庞加莱的文集的一点感受
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 poincare啥时候有英文版的“文集”了？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 这些人学习新东西，理解能力很强
: ，解题也很灵，但其实根本成不了数学家。
: 数学需要灵魂，是天生的一种状态。
: 这也不是把数学神话化或浪漫化，似乎很崇高很神圣一样，有点像诗，有的人天然就是
: 诗人，有的学作诗也能写但终究不是那么回事
: 像张一堂这种也称不上数学家，数学匠而已，我对他是很钦佩的很赞赏的，但确实不是
: 那种。
: 以前看庞加莱的文集的一点感受
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 poincare的代数拓扑文章有翻译，天体力学有英文翻译。最后的沉思等散文也有。
我从没听过也没见过有英文版的“文集”存在。
【在 B********e 的大作中提到】
: 你很善于对文集和数学史发感叹
|
|
|
t*****n
发帖数: 1589 | 31 因为你无知，你以为文集就是马列全集毛选那样的
【在 g****t 的大作中提到】
: poincare的代数拓扑文章有翻译，天体力学有英文翻译。最后的沉思等散文也有。
: 我从没听过也没见过有英文版的“文集”存在。
|
t*****n
发帖数: 1589 | 32 我是受过严格的数学training的，受过当世名人的指点，这没必要在这说。
反观你，你不是一天两天了，到处卖弄三脚猫四门抖的功夫，民科的所谓学问，好像什
么都懂，四处炫博，真是无聊庸俗，小学生的把戏。
你的问题都很可笑，还没有“文集”。 庞加莱的文章你看过一篇吗，各大师的原作你
看过吗，还英文，我老高中词汇量就比你大了，歇歇吧你
【在 g****t 的大作中提到】
: poincare的代数拓扑文章有翻译，天体力学有英文翻译。最后的沉思等散文也有。
: 我从没听过也没见过有英文版的“文集”存在。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 33 庞家莱文集一共11卷。这是他死后编纂的权威定本，除此之外，别的书没资格叫“庞家
莱文集”。
http://hollis.harvard.edu/?itemid=|library/m/aleph|002553849
大家说说，都读过几卷？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我是受过严格的数学training的，受过当世名人的指点，这没必要在这说。
: 反观你，你不是一天两天了，到处卖弄三脚猫四门抖的功夫，民科的所谓学问，好像什
: 么都懂，四处炫博，真是无聊庸俗，小学生的把戏。
: 你的问题都很可笑，还没有“文集”。 庞加莱的文章你看过一篇吗，各大师的原作你
: 看过吗，还英文，我老高中词汇量就比你大了，歇歇吧你
|
b*******s
发帖数: 954 | 34 Poincare的 science and hypothesis
http://www.amazon.com/Science-Hypothesis-Henri-Poincare/dp/1475
写的挺好看的
【在 g****t 的大作中提到】
: poincare啥时候有英文版的“文集”了？
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 这个我本科就读过了。poincare散文水平很高。但这个不是文集。我就是想看看，有没
有他的英文版文集。
【在 b*******s 的大作中提到】
: Poincare的 science and hypothesis
: http://www.amazon.com/Science-Hypothesis-Henri-Poincare/dp/1475
: 写的挺好看的
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 我很早前念过他天体力学新方法第一卷后半关于poincare normal form的部分。代数拓
扑那几
篇文章最
近出了英文翻译，我复印了还没来得及看。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 庞家莱文集一共11卷。这是他死后编纂的权威定本，除此之外，别的书没资格叫“庞家
: 莱文集”。
: http://hollis.harvard.edu/?itemid=|library/m/aleph|002553849
: 大家说说，都读过几卷？
|
a***h
发帖数: 493 | |
b*******s
发帖数: 954 | 38 俺修philosophy of mathematics的时候，这本是教科书之一。不能完全算是"散文"吧.
【在 g****t 的大作中提到】
: 我很早前念过他天体力学新方法第一卷后半关于poincare normal form的部分。代数拓
: 扑那几
: 篇文章最
: 近出了英文翻译，我复印了还没来得及看。
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 不是story的，都是散文
吧.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 俺修philosophy of mathematics的时候，这本是教科书之一。不能完全算是"散文"吧.
|
a***g
发帖数: 2761 | 40 不聪明还能搞数学？
有的人让人以为不灵，是因为太灵了，让一般都看不出来他灵 |
|
|
f*********2
发帖数: 48 | 41 数学做得好的，都是有天赋的。
有天赋还不够，还要有平静的心和坚定的意志。
JP Serre 坐在图书馆里，面对浩如烟海的著作痛哭流涕。哪怕一个小问题就足以耗尽
一个天才的一生。
数学里青史留名的，个个都是大天才。 |
