n**s
发帖数: 987 | 1 希望这里大牛们指点迷津
有三个参数A,B,C. 每个参数都有大概15%的不确定性。
B的大小是A的万分之一左右；
A与B都会产生C
C的大小是A的20%左右；
也就是说ABC三个参数都有联系。但由于B的大小甚至小于A、C的不确定性，简单用加减
方法，直接从数据上看不出有多少C是从B来的。
请问有没有一种统计方法、或者某种算法，从某个角度试着分析一下，哪怕这种方法也
有局限性也好
thx |
v*******e
发帖数: 11604 | 2
要用数学语言写出来大家才看得懂。“A与B都会产生C”是什么意思？ABC也不叫参数，
它们叫变量。
【在 n**s 的大作中提到】
: 希望这里大牛们指点迷津
: 有三个参数A,B,C. 每个参数都有大概15%的不确定性。
: B的大小是A的万分之一左右；
: A与B都会产生C
: C的大小是A的20%左右；
: 也就是说ABC三个参数都有联系。但由于B的大小甚至小于A、C的不确定性，简单用加减
: 方法，直接从数据上看不出有多少C是从B来的。
: 请问有没有一种统计方法、或者某种算法，从某个角度试着分析一下，哪怕这种方法也
: 有局限性也好
: thx
|
h**********c
发帖数: 4120 | 3 师者，传道授业解惑也。
寡人浅薄，愧不敢言传身教。
施主若不嫌弃，可以将data (pm->email exchange)，保证non-disclosure to third
party.
可以帮你分析分析，报偿在linkedink什么上endorse 一下就行，做不出来也endorse
一下，捧个人场。
【在 n**s 的大作中提到】
: 希望这里大牛们指点迷津
: 有三个参数A,B,C. 每个参数都有大概15%的不确定性。
: B的大小是A的万分之一左右；
: A与B都会产生C
: C的大小是A的20%左右；
: 也就是说ABC三个参数都有联系。但由于B的大小甚至小于A、C的不确定性，简单用加减
: 方法，直接从数据上看不出有多少C是从B来的。
: 请问有没有一种统计方法、或者某种算法，从某个角度试着分析一下，哪怕这种方法也
: 有局限性也好
: thx
|
d*****y
发帖数: 1365 | 4 你这个A，B，C应该先用方差normalize一下吧？
【在 n**s 的大作中提到】
: 希望这里大牛们指点迷津
: 有三个参数A,B,C. 每个参数都有大概15%的不确定性。
: B的大小是A的万分之一左右；
: A与B都会产生C
: C的大小是A的20%左右；
: 也就是说ABC三个参数都有联系。但由于B的大小甚至小于A、C的不确定性，简单用加减
: 方法，直接从数据上看不出有多少C是从B来的。
: 请问有没有一种统计方法、或者某种算法，从某个角度试着分析一下，哪怕这种方法也
: 有局限性也好
: thx
|
d****n
发帖数: 10034 | 5 不懂，直接做蒙特卡洛模拟行不？
【在 n**s 的大作中提到】
: 希望这里大牛们指点迷津
: 有三个参数A,B,C. 每个参数都有大概15%的不确定性。
: B的大小是A的万分之一左右；
: A与B都会产生C
: C的大小是A的20%左右；
: 也就是说ABC三个参数都有联系。但由于B的大小甚至小于A、C的不确定性，简单用加减
: 方法，直接从数据上看不出有多少C是从B来的。
: 请问有没有一种统计方法、或者某种算法，从某个角度试着分析一下，哪怕这种方法也
: 有局限性也好
: thx
|
