x********i
发帖数: 905 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 2 看来是老张提前泄露，邱老怪有所不爽
【在 x********i 的大作中提到】
: 数学科学奖 颁予乔治．卢斯蒂格 (George Lusztig)。
: http://www.shawprize.org/gb/shaw.php?tmp=5&twoid=79&threeid=231
|
s****b
发帖数: 2039 | 3 老婆是中国人?
【在 x********i 的大作中提到】
: 数学科学奖 颁予乔治．卢斯蒂格 (George Lusztig)。
: http://www.shawprize.org/gb/shaw.php?tmp=5&twoid=79&threeid=231
|
I*****c
发帖数: 20 | 4 给老张的话与Shaw Prize的自身定位还是有点差距
Shaw Prize给的人接近Wolf那个级别了
老张要拿的话或者再等等也未可知
老张现在为止拿的奖差不多都接近于单项奖的意思
【在 s*****V 的大作中提到】
: 看来是老张提前泄露，邱老怪有所不爽
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 George Lusztig能拿WOLF么？
【在 I*****c 的大作中提到】
: 给老张的话与Shaw Prize的自身定位还是有点差距
: Shaw Prize给的人接近Wolf那个级别了
: 老张要拿的话或者再等等也未可知
: 老张现在为止拿的奖差不多都接近于单项奖的意思
|
l****y
发帖数: 4773 | 6 难说。觉得他工匠类型的工作占比例较大。不过觉得人脉够了，俄法犹三帮派都占了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: George Lusztig能拿WOLF么？
|
I*****c
发帖数: 20 | 7 拿不拿的了我说也不算
运作一个奖一方面要选好的人颁，一方面也要跟其他奖项有所区别才好
【在 s*****V 的大作中提到】
: George Lusztig能拿WOLF么？
|
B********e
发帖数: 10014 | 8 这是那个把什么大open问题当homework解了的那个人吗？
【在 x********i 的大作中提到】
: 数学科学奖 颁予乔治．卢斯蒂格 (George Lusztig)。
: http://www.shawprize.org/gb/shaw.php?tmp=5&twoid=79&threeid=231
|
B********e
发帖数: 10014 | 9 如果不爽，应该是老张没全力拍吧
【在 s*****V 的大作中提到】
: 看来是老张提前泄露，邱老怪有所不爽
|
d*********a
发帖数: 107 | 10 名字长的有点像 George Dantzig， 但不是
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Dantzig
【在 B********e 的大作中提到】
: 这是那个把什么大open问题当homework解了的那个人吗？
|
|
|
d*********a
发帖数: 107 | 11 这些奖不奖事上 老张应该超然些 已经青史流芳了 |
g****t
发帖数: 31659 | 12 查了下shaw prize名单，好像确实是的。
不比wolf低阿。
【在 I*****c 的大作中提到】
: 给老张的话与Shaw Prize的自身定位还是有点差距
: Shaw Prize给的人接近Wolf那个级别了
: 老张要拿的话或者再等等也未可知
: 老张现在为止拿的奖差不多都接近于单项奖的意思
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 这个确实对老张无所谓。对奖的声誉本身有些影响。
【在 d*********a 的大作中提到】
: 这些奖不奖事上 老张应该超然些 已经青史流芳了
|
i****g
发帖数: 3896 | 14 老张不超然就不会拿出来说了 大家都知道要闷声发财啊 尤其这种大奖
【在 d*********a 的大作中提到】
: 这些奖不奖事上 老张应该超然些 已经青史流芳了
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 老张正focus on RH.其他事估计都不太在意了。我衷心祝愿老张解决RH,步入高斯那个
行列。
【在 i****g 的大作中提到】
: 老张不超然就不会拿出来说了 大家都知道要闷声发财啊 尤其这种大奖
|
s*******p
发帖数: 5 | 16 步入高斯那个行列? Are you kidding me?! |
D**o
发帖数: 2653 | 17 解决了RH就够了
【在 s*******p 的大作中提到】
: 步入高斯那个行列? Are you kidding me?!
|
m****m
发帖数: 2211 | 18 所以说这个奖意思不大
后知后觉
给的人都不在乎了
【在 g****t 的大作中提到】
: 查了下shaw prize名单，好像确实是的。
: 不比wolf低阿。
|
X******2
发帖数: 5859 | 19 衷心祝愿老张成功！
【在 g****t 的大作中提到】
: 老张正focus on RH.其他事估计都不太在意了。我衷心祝愿老张解决RH,步入高斯那个
: 行列。
|
x*****i
发帖数: 846 | 20 解题还是下一等，不开创一个两个领域不可能到高斯的档次
不过能死磕掉rh的话确实是高斯级别以下顶尖的了，已然也可以笑傲江湖了
【在 s*******p 的大作中提到】
: 步入高斯那个行列? Are you kidding me?!
|
|
|
p********7
发帖数: 27 | 21 感觉如果攻克RH猜想的话，肯定对数学理论也会有一个大的推动，所以几乎也可以接近
高斯的水准了。话说回来，现代数学要开创新领域不是那么容易吧？
感觉可以给当代数学家大致分以下几等（不是绝对的）：
第一等：Wolf,Fields,Abel,Crafoord等大奖得主。
第二等：美国，法国，俄罗斯，英国等数学发达国家的院士；ICM一小时报告人。
第三等：ICM45分钟报告人。 |
S*****a
发帖数: 190 | 22 数论里解决困难问题和开拓新方向新领域往往是相伴着发生的。Langlands部分解决
Artin猜想的过程中开辟 functoriality 这个方向； Wiles, Taylor等人解决Fermat及
Sato-Tate猜想的过程中拓展 deformation theory 这个领域。 像 RH 这么深刻的问题
，倘能解决，不开辟几个新方向几乎是不可能的。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 解题还是下一等，不开创一个两个领域不可能到高斯的档次
: 不过能死磕掉rh的话确实是高斯级别以下顶尖的了，已然也可以笑傲江湖了
|
m********e
发帖数: 1156 | 23 咱能不能要求低一点，搞数学就要比高斯，搞物理就要做牛爱。
这概率也太低了。
【在 p********7 的大作中提到】
: 感觉如果攻克RH猜想的话，肯定对数学理论也会有一个大的推动，所以几乎也可以接近
: 高斯的水准了。话说回来，现代数学要开创新领域不是那么容易吧？
: 感觉可以给当代数学家大致分以下几等（不是绝对的）：
: 第一等：Wolf,Fields,Abel,Crafoord等大奖得主。
: 第二等：美国，法国，俄罗斯，英国等数学发达国家的院士；ICM一小时报告人。
: 第三等：ICM45分钟报告人。
|
