x********i 发帖数: 905 | |
M****o 发帖数: 4860 | 2 张继平第几次了?
【在 x********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基础数学: : 方复全、阮勇斌、张继平、莫毅明。 : 应用数学: : 江松、汤涛、张平文。 : http://www.cas.cn/tz/201507/t20150731_4407030.shtml
|
g*******n 发帖数: 644 | 3 第四次了吧
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张继平第几次了?
|
n*******l 发帖数: 2911 | 4 在我记忆中,20年前就说张继平快要做院士了,怎么到现在还没上去?
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第四次了吧
|
M****o 发帖数: 4860 | 5 张继平到底干啥了?跟张伟谁牛?
【在 n*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我记忆中,20年前就说张继平快要做院士了,怎么到现在还没上去?
|
s*******7 发帖数: 743 | 6 张平文好像也很多次了。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张继平第几次了?
|
g*******n 发帖数: 644 | 7 之前就2013年一次吧
【在 s*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张平文好像也很多次了。
|
w******u 发帖数: 8 | 8 第7次了:99,01,03,07,09,11,15。05和13囿于“连续报3次不中要停1次”的规则不能
报。
我觉得他可能是报的次数最多的人了。至于做了啥,反正看publication和citation是
差得一塌糊涂,比国内很多做代数的差多了,比如已当上院士的席南华,比如清华的肖
杰,首师大的惠昌常,川大的彭联刚等。甚至比国内很多什么title都没有的人都要差。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张继平第几次了?
|
M****o 发帖数: 4860 | 9 那凭啥要上?因为当过北大数学院的院长?
差。
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第7次了:99,01,03,07,09,11,15。05和13囿于“连续报3次不中要停1次”的规则不能 : 报。 : 我觉得他可能是报的次数最多的人了。至于做了啥,反正看publication和citation是 : 差得一塌糊涂,比国内很多做代数的差多了,比如已当上院士的席南华,比如清华的肖 : 杰,首师大的惠昌常,川大的彭联刚等。甚至比国内很多什么title都没有的人都要差。
|
w******u 发帖数: 8 | 10 这不一直没上呀,原因可能部分是因为水平太差,部分是因为他当院长这10年得罪了不
少人。
不过中国的事情没人说得清,水平差有人死挺也未必不上,据说03年他差一票就上了。
周向宇当院士后这两年跟他的学生一起发了几篇top journal.他13年当院士时的
publication不也差得一塌糊涂吗,MathSciNet查查看他的他引应该是个位数。
所以一切皆有可能。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那凭啥要上?因为当过北大数学院的院长? : : 差。
|
|
|
S*****a 发帖数: 190 | 11 周向宇之前解决过 Extended future tube conjecture, 在Steklov拿了俄罗斯的国家
科学博士,水平是够的。不要只会看杂志的牌子,那陈景润也只发过中国科学。
纯数学有些重要方向全世界也只有十个人左右在做,看引用率也是不靠谱的。
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不一直没上呀,原因可能部分是因为水平太差,部分是因为他当院长这10年得罪了不 : 少人。 : 不过中国的事情没人说得清,水平差有人死挺也未必不上,据说03年他差一票就上了。 : 周向宇当院士后这两年跟他的学生一起发了几篇top journal.他13年当院士时的 : publication不也差得一塌糊涂吗,MathSciNet查查看他的他引应该是个位数。 : 所以一切皆有可能。
|
w******u 发帖数: 8 | 12 这种过了气的conjecture没什么可吹嘘的,况且2000年左右毛子的国家科学博士的含金
量也不能和谷超豪当年的国家科学博士同日而语了,水平当然是有些,不过他的那些东
西能去评个院士还是让人大跌眼镜的。看杂志牌子固然不全面,不过陈景润的工作是那
个特殊年代,现在我不认为中国大陆真正的重要工作还会发这种杂志。BTW,周向宇这个
在报国家自然科学二等奖时自己号称是20世纪数学的一个亮点的工作刚开始投的是
Inventiones,被拒了。
单纯看引用率和杂志当然都有局限性,不过既无引用率又无杂志你如何能让别人相信自
己的工作重要?
廖山涛当年的开创性工作发的是北大学报,还是中文版,因为真的重要,还是有很多老
外一直在引用,这就是吴文俊说的“若要人不知,除非己莫为”。工作真的重要总会找
到第三方的supporting evidences (本质引用,杂志,牛人的positive comments等等)
,而不是像张继平和周向宇这样自己在那自吹自擂自己的工作多么重要云云。
【在 S*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 周向宇之前解决过 Extended future tube conjecture, 在Steklov拿了俄罗斯的国家 : 科学博士,水平是够的。不要只会看杂志的牌子,那陈景润也只发过中国科学。 : 纯数学有些重要方向全世界也只有十个人左右在做,看引用率也是不靠谱的。
|
x********i 发帖数: 905 | 13 北大不一定要一直推张继平吧?
相对年轻的人有好几个够院士水平的,比如宗传明朱小华
还有徐晨阳如果申请应该可以破院士年龄记录的吧。
【在 S*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 周向宇之前解决过 Extended future tube conjecture, 在Steklov拿了俄罗斯的国家 : 科学博士,水平是够的。不要只会看杂志的牌子,那陈景润也只发过中国科学。 : 纯数学有些重要方向全世界也只有十个人左右在做,看引用率也是不靠谱的。
|
g*******n 发帖数: 644 | 14 宗拿了自然科学二等奖,按惯例基本院士没问题了
【在 x********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北大不一定要一直推张继平吧? : 相对年轻的人有好几个够院士水平的,比如宗传明朱小华 : 还有徐晨阳如果申请应该可以破院士年龄记录的吧。
|
w******u 发帖数: 8 | 15 宗这次也报了(上次也报了),第一轮就被kill了,拿二等奖的多了去了,孙笑涛,张
平都拿了二等奖,这次都报了,还不是第一轮全被kill了。
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宗拿了自然科学二等奖,按惯例基本院士没问题了
|
M****o 发帖数: 4860 | 16 那为啥还不上呢?
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宗拿了自然科学二等奖,按惯例基本院士没问题了
|
n*******l 发帖数: 2911 | 17 据说在ICM做过45分钟报告也基本上是必要条件了。
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宗这次也报了(上次也报了),第一轮就被kill了,拿二等奖的多了去了,孙笑涛,张 : 平都拿了二等奖,这次都报了,还不是第一轮全被kill了。
|
M****o 发帖数: 4860 | 18 国内现在水平高了,水长船高是必然的
【在 n*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说在ICM做过45分钟报告也基本上是必要条件了。
|
x********i 发帖数: 905 | |
M****o 发帖数: 4860 | 20 张继平第几次了?
【在 x********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基础数学: : 方复全、阮勇斌、张继平、莫毅明。 : 应用数学: : 江松、汤涛、张平文。 : http://www.cas.cn/tz/201507/t20150731_4407030.shtml
|
|
|
g*******n 发帖数: 644 | 21 第四次了吧
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张继平第几次了?
|
n*******l 发帖数: 2911 | 22 在我记忆中,20年前就说张继平快要做院士了,怎么到现在还没上去?
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第四次了吧
|
M****o 发帖数: 4860 | 23 张继平到底干啥了?跟张伟谁牛?
【在 n*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我记忆中,20年前就说张继平快要做院士了,怎么到现在还没上去?
|
s*******7 发帖数: 743 | 24 张平文好像也很多次了。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张继平第几次了?
|
g*******n 发帖数: 644 | 25 之前就2013年一次吧
【在 s*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张平文好像也很多次了。
|
w******u 发帖数: 8 | 26 第7次了:99,01,03,07,09,11,15。05和13囿于“连续报3次不中要停1次”的规则不能
报。
我觉得他可能是报的次数最多的人了。至于做了啥,反正看publication和citation是
差得一塌糊涂,比国内很多做代数的差多了,比如已当上院士的席南华,比如清华的肖
杰,首师大的惠昌常,川大的彭联刚等。甚至比国内很多什么title都没有的人都要差。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张继平第几次了?
|
M****o 发帖数: 4860 | 27 那凭啥要上?因为当过北大数学院的院长?
差。
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第7次了:99,01,03,07,09,11,15。05和13囿于“连续报3次不中要停1次”的规则不能 : 报。 : 我觉得他可能是报的次数最多的人了。至于做了啥,反正看publication和citation是 : 差得一塌糊涂,比国内很多做代数的差多了,比如已当上院士的席南华,比如清华的肖 : 杰,首师大的惠昌常,川大的彭联刚等。甚至比国内很多什么title都没有的人都要差。
|
w******u 发帖数: 8 | 28 这不一直没上呀,原因可能部分是因为水平太差,部分是因为他当院长这10年得罪了不
少人。
不过中国的事情没人说得清,水平差有人死挺也未必不上,据说03年他差一票就上了。
周向宇当院士后这两年跟他的学生一起发了几篇top journal.他13年当院士时的
publication不也差得一塌糊涂吗,MathSciNet查查看他的他引应该是个位数。
所以一切皆有可能。
【在 M****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那凭啥要上?因为当过北大数学院的院长? : : 差。
|
S*****a 发帖数: 190 | 29 周向宇之前解决过 Extended future tube conjecture, 在Steklov拿了俄罗斯的国家
科学博士,水平是够的。不要只会看杂志的牌子,那陈景润也只发过中国科学。
纯数学有些重要方向全世界也只有十个人左右在做,看引用率也是不靠谱的。
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不一直没上呀,原因可能部分是因为水平太差,部分是因为他当院长这10年得罪了不 : 少人。 : 不过中国的事情没人说得清,水平差有人死挺也未必不上,据说03年他差一票就上了。 : 周向宇当院士后这两年跟他的学生一起发了几篇top journal.他13年当院士时的 : publication不也差得一塌糊涂吗,MathSciNet查查看他的他引应该是个位数。 : 所以一切皆有可能。
|
w******u 发帖数: 8 | 30 这种过了气的conjecture没什么可吹嘘的,况且2000年左右毛子的国家科学博士的含金
量也不能和谷超豪当年的国家科学博士同日而语了,水平当然是有些,不过他的那些东
西能去评个院士还是让人大跌眼镜的。看杂志牌子固然不全面,不过陈景润的工作是那
个特殊年代,现在我不认为中国大陆真正的重要工作还会发这种杂志。BTW,周向宇这个
在报国家自然科学二等奖时自己号称是20世纪数学的一个亮点的工作刚开始投的是
Inventiones,被拒了。
单纯看引用率和杂志当然都有局限性,不过既无引用率又无杂志你如何能让别人相信自
己的工作重要?
廖山涛当年的开创性工作发的是北大学报,还是中文版,因为真的重要,还是有很多老
外一直在引用,这就是吴文俊说的“若要人不知,除非己莫为”。工作真的重要总会找
到第三方的supporting evidences (本质引用,杂志,牛人的positive comments等等)
,而不是像张继平和周向宇这样自己在那自吹自擂自己的工作多么重要云云。
【在 S*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 周向宇之前解决过 Extended future tube conjecture, 在Steklov拿了俄罗斯的国家 : 科学博士,水平是够的。不要只会看杂志的牌子,那陈景润也只发过中国科学。 : 纯数学有些重要方向全世界也只有十个人左右在做,看引用率也是不靠谱的。
|
|
|
x********i 发帖数: 905 | 31 北大不一定要一直推张继平吧?
相对年轻的人有好几个够院士水平的,比如宗传明朱小华
还有徐晨阳如果申请应该可以破院士年龄记录的吧。
【在 S*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 周向宇之前解决过 Extended future tube conjecture, 在Steklov拿了俄罗斯的国家 : 科学博士,水平是够的。不要只会看杂志的牌子,那陈景润也只发过中国科学。 : 纯数学有些重要方向全世界也只有十个人左右在做,看引用率也是不靠谱的。
|
g*******n 发帖数: 644 | 32 宗拿了自然科学二等奖,按惯例基本院士没问题了
【在 x********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北大不一定要一直推张继平吧? : 相对年轻的人有好几个够院士水平的,比如宗传明朱小华 : 还有徐晨阳如果申请应该可以破院士年龄记录的吧。
|
w******u 发帖数: 8 | 33 宗这次也报了(上次也报了),第一轮就被kill了,拿二等奖的多了去了,孙笑涛,张
平都拿了二等奖,这次都报了,还不是第一轮全被kill了。
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宗拿了自然科学二等奖,按惯例基本院士没问题了
|
M****o 发帖数: 4860 | 34 那为啥还不上呢?
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宗拿了自然科学二等奖,按惯例基本院士没问题了
|
n*******l 发帖数: 2911 | 35 据说在ICM做过45分钟报告也基本上是必要条件了。
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宗这次也报了(上次也报了),第一轮就被kill了,拿二等奖的多了去了,孙笑涛,张 : 平都拿了二等奖,这次都报了,还不是第一轮全被kill了。
|
M****o 发帖数: 4860 | 36 国内现在水平高了,水长船高是必然的
【在 n*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说在ICM做过45分钟报告也基本上是必要条件了。
|
x******g 发帖数: 91 | 37 北大没有一直推zjp
何况现在增选只有院士推荐和科协推荐(名额很少)两种途径
学校也推不了
【在 x********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北大不一定要一直推张继平吧? : 相对年轻的人有好几个够院士水平的,比如宗传明朱小华 : 还有徐晨阳如果申请应该可以破院士年龄记录的吧。
|
x******g 发帖数: 91 | 38 最后当选:
张平文、江松、莫毅明
江松很让人意外,不过这次是郭柏灵最后一次投票,估计是硬推上去,不然应用物理与
计算数学所就没有院士撑场面了 |
h********0 发帖数: 12056 | 39 十来个人研究的领域,你是大牛也会五年内被引用二十次。
【在 S*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 周向宇之前解决过 Extended future tube conjecture, 在Steklov拿了俄罗斯的国家 : 科学博士,水平是够的。不要只会看杂志的牌子,那陈景润也只发过中国科学。 : 纯数学有些重要方向全世界也只有十个人左右在做,看引用率也是不靠谱的。
|
b****g 发帖数: 1204 | 40 重要的方向会只有十几个人研究吗?
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 十来个人研究的领域,你是大牛也会五年内被引用二十次。
|